РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2022 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарем фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-546/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, убытки (неполученные доходы) в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что истец родилась ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес. С 2019 г. она проживает совместно со своей бабушкой фио по адресу: адрес, мкр. Авиаторов, адрес. Мать истца фио умерла 24 мая 2019 г. После смерти матери в Военном комиссариате адрес истцу была назначена пенсия по потере кормильца в сумме сумма в месяц (с октября 2019 г. - сумма, с октября 2020 г. - сумма). В адрес Левобережный адрес истцу производилась региональная социальная доплата в размерах, указанных в справке от 13.09.2021. Все суммы первоначально перечислялись на счет её отца фио, проживающего отдельно от истца по адресу: адрес. Однако отец уклонился от перечисления истцу всех поступающих для неё денежных средств. Начиная с ноября 2020 г. пенсия и доплата стали поступать на её имя непосредственно. До ноября 2020 г. на её имя были перечислены из Военного комиссариата адрес денежные средства (пенсия) в размере: 9202,1х4+9790,97х12+10084,95=36808,4+117491,64+ 10084,95=164384,сумма До ноября 2020 г. на её имя были перечислены из адрес Левобережный адрес денежные средства (доплата) в размере: 26893,7+ 8297,9+14297,9+10297,9х11=49489,5+10297,9х11=162766,сумма Всего должно было поступить на счет истца со счета ответчика до октября 2020 г. включительно: 164384,99+162766,4=327151,сумма. Получено истцом до октября 2020г. включительно от ответчика, согласно выписке о состоянии вклада: 18300+9192+ 9202+27000+9802+8300+30000+10300+9700+10000=141796руб. Таким образом, ответчик незаконно удержал денежные средства в размере: 327151,39-141796= сумма Кроме того, на указанную сумму подлежали уплате проценты по ставке 3,5 годовых ежемесячно, которые истец утратила по вине ответчика. Общий размер процентов за период с июня 2019 г. по октябрь 2020 г. включительно при указанной ставке при ежемесячном пополнении счета составил бы сумму: ((185355,39х 0,035/12)х 17)/2=4595,сумма Общий размер процентов за период с ноября 2020 г. по март 2022 г. включительно при указанной ставке при ежемесячном пополнении счета составил бы сумму:(185355,39 х 0,035/12)х17=9190,сумма Всего размер процентов за 34 месяца составил сумму:4595,26+9190,53=13785,сумма Данная сумма составляет убытки истца в форме неполученного дохода.
Истец ФИО1, представитель истца по ордеру и доверенности адвокат фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам иска в редакции его уточнений, настаивали на их удовлетворении.
Ответчик ФИО2 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступал, возражений на иск не представил.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Представители третьих лиц адрес Левобережный адрес, ПАО Сбербанк России о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, мнения по иску не представили.
Представитель третьего лица Военного комиссариата адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что согласно ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях» истец имеет право собственности на указанный размер выплат пенсии в случае если он не был использован ответчиком в интересах истца (л.д.105)
Суд, выслушав истца, представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.56 СК РФ 1. Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.
Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.
Несовершеннолетний, признанный в соответствии с законом полностью дееспособным до достижения совершеннолетия, имеет право самостоятельно осуществлять свои права и обязанности, в том числе право на защиту.
2. Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих).
При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд.
3. Должностные лица организаций и иные граждане, которым станет известно об угрозе жизни или здоровью ребенка, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в орган опеки и попечительства по месту фактического нахождения ребенка. При получении таких сведений орган опеки и попечительства обязан принять необходимые меры по защите прав и законных интересов ребенка.
Согласно п.2 ст.26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.
По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.
Согласно ст. 37 ГК РФ 1. Опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве". Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".
2. Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.
3. Опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками.
4. Опекун распоряжается имуществом гражданина, признанного недееспособным, основываясь на мнении подопечного, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, объяснений истца и её представителя, истец ФИО1, паспортные данные является дочерью ответчика фио и фио (л.д.7, 71)
13.08.2010 брак между ФИО2 и фио прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №68 адрес (л.д.72)
24.05.2019 фио умерла (л.д.8)
Из ответа Военного комиссариата адрес от 25.01.2022 следует, что фио A.JI. выплачивалась пенсия Министерства обороны Российской Федерации по случаю потери кормильца на ФИО1, паспортные данные за фио, умершую 24 мая 2019 года, с 1 июня 2019 года по 31 октября 2020 года. Пенсия начислялась фио A.Л. в ПАО Сбербанк № 9038/01572 на счет № 40817810038170710854 ежемесячно. Выплата пенсии фио A.Л. прекращена с 1 ноября 2020 года, в связи с изменением получателя пенсии на ФИО1 (л.д.69)
Из ответа адрес Левобережный УСЗН адрес от 22.02.2022 следует, что в Отдел поступило 13.07.2019 обращение за предоставлением государственной услуги от фио в отношении ФИО1 «Назначение региональной социальной платы неработающим пенсионерам». Региональная социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца ФИО1, паспортные данные, назначена с 01.06.2019 в размере сумма Получателем выплат в заявлении региональной социальной доплаты к пенсии выступил представитель несовершеннолетней ФИО2 и представил реквизиты кредитной организации для её перечислений. Отдел перечислял региональную социальную доплату к пенсии на номинальный счет № 40823810240010040084, права на которые принадлежат Бенефициару ФИО1, а владелец счета ФИО2, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 9040/00200. По заявлению от 19.09.2020 ФИО1 за предоставлением государственной услуги «Изменение сведении для получения мер социальной поддержки» был изменен получатель на ФИО1 и счет кредитной организации. Средства по доплате поступили впервые на счет № 42305810138045115981 ФИО1 с марта 2021 в размере сумма с учетом доплаты за прошлое время за период с 01.11.2020 по 28.02.2021 и ежемесячной суммы в марте сумма Доплата региональной социальной доплаты поступает ежемесячно в размере сумма, на счет раннее указанный, ФИО1 (л.д.95)
Из объяснений истца и её представителя в судебном заседании, письменных объяснений следует, что после смерти матери в Военном комиссариате адрес истцу была назначена пенсия по потере кормильца в сумме сумма в месяц (с октября 2019 г. - сумма, с октября 2020 г. - сумма). В адрес Левобережный адрес истцу производилась региональная социальная доплата в размерах, указанных в справке от 13.09.2021. Все суммы первоначально перечислялись на счет её отца фио, проживающего отдельно от истца по адресу: адрес. Однако отец уклонился от перечисления истцу всех поступающих для неё денежных средств. Начиная с ноября 2020 г. пенсия и доплата стали поступать на её имя непосредственно. До ноября 2020 г. на её имя были перечислены из Военного комиссариата адрес денежные средства (пенсия) в размере: 9202,1х4+9790,97х12+10084,95=36808,4+117491,64+ 10084,95=164384,сумма До ноября 2020 г. на её имя были перечислены из адрес Левобережный адрес денежные средства (доплата) в размере: 26893,7+ 8297,9+14297,9+10297,9х11=49489,5+10297,9х11=162766,сумма Всего должно было поступить на счет истца со счета ответчика до октября 2020 г. включительно: 164384,99+162766,4=327151,сумма. Получено истцом до октября 2020г. включительно от ответчика, согласно выписке о состоянии вклада: 18300+9192+ 9202+27000+9802+8300+30000+10300+9700+10000=141796руб. Таким образом, ответчик незаконно удержал денежные средства в размере: 327151,39-141796= сумма Кроме того, на указанную сумму подлежали уплате проценты по ставке 3,5 годовых ежемесячно, которые истец утратила по вине ответчика. Общий размер процентов за период с июня 2019 г. по октябрь 2020 г. включительно при указанной ставке при ежемесячном пополнении счета составил бы сумму: ((185355,39х 0,035/12)х 17)/2=4595,сумма Общий размер процентов за период с ноября 2020 г. по март 2022 г. включительно при указанной ставке при ежемесячном пополнении счета составил бы сумму:(185355,39 х 0,035/12)х17=9190,сумма Всего размер процентов за 34 месяца составил сумму:4595,26+9190,53=13785,сумма Данная сумма составляет убытки истца в форме неполученного дохода.
Данные обстоятельства также подтверждаются: выпиской о состоянии вклада (л.д.9); справками о размерах выплаты пенсии за период с 01.10.2020 по 30.09.2021, с 01.06.2019 по 30.09.2021 (л.д.10-11); справками о факте получения, размере пособий, компенсаций и других социальных выплат либо о неполучении указанных выплат от 13.09.2021, от 07.09.2021, от 30.09.2019 (л.д.12-15)
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд соглашается с расчетом истца и признает его обоснованным, поскольку согласно ответов на запросы получатель выплат был изменен на истца только с 01.11.2020, до этого времени денежные средства перечислялись ответчику, который по своему усмотрению расходовал денежные средства, назначенные истцу в качестве пенсии по случаю потери кормильца и региональной социальной доплаты, в связи с чем, приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Как установлено судом, денежные средства перечислялись ответчику на номинальный счет для зачисления социальных выплат. Согласно сведениям на официальном сайте ПАО Сбербанк по номинальному счету установлена процентная ставка в размере 3,5% годовых.
Истец просит взыскать с ответчика проценты в размере сумма Суд соглашается с размером процентов, и взыскивает с ответчика проценты в заявленном размере сумма
Доводы стороны истца в судебном заседании со стороны ответчика не опровергнуты.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета адрес государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумма, проценты в сумме сумма
Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета адрес сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2022 года