Решение по делу № 02-0955/2023(02-8698/2022)~М-8366/2022 от 29.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2023 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ноздрачевой Т.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием представителя истца - фио, представителя ответчика - фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 310 гражданское дело № 02-0955/2023 (№ 02-8698/2022) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированны следующим. 25 июля 2009 года между сторонами зарегистрирован брак. От брака супруги имеют общих несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные и фио, паспортные данные. Брак между сторонами не расторгнут. В период брака супругами приобретено имущество: жилое помещение - квартира № 172, расположенная по адресу: адрес, общей площадью 74,2 кв. метров, кадастровый номер: 77:04:0004019:3258, на основании договора купли-продажи квартиры от 01 июля 2014 года, кадастровая стоимость которой составила сумма, при этом, стоимость вложенных средств материнского капитала составила сумма; автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, темно-синего цвета, 2016 года выпуска, регистрационный знак ТС, приобретенный по договору купли-продажи от 02 февраля 2017 года, и согласно отчету № 2.23.232 об оценки рыночной стоимости транспортного средства по состоянию на 19 июня 2023 года рыночной стоимостью в размере сумма; автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, черного цвета, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, приобретенный на основании договора купли-продажи автомобиля № D121363339, и согласно отчету № 2.23.231 об оценки рыночной стоимости транспортного средства по состоянию на 19 июня 2023 года рыночной стоимостью в размере сумма; земельный участок для ведения садоводства, площадью 400 кв. метров, расположенный по адресу: адрес, садоводческое товарищество "Южный", кадастровый номер: 50:38:0071405:351, приобретенный на основании договора купли-продажи земельного участка от 29 июня 2013 года. На основании изложенного, с учетом уточненного 29 июня 2023 года иска, ФИО1 просила признать имущество: жилое помещение - квартиру № 172, расположенную по адресу: адрес, дом 2, автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, темно-синего цвета, 2016 года выпуска, регистрационный знак ТС, автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, черного цвета, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, и земельный участок для ведения садоводства, площадью 400 кв. метров, расположенный по адресу: адрес, садоводческое товарищество "Южный", совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и фио; признать право собственности в размере 2/200 доли в квартире № 172, расположенной по адресу: адрес, дом 2, за фио, паспортные данные; признать право собственности в размере 2/200 доли в квартире № 172, расположенной по адресу: адрес дом 2, за фио, паспортные данные; признать право собственности в размере 2/200 доли в квартире № 172, расположенной по адресу: адрес, дом 2, за фио, паспортные данные; признать право собственности в размере 97/200 доли в квартире № 172, расположенной по адресу: адрес, дом 2, за ФИО1; признать право собственности в размере 97/200 доли в квартире № 172, расположенной по адресу: адрес, дом 2, за ФИО2; признать право собственности на автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, темно-синего цвета, 2016 года выпуска, регистрационный знак ТС, за ФИО1; признать право собственности на автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код, черного цвета, 2018 года выпуска, государственный регистрационный С423СС197, за ФИО2; признать право собственности на земельный участок для ведения садоводства, площадью 400 кв. метров, расположенный по адресу: адрес, садоводческое товарищество "Южный", кадастровый номер: 50:38:0071405:351, за ФИО1; взыскать в пользу ФИО1 с фио компенсацию за имущество в размере сумма

Истец и ответчик в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, воспользовались правом на ведение дела через представителей.

Представитель истца в суд явился, настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика в суд явился, представил в суд заявление о признании ФИО2 исковых требований ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, не просили об отложении судебного разбирательства, не сообщили суду о причинах неявки, ранее представили в суд возражения на иск.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 167 ГПК РФ, в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В силу ч. 1 ст. 169 ГПК РФ, отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса.

По смыслу указанной нормы, отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

Таким образом, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также длительность рассмотрения настоящего гражданского дела судом, суд считает правомерным, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, сохраняя беспристрастность, независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу положений части 1 статьи 55, части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, на основе доказательств, к числу которых относятся объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательств, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.

В соответствие с ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствие с ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

В силу пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в котором разъяснено, что если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 адрес кодекса Российской Федерации может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов или к личному имуществу одного из супругов является то, когда, на какие средства и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) оно приобреталось. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Судом установлено следующее.

25 июля 2009 года между сторонами зарегистрирован брак.

От брака супруги имеют общих несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные и фио, паспортные данные.

Брак между сторонами не расторгнут.

В период брака супругами приобретено имущество:

жилое помещение - квартира № 172, расположенная по адресу: адрес, общей площадью 74,2 кв. метров, кадастровый номер: 77:04:0004019:3258, на основании договора купли-продажи квартиры от 01 июля 2014 года, кадастровая стоимость которой составила сумма, при этом, стоимость вложенных средств материнского капитала составила сумма;

автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, темно-синего цвета, 2016 года выпуска, регистрационный знак ТС, приобретенный по договору купли-продажи от 02 февраля 2017 года, и согласно отчету № 2.23.232 об оценки рыночной стоимости транспортного средства по состоянию на 19 июня 2023 года рыночной стоимостью в размере сумма;

автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, черного цвета, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, приобретенный на основании договора купли-продажи автомобиля № D121363339, и согласно отчету № 2.23.231 об оценки рыночной стоимости транспортного средства по состоянию на 19 июня 2023 года рыночной стоимостью в размере сумма;

земельный участок для ведения садоводства, площадью 400 кв. метров, расположенный по адресу: адрес, садоводческое товарищество "Южный", кадастровый номер: 50:38:0071405:351, приобретенный на основании договора купли-продажи земельного участка от 29 июня 2013 года.

По смыслу закона, приобретение имущества в период брака в общую собственность супругов презюмируется, тогда как основания для исключения имущества из состава общего и отнесения к личному имуществу одного из супругов подлежат доказыванию.

Ответчик ФИО2 заявленные требования в полном объеме признал, о чем представил в суд заявление, не оспаривал указанные в иске обстоятельства.

В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска; последствия ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска.

Принятие судом признания иска является в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В пункте 1 части 1 статьи 10 указанного федерального закона установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 этой же статьи жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В пункте 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 г., разъяснено, что определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры.

Вышеуказанным федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у родителей и детей на приобретенное жилье.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п. 1 ст. 64, п. 1 ст. 65 адрес кодекса Российской Федерации).

Родители, приобретая жилое помещение за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем, в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

По делам, затрагивающим права и интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, судья в ходе подготовки проверяет возраст несовершеннолетнего лица, а также полномочия их законных представителей: родителей, усыновителей, опекунов, попечителей или иных лиц, которым это право предоставлено федеральным законом (статья 52 ГПК РФ).

По делам, затрагивающим права и интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, судья привлекает указанных лиц к участию в деле (часть 3 статьи 37 ГПК РФ).

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, ввиду того, что в силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации все приобретенное в период брака имущество предполагает режим совместной собственности, учитывая, что квартира № 172, расположенная по адресу: адрес, приобретена сторонами в период брака, в том числе и на средства материнского капитала в размере сумма, указанная квартира подлежит разделу между сторонами следующим образом:

право собственности в размере по 2/200 доли в квартире № 172, расположенной по адресу: адрес, подлежит признанию за фио, паспортные данные, за фио, паспортные данные, за фио, паспортные данные, и по 97/200 доли за ФИО1 и ФИО2

Кроме того, автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, темно-синего цвета, 2016 года выпуска, регистрационный знак ТС, подлежит передаче ФИО1, автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, черного цвета, 2018 года выпуска, государственный регистрационный С423СС197 - ФИО2, а земельный участок для ведения садоводства, площадью 400 кв. метров, расположенный по адресу: адрес, садоводческое товарищество "Южный", кадастровый номер: 50:38:0071405:351, подлежит передаче ФИО1, исходя из сложившегося порядка пользования супругами указанным имуществом.

У суда нет оснований не доверять результатам экспертиз, представленных ФИО1 в обоснование иска, поскольку заключения о стоимости транспортных средств составлены верно.

Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными и методическими документами, указанными в отчете; заключения выполнены в соответствии с требованиями ст. 11 ФЗ от 29.07.1998 № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"; в заключениях четко приведены все этапы оценки, подробно описаны подходы и методы оценки рыночной стоимости транспортных средств, анализ всех существующих факторов, указано нормативное, методическое и другое обеспечение, использованное при проведении оценки, описание приведенных исследований, рыночная стоимость указанного имущества определена экспертом в соответствии со сложившейся конъюнктурой оценки.

Заключения подготовлены экспертом, имеющим диплом о профессиональной подготовке. Эксперт имеет необходимые для производства подобного рода экспертиз образование, квалификацию, специальность.

На основании изложенного, суд принимает представленные заключения о рыночной стоимости автомобилей, как достоверное, допустимое, относимое и достаточное доказательство рыночной стоимости имущества, заявленного истцом к разделу, как совместно нажитого, составленное в соответствии с ФЗ «Об оценочной деятельности», методическими рекомендациями, Федеральными стандартами оценки, а доказательств, ставящих под сомнение выводы экспертизы, не имеется.

В связи с изложенным, исходя из стоимости переданного в пользу каждого супруга имущества, в пользу ФИО1 с фио надлежит взыскать компенсацию за имущество в размере сумма

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности за сторонами и их несовершеннолетними детьми на квартиру № 172, расположенную по адресу: адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Признать имущество: жилое помещение - квартиру № 172, расположенную по адресу: адрес; автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, темно-синего цвета, 2016 года выпуска, регистрационный знак ТС; автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, черного цвета, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС; земельный участок для ведения садоводства, площадью 400 кв. метров, расположенный по адресу: адрес, садоводческое товарищество "Южный" - совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2.

Признать право собственности в размере 2/200 доли в квартире № 172, расположенной по адресу: адрес, за фио, паспортные данные.

Признать право собственности в размере 97/200 доли в квартире № 172, расположенной по адресу: адрес, за ФИО1.

Признать право собственности в размере 97/200 доли в квартире № 172, расположенной по адресу: адрес, за ФИО2.

Признать право собственности на автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, темно-синего цвета, 2016 года выпуска, регистрационный знак ТС, за ФИО1.

Признать собственности право на автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код, черного цвета, 2018 ода выпуска, государственный регистрационный С423СС197, за ФИО2.

Признать право собственности на земельный участок для ведения садоводства, площадью 400 кв. метров, расположенный по адресу: адрес, садоводческое товарищество "Южный", кадастровый номер: 50:38:0071405:351, за ФИО1.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 компенсацию за совместно нажитое имущество в размере сумма

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности за фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, ФИО1 и ФИО2 на квартиру № 172, расположенную по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято судом 17 июля 2023 года.

Судья фио