РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2024 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием старшего помощника Люблинской межрайонной прокуратуры адрес фио, представителя истцов по доверенности фио, представителя ответчиков - фио, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 310 гражданское дело № 02-8520/2024 по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации, Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс») к фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения без предоставления иного, взыскании денежных средств за использование служебного жилого помещения,-

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование исковых требований указано следующее. Приказом Директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от 11 сентября 2020 года № 2013 жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, Капотня, адрес, дом 23, квартира 17, закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ. Командование военной академии им фио (наниматель) с одной стороны, на основании единых ордеров на жилые помещения, выданных Департаментом муниципального жилья административных округов адрес и слушатель 4 факультета академии им фио фио с другой стороны, заключили договор в соответствии со ст. ст. 76, 78, 80, 81 ЖК РФ, согласно которому, командование академии представляет слушателю и членам его семьи право на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, Капотня, адрес, дом 23, квартира 17, на период учебы 30 октября 1998 года по 01 июля 2000 года. Срок действия договора поднайма жилого помещения истек 01 июля 2000 года, информации о продлении вышеупомянутого договора не имеется. Связь с Министерством обороны России ответчики утратили. На учете в качестве нуждающихся по предоставлению постоянного жилого помещения в Минобороны России ответчики не состоят. Иных договоров, предоставляющих право пользования служебным жилым помещением, заключено не было, в связи с чем, по мнению стороны истца, законных оснований для проживания ответчиков в спорном жилом помещении не имеется. В порядке досудебного разбирательства ответчикам было направлено уведомление о необходимости освобождения жилого помещения, однако каких-либо действий со стороны ответчиков предпринято не было. Министерство обороны Российской Федерации понесло убытки, связанные с невозможностью предоставления спорного жилого помещения в качестве служебного жилого помещения военнослужащим и членам их семей, состоящим на учете нуждающихся в предоставлении служебных жилых помещений в адрес, и вынужденной необходимостью оплачивать компенсации за наем (поднаем) жилых помещений этим военнослужащим за счет средств федерального бюджета, которые могли бы быть заселены в указанное жилое помещение в соответствии с требованиями действующего законодательства. Сумма ущерба за незаконное использование жилого помещения за период с 18 марта 2023 года по 30 июня 2024 года составила сумма На основании изложенного, истец обратился в суд и просил признать фио и фио утратившими право пользования служебным жилым помещением, распложенным по адресу: адрес, Капотня, адрес, дом 23, квартира 17; выселить фио и фио из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, Капотня, адрес, дом 23, квартира 17; взыскать с фио и фио в пользу Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в размере сумма за незаконное использование служебного жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, Капотня, адрес, дом 23, квартира 17, в период с 18 марта 2023 года по 30 июня 2024 года.

Представитель истцов в суд явился, настаивал на удовлетворении требований о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения без предоставления иного, взыскании денежных средств за использование служебного жилого помещения.

Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, воспользовались правом на ведение дела через представителя.

Представитель ответчиков в суд явился, просил отказать в удовлетворении иска, представил в суд возражения на иск; пояснил, что фио не может быть выселен из спорной квартиры без предоставления иного жилого помещения, а фио в спорной квартире не зарегистрирована и не проживает, имеет место жительство по адресу: адрес.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему смотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно положениям ст. ст. 301, 304 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещений, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению требованию собственника на основании решения суда. В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно пункта «д» ст. 71 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею. Российская Федерация как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества.

Согласно ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом.

Пунктом 3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» устанавливает, что военнослужащие - граждане, проходящие военную службы по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе, по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания жилые помещения маневренного жилого фонда или общежития. В случае отсутствия указанных жилых помещений воинские части арендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих - граждан и совместно проживающих с ними членов их семей или по желанию военнослужащих - граждан ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О порядке выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей» от 31 декабря 2004 № 909 (далее - Постановление) определен порядок выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членами их семей.

Судом установлено следующее.

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации № 742 от 29 декабря 2020 года «Об уполномоченном органе Министерства обороны Российской Федерации и специализированной организации Министерства обороны Российской Федерации по вопросам жилищного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации» Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГАУ адрес РФ) определен специализированной организацией Министерства обороны, осуществляющей полномочия Министерства обороны в сфере социальной защиты военнослужащих, в части реализации жилищных прав, в том числе при предоставлении жилых помещений и проживания в жилищном фонде.

В соответствии со ст. ст. 214, 215 ГК РФ и п. 12 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно подп. 71 п. 7 Положения о Министерстве обороны РФ, утвержденного Указа Президента РФ от 16 августа 2004 года № 1082 (ред. от 01 апреля 2016 года) «Вопросы Министерства обороны Российской Федерации» Министерство обороны РФ осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами, а также правомочия в отношении земель, лесов, вод и других природных ресурсов, предоставленных в пользование Вооруженным Силам. Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации образовано на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 04 апреля 2020 № 175 путем изменения типа, основных целей деятельности и переименования Федерального государственного казенного учреждения «Инженерно-технический центр № 2 Военного эксплуатационно-восстановительного управления связи» Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно приказа Министерства обороны Российской Федерации «О реорганизации Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в форме присоединения к нему федеральных государственных казенных учреждений» от 06 ноября 2020 года № 583 региональные управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации с 01 января 2021 года реорганизованы путем присоединения к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГАУ адрес РФ), путем создания филиалов ФГАУ адрес РФ согласно перечню приложения № 1 к Приказу, в том числе, филиал «Московский» ФГАУ адрес РФ, за которым закреплена территория субъектов Российской Федерации - Москва и адрес.

Приказом Директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от 11 сентября 2020 года № 2013 жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, Капотня, адрес, дом 23, квартира 17, закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ.

Командование военной академии им фио (наниматель) с одной стороны, на основании единых ордеров на жилые помещения, выданных Департаментом муниципального жилья административных округов адрес и слушатель 4 факультета академии им фио фио с другой стороны, заключили договор в соответствии со ст. ст. 76, 78, 80, 81 ЖК РФ, согласно которому, командование академии представляет слушателю и членам его семьи право на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, Капотня, адрес, дом 23, квартира 17, на период учебы 30 октября 1998 года по 01 июля 2000 года.

Срок действия договора поднайма жилого помещения истек 01 июля 2000 года, информации о продлении вышеупомянутого договора не имеется.

На учете в качестве нуждающихся по предоставлению постоянного жилого помещения в Минобороны России ответчики не состоят.

В порядке досудебного разбирательства ответчикам было направлено уведомление о необходимости освобождения жилого помещения, однако каких-либо действий со стороны ответчиков предпринято не было, что послужило основанием для обращения в суд.

03 февраля 2011 года Люблинский районный суд адрес вынес решение по гражданскому делу № 2-165/2011, которым удовлетворил иск ФГОУ ВПО «Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени фио» в части выселения ФИО1 и фио из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, Капотня, адрес, дом 23, квартира 17, без предоставления иного жилого помещения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 мая 2011 года решение Люблинского районного суда адрес от 03 февраля 2011 года было отменено в части выселения из спорного жилого помещения фио по основаниям по основаниям, предусмотренным ст. 13 Федерального закона от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», ч. 4 ст. 108 ЖК адрес, и в этой части вынесено новое решение, которым в иске Академии к фио о выселении из спорной квартиры было отказано.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом

Ссылки стороны истца, на то, что решение, постановленное судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда от 16 мая 2011 года, не имеет преюдициального значения при рассмотрении настоящего дела, на выводы суда о том, фио не может быть выселен из спорной квартиры без предоставления иного жилого помещения, не влияют, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

Сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, могут быть получены, в частности, из письменных доказательств, к которым процессуальный закон относит и решения суда (статья 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, несмотря на то, что в силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанное судебное постановление по другому делу, в котором не участвовали истцы, не является преюдициальными, суд принимает решение, постановленное судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда от 16 мая 2011 года, как письменное доказательство, подтверждающее, что фио не может быть выселен из спорной квартиры без предоставления иного жилого помещения, в соответствии с процессуальным законом.

На основании изложенного, учитывая, что фио не может быть выселен из спорной квартиры без предоставления иного жилого помещения, а фио в спорной квартире не зарегистрирована и не проживает, имеет постоянное место жительство по адресу: адрес, оснований для удовлетворения иска и признания фио и фио утратившими право пользования жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения без предоставления иного, взыскании денежных средств за использование служебного жилого помещения, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации, Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс») к фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения без предоставления иного, взыскании денежных средств за использование служебного жилого помещения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Мотивированное решение в окончательной форме принято судом 12 января 2025 года.

Судья фио