РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2022 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 5545/2022 по исковому заявлению адрес к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ
адрес (далее – Истец, Займодавец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты №02290809RURPROC101 от 25.04.2017г. в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, оплаченной при подаче иска, а также о взыскании задолженности по кредитному договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты №02290809RURPROC102 от 16.05.2018г. в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, оплаченной при подаче иска.
Исковые требования мотивированы тем, что 25.04.2017г. между сторонами был заключен кредитный договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №02290809RURPROC101.
Указанный договор заключен путем согласования между сторонами Индивидуальных условий:
-кредитный лимит на дату заключения Соглашения составляет – 280 000,сумма.;
- срок возврата кредита - до 31.05.2021г.;
-процентная ставка – 27,90% годовых;
-погашать часть суммы использованной и непогашенной части кредита не позднее 25 числа каждого календарного месяца, зафиксированной на 0 часов 0 минут первого числа этого месяца.
16.05.2018г. между сторонами был заключен кредитный договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №02290809RURPROC102.
Указанный договор заключен путем согласования между сторонами Индивидуальных условий:
-кредитный лимит на дату заключения Соглашения составляет – 300 000,сумма.;
- срок возврата кредита - до 30.06.2022г.;
-процентная ставка – 27,90% годовых;
-погашать часть суммы использованной и непогашенной части кредита не позднее 25 числа каждого календарного месяца, зафиксированной на 0 часов 0 минут первого числа этого месяца.
Заемщик приняла на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако не выполнила своих обязательств в части сроков и размеров внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредиторской задолженности, в связи с чем, образовалась задолженность в вышеуказанном размере.
В судебное заседание представитель истца адрес не явился, надлежащим образом и заблаговременно извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, ранее представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, надлежащим образом и заблаговременно извещалась о дате, времени и месте судебного разбирательства путем направления повесток, однако не воспользовалась своим правом на участие в судебном заседании, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, возражений на иск не представила.
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. При этом суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела, в связи с чем, руководствуясь также ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам, которые полает достаточными для рассмотрения его по существу.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в силу следующих обстоятельств.
Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 25.04.2017г. между адрес и ФИО1 был заключен кредитный договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №02290809RURPROC101.
В соответствии с условиями заключенного договора, ответчику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере 280 000,сумма., сроком пользования кредитом до 31.05.2021г., под 26,00% годовых, считая с даты его фактического предоставления.
Тип карты Master Card Gold, номер карты 5189979922860587.
16.05.2018г. между сторонами был заключен кредитный договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №02290809RURPROC102.
В соответствии с условиями заключенного договора, ответчику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере 300 000,сумма., сроком пользования кредитом до 30.06.2022г., под 26,00% годовых, считая с даты его фактического предоставления.
Тип карты Master Card Standard UEFA.
Также ответчику были открыты счета для отражения операций, проводимых с использованием кредитных карт в соответствии с договорами о карте. Держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах расходного лимита.
Указанные договоры заключен путем согласования между сторонами Индивидуальных условий договоров потребительского кредита.
В соответствии с Индивидуальными условиями Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с Индивидуальными условиями задолженность по основному долгу и процентам погашается по мере поступления денежных средств на Карточный счет, но не позднее даты полного погашения кредита.
В соответствии с Индивидуальными условиями ответчик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца погашать часть суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на 0 часов 0 минут первого числа этого месяца (п.6).
Согласно адрес условий договоров о карте в целях исполнения обязательств заемщика по погашению кредита заемщик обязуется обеспечить на счете, указанном в адрес условий (Карточный счет) денежные средства в сумме и в срок, установленный адрес условий. Пополнение Карточного счета возможно наличными в офисах Банка или безналичным переводом на Карточный счет.
В соответствии с адрес условий, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20,0% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно.
Таким образом, при заключении договоров о выпуске и использовании кредитной банковской карты №02290809RURPROC101 от 25.04.2017г., №02290809RURPROC102 от 16.05.2018г. между Банком и Заемщиком путем согласования между сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответчик ФИО1 располагала полной информацией об условиях заключаемых договоров, и, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись, приняла на себя все права и обязанности по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, определенные договорами о карте.
Общие условия Кредитного договора размещены на официальном сайте истца в соответствии со ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №№%№-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)».
Банк свои обязательства по договору о выдаче потребительского кредита выполнил.
Факт открытия кредитной линии и предоставления ответчику кредита в рамках кредитной линии со стороны истца, а также совершение ответчиком операций с использованием Карты подтверждается представленными в материалы дела Индивидуальными условиями договора потребительского кредита №02290809RURPROC101 от 25.04.2017г., историей задолженности по Карте №02290809RURPROC101 от 25.04.2017г., а также Индивидуальными условиями договора потребительского кредита №02290809RURPROC102 от 16.05.2018г., историей задолженности по Карте №02290809RURPROC102 от 16.05.2018г.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Займодавец, со своей стороны, исполнил взятые на себя обязательства по Договорам о карте в полном объеме, надлежащим качеством и в срок.
В свою очередь, Заемщик в нарушении условий договоров о карте и ст.ст.307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по договорам о карте.
В соответствии с Общими условиями, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредитному договору о выдаче потребительского кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в кредитном договоре. Неустойка начисляется сверх и независимо от процентов за пользование кредитом. Неустойка начисляется на непогашенные в установленные сроки суммы задолженности по договору о выдаче потребительского кредита (Основной долг, проценты, комиссии) за каждый день просрочки, с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно.
В соответствии с Общими условиями Банк вправе досрочно истребовать с Заемщика всю сумму Задолженности по кредиту, если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные Договором о предоставлении кредита.
Из материалов дела следует, что поскольку Заемщик нарушала сроки и размеры внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредиторской задолженности, на сумму кредита продолжали начисляться проценты по текущей ставке и в настоящее время по договору о карте №02290809RURPROC101 от 25.04.2017г. образовалась задолженность в размере сумма, по договору о карте №02290809RURPROC102 от 16.05.2018г. образовалась задолженность в размере сумма, что подтверждается историями задолженности по картам.
Расчеты задолженности, представленные истцом, ответчиком не опровергнуты, судом проверены и приняты.
Заемщик не воспользовалась возможностью добровольного исполнения взятых на себя денежных обязательств по договорам о карте.
Разрешая исковые требования о взыскании задолженности, суд, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 12,56,67 ГПК РФ, проанализировав законодательство, регулирующее общие положения исполнения обязательств, недопустимость одностороннего исполнения обязательств (ст. ст. 309,310 ГК РФ), положения о кредитном договоре (ст. ст. 810, 811,819 ГК РФ), положения о заключении договора (ст. ст.432,434, 435, 438 ГК РФ), установив, что обязательства ФИО1 по кредитному договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты №02290809RURPROC101 от 25.04.2017г., а также по кредитному договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты №02290809RURPROC102 от 16.05.2018г. надлежащим образом и добросовестно не исполняет, приходит к выводу, что требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору о карте №02290809RURPROC101 от 25.04.2017г. в размере сумма, а также требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору о карте №02290809RURPROC102 от 16.05.2018г. в размере сумма заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Кроме того, разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств наличия иного размера задолженности заемных денежных средств, а расчеты, предоставленные истцом адрес, суд полагает верным, представляющим собой полную величину задолженности ответчика перед истцом и обоснованным по изложенным выше основаниям.
Удовлетворяя исковые требования, суд, исходит из того, что договоры о карте были заключены ответчиком добровольно, условия кредитных договоров ею не оспорены, заключение кредитных договоров совершалось по волеизъявлению стороны, их условия устанавливались сторонами по согласованию, при этом истец принял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а ответчик по их возврату, тем самым, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитных договоров.
При этом суд указывает, что исполнение обязанностей по кредитным договорам в соответствии с их условиями не поставлено в зависимость от доходов ответчика, получения им каких-либо выплат, действий третьих лиц, следовательно, независимо от того, изменилось ли финансовое положение ответчика, она обязана выполнять принятые на себя по кредитным договорам обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию по правилам указанной статьи с ответчика в пользу Истца по договору о карте №02290809RURPROC101 от 25.04.2017г. в размере сумма, по договору о карте №02290809RURPROC102 от 16.05.2018г. в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные Кунцево адрес) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты №02290809RURPROC101 от 25.04.2017г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные Кунцево адрес) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты №02290809RURPROC102 от 16.05.2018г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.
Судья И.С. Самойлова