Решение по делу № 2-3835/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-3835/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2023 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Беликеевой Н.В.,

при секретаре Герасимовой О.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований, указав, что с "."..г. она состоит в браке с ответчиком ФИО3, в настоящее время фактически брачные отношения с ответчиком прекращены. Общих детей от брака, стороны не имеют. В настоящее время истец и ответчик проживают совместно, при этом общее хозяйство не ведут. В период брака истцом и ответчиком была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью 1 655 385 рублей 93 копейки. Соглашение о добровольном разделе нажитого имущества, являющегося общей совместной собственностью между истцом и ответчиком, не достигнуто. Брачный договор не заключался.

Просит расторгнуть брак, заключенный "."..г. между ФИО2 и ФИО3; произвести раздел недвижимого имущества, приобретенного во время брака - квартиры общей площадью 50,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; признать доли в совместно нажитом имуществе равными, выделив ФИО2 и ФИО3 квартиру по адресу: <адрес>, по 1/2 доли каждому.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке, в представленном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

По общим правилам, установленным частью 2 статьи 21 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту СК РФ), расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

Согласно п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При рассмотрении дела судом установлено, что с "."..г. стороны состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ДИ №... (л.д.10).

На основании ч.2 ст.16 СК РФ, брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.

Истец ФИО2 в исковом заявлении указывает на фактическое прекращение брачных отношений, однако не указывает конкретную дату. Таким образом, учитывая совместное проживание сторон, суд счел моментом прекращения семейных отношений дату обращения ФИО2 АВ. в суд с исковым заявлением – "."..г..

Разрешая заявленные исковые требования о расторжении брака, суд исходит из того, что на момент подачи искового заявления – "."..г., стороны прекратили семейные отношения, общее хозяйство не ведут, семейные отношения они не возобновляли, примирение и сохранение семьи между супругами невозможно, что следует из позиции истца.

Возражений против расторжения брака в судебном порядке ответчик ФИО3 суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о расторжении брака, заключенного "."..г. между ФИО2 и ФИО3.

Кроме того, судом установлено, что в период брака на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от "."..г., ответчиком ФИО3 была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью 1 655 385 рублей 93 копейки.

Пунктами 1 - 4 статьи 38 СК РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В совместной собственности супругов может находиться любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, не изъятое из гражданского оборота, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 1, 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Право собственности на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровый №...), зарегистрировано за ФИО3, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.12-14).

Учитывая, что данная квартира приобретена в период брака, оформлена на праве собственности за ФИО3, квартира по адресу: <адрес>, подлежит разделу между сторонами путем определения долей сторон, по 1/2 доли в пользу каждого.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований ФИО2 к ФИО3 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, – удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО2, "."..г. года рождения, и ФИО3, "."..г. года рождения, зарегистрированный "."..г. в <адрес>, домом бракосочетания, актовая запись №... от "."..г..

В порядке раздела совместно нажитого имущества, признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 50,7 кв.м., кадастровый №..., расположенную по адресу: <адрес>.

В порядке раздела совместно нажитого имущества, признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 50,7 кв.м., кадастровый №..., расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.В. Беликеева

справка: мотивированное решение составлено 14 августа 2023 года (12,13 августа 2023 года - выходные дни).

Судья подпись Н.В. Беликеева

№...