Приговор по делу № 1-1089/2021 от 27.11.2023.

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Иркутск 27 ноября 2023 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Шовкомуда С.П.,

при секретаре судебного заседания Петровой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Сапожниковой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского кабинета «Трофимов Вячеслав Александрович» адвокатской палаты Иркутской области ФИО2, представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от 14 ноября 2023 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-1089/2021 в отношении

ФИО4, родившегося 5 ...., судимого:

14 июля 2020 года мировым судьей судебного участка № 121 Свердловского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

4 сентября 2020 года Кировским районным судом г. Иркутска по ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов;

11 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка № 118 Октябрьского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов;

12 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка № 121 Свердловского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 340 часов;

10 февраля 2021 года Свердловским районным судом г. Иркутска по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 70 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов;

24 июня 2021 года Октябрьским районным судом г. Иркутска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

13 сентября 2021 года Ленинским районным судом г. Иркутска по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

18 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного от отбывания наказания 20 сентября 2022 года по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от 8 сентября 2022 года условно-досрочно на 5 месяцев 6 дней,

находящегося с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 сентября 2023 года подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

14 сентября 2023 года в ночное время ФИО1 находился в помещении сауны «На Джамбула», расположенной по адресу: <...>, где совместно со своим знакомым ФИО5 распивал спиртные напитки. Далее ФИО1 заказал доставку пиццы на сумму 2 000 рублей, за которую должен был расплатиться Потерпевший №1 14 сентября 2023 года около 04 часов 00 минут ФИО1 позвонил курьер и сообщил, что привез пиццу. После чего, ФИО1, в связи с тем, что Потерпевший №1 уснул, зная, что в жилетке у последнего в обложке паспорта находятся денежные средства, взял из жилетки, которая лежала на диване, паспорт, открыл его и увидел денежные средства купюрами по 5000 рублей. ФИО1 взял денежную купюру достоинством 5000 рублей, вышел на улицу и расплатился с курьером за доставку пиццы, получив сдачу в сумме 3000 рублей. В этот момент ФИО1 решил похитить полученную сдачу в сумме 3000 рублей, а позднее похитить у Потерпевший №1 еще 15000 рублей, то есть у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в общей сумме 18000 рублей. Реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в указанное время положил денежные средства в сумме 3000 рублей к себе в карман надетых на нем джинсов и вернулся в сауну. Затем, доводя свой умысел до конца, ФИО1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит в комнате отдыха на втором этаже и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, 14 сентября 2023 года около 04 часов 30 минут вновь взял из жилетки, которая лежала на диване, паспорт, достал из обложки 15000 рублей тремя купюрами достоинством 5000 рублей и положил их в карман своих джинсов, после чего с указанными денежными средствами вышел из помещения сауны, скрылся с места преступления и распорядился впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил денежные средства в сумме 18000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему значительный ущерб.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью.

Подсудимый ФИО1 показал суду, что 14 сентября 2023 года в ночное время он, его знакомый Потерпевший №1 и знакомый Потерпевший №1 ФИО14 находились в сауне «На Джамбула», расположенной по адресу: <...>, куда его пригласил Потерпевший №1. Они все вместе стали распивали спиртные напитки, потом решили заказать пиццу, чтобы покушать. Он через сайт «Папа Джонс» заказал пиццу на сумму 2 000 рублей. От выпитого алкоголя ФИО15 уснул на диване, где они сидели, и тогда они с Потерпевший №1 решили пойти продолжить распивать спиртное на втором этаже. В ходе их разговора Потерпевший №1 сообщил ему, что они с ФИО6 через администратора пригласили двух девушек. Когда приехали девушки, он увидел, как Потерпевший №1 доставал из обложки паспорта денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые передал администратору за девушек. Паспорт с деньгами лежал на диване, затем, после того, как Потерпевший №1 первый раз взял оттуда 10000 рублей, он убрал свой паспорт в карман жилетки, которая лежала на диване. Вместе с девушками они поднялись на второй этаж, где все вместе распивали алкоголь, отдыхали. Через некоторое время он с одной из девушек ушел в отдельную комнату, а Потерпевший №1 со второй девушкой также ушел в отдельную комнату. Через некоторое время ему позвонил курьер и сообщил, что он привез пиццу. Он вышел из комнаты, спустился на первый этаж, где взял из жилетки Потерпевший №1 его паспорт и из обложки достал одну купюру номиналом 5000 рублей, чтобы расплатиться за пиццу. После того, как он рассчитался за пиццу, курьер передал ему сдачу в сумме 3 000 рублей, которые он убрал к себе в карман джинсов. Это были деньги Потерпевший №1, однако он решил оставить их себе. Затем он вернулся в сауну, поднялся на второй этаж и вернулся к девушке. Спустя время они вышли из комнаты с девушкой, сели за стол, затем вышла девушка, которая была с Потерпевший №1, и сказала, что он уснул. Потом девушки стали собираться домой. Потерпевший №1 продлевал девушек и платил администратору еще 10000 рублей, то есть в общей сумме он заплатил за девушек 20000 рублей. Далее у него возник умысел похитить у Потерпевший №1 денежные средства, он решил воспользоваться моментом, пока он спит и находится в состоянии алкогольного опьянения, думал, что он не вспомнит про свои деньги. Он спустился на первый этаж, подошел к дивану, где лежала жилетка, достал из нее паспорт в обложке, открыл паспорт и из обложки достал денежные средства в сумме 15000 рублей, тремя купюрами номиналом по 5000 рублей каждая. Похищенные денежные средства он убрал в карман своих джинсов. Далее он попросил девушек вызвать ему такси, на котором уехал в район остановки общественного транспорта «Жуковского» в гости к знакомым. Под утро ему стал звонить Потерпевший №1, однако он не брал трубки. У Потерпевший №1 он похитил денежные средства в сумме 18000 рублей. Он полностью возместил Потерпевший №1 причиненный ущерб, принес ему извинения.

Вина подсудимого ФИО3 в совершенном преступлении, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном разбирательстве следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего ФИО23 ранее данные при производстве предварительного расследования, в случае неявки потерпевшего, из которых следует, что 13 сентября 2023 года в вечернее время он со своим другом ФИО16 находились на арендованной квартире, которую он арендовал на сутки. Ночью, 14 сентября 2023 года около 00 часов 30 минут они с ФИО17 решили поехать в сауну «На Джамбула», которая расположена по адресу: <...>. У него находились наличные денежные средства в сумме 120000 рублей. Данные денежные средства у него появились 12 сентября 2023 года от продажи своего автомобиля марки «Мазда ЭрИкс 8». Все денежные средства были купюрами номиналом 5000 рублей. Данные денежные средства у него находились в обложке с паспортом ФИО18, который он ранее ему передал на сохранность. Обложку с паспортом и денежными средствами он убрал в левый внутренний карман своей жилетки, в которой он находился. Он вызвал такси со своего номера телефона до вышеуказанной сауны и около 01 часа 00 минут – 01 часа 30 минут они с ФИО19 приехали в сауну, где с данных денежных средств, которые у него были от продажи автомобиля, заплатил за 2 часа пользования сауной 3000 рублей. Администратор передала ему 2000 рублей сдачи с 5000 рублей, которые он передал ей. Оставшиеся денежные средства в сумме 117000 рублей он убрал обратно в обложку паспорта ФИО20, сам паспорт в обложке он убрал также в левый внутренний карман своей жилетки. По пути в сауну они заезжали в магазин в Ново-Ленино, где он со своей банковской карты приобрел алкоголь. Они с ФИО21 прошли в помещение, где располагалась сауна, стали отдыхать и распивать виски. Арендованное ими помещение сауны представляло собой несколько комнат, которые находились на первом и втором этажах. Свою жилетку, в которой находились денежные средства, он положил на диван, который располагался на первом этаже сауны. Спустя примерно час он решил позвонить своему знакомому Бабаеву Эльману и пригласить его к ним. С ФИО8 они знакомы на протяжении трех лет, поддерживали дружеские, хорошие отношения. Конфликтов между ними не было, долговых обязательств также не было. Он со своего номера телефона позвонил ФИО8 и пригласил его к ним с ФИО22, предложил ему вместе распить спиртное и отдохнуть. На его предложение ФИО8 согласился, однако сообщил, что у него нет денег на дорогу, и тогда он вызвал ему такси. Примерно около 02 часов 30 минут ФИО8 приехал в сауну, он вышел на улицу и он заплатил за такси 500 рублей, которые лежали отдельно у него в кармане. Они втроем стали распивать спиртные напитки. ФИО24 выпил слишком много алкоголя и решил пойти спать. ФИО25 лег на первом этаже сауны, на диване. Они с ФИО8 поднялись на второй этаж, где продолжили вдвоем распивать спиртное. Затем ФИО8 предложил ему пригласить к ним девушек, чтобы было веселее, на что он согласился. В какой-то момент он уснул, проспал около 30 минут, затем его разбудил ФИО8 и сообщил, что приехали девушки и нужно оплатить их. Он спустился на первый этаж, подошел к своей жилетке, достал из нее паспорт, в обложке которого находились денежные средства, достал денежные средства в сумме 10 000 рублей и передал их ФИО8, который находился рядом с ним и видел, как он доставал денежные средства. После чего к ним прошли две девушки молодого возраста, они стали отдыхать вчетвером на втором этаже, ФИО26 продолжал спать на первом этаже. Через час они решили продлить нахождение с ними девушек еще на один час, тогда он вновь спустился на первый этаж вместе с ФИО8, где вновь достал из жилетки денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые передал ФИО8, а сам поднялся на второй этаж. Затем он ушел в отдельную комнату, ушел один, где уснул на кровати от количества выпитого алкоголя. Что происходило дальше, он не знает, так как крепко спал. Около 05 часов его разбудил ФИО29, они уже находились с ним вдвоем, девушек и ФИО8 в сауне не было. Они стали собираться домой и когда он решил проверить наличие его денежных средств, он обнаружил, что в обложке от паспорта нет его денежных средств, то есть в обложке находилась 1 000 рублей одной купюрой, а должно было находиться 94 000 рублей, так как еще 3 000 рублей он оплачивал, продлевая нахождение в сауне. Они вместе с ФИО27 стали везде искать его денежные средства, однако их нигде не было. В краже своих денежных средств подозревает ФИО8, так как ФИО28 все время спал, девушки не видели наличие у него денежных средств, только ФИО8 видел у него денежные средства. Он сразу позвонил ФИО8, однако он не отвечал на звонки. Из 94 000 рублей, которые у него оставались, он точно больше никуда не тратил эти деньги. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб в сумме 94 000 рублей. Данный ущерб является для него значительным, поскольку средний доход в месяц у него составляет около 50 000 рублей, из которых он ежемесячно оплачивает аренду квартиры в сумме 18 000 рублей, у него имеются кредитные обязательства с ежемесячным платежом 5 000 рублей, материально помогает своему ребенку (л.д. 23-25).

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №5, ранее данные при производстве предварительного расследования, в случае неявки свидетелей.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, у него есть хороший друг Потерпевший №1, с которым они знакомы на протяжении 5 лет, поддерживают хорошие отношения, постоянно общаются, видятся. 13 сентября 2023 года в течение всего дня они были вместе с Потерпевший №1. Ночью, 14 сентября 2023 года около 00 часов 30 минут Потерпевший №1 предложил поехать в сауну, чтобы отдохнуть, попариться. На предложение Потерпевший №1 он согласился. Они решили, что поедут в сауну «На Джамбула», расположенную по адресу: <...>. Примерно около 01 часа они на такси, которое вызвал Потерпевший №1, приехали в сауну по вышеуказанному адресу. За сауну расплатился Потерпевший №1, расплатился денежными средствами, которые были у него от продажи автомобиля, сумма в размере 120 000 рублей наличными. Эти денежные средства он убрал в обложку его паспорта, который он ранее передал Потерпевший №1 на сохранение, так как боялся его потерять. По пути в сауну они заехали в какой-то магазин, где Потерпевший №1 приобрел спиртное. Когда они приехали в сауну, то расположились и стали отдыхать, распивали спиртное. Обложка с паспортом находилась в жилетке у Потерпевший №1, в левом внутреннем кармане. Примерно через час Потерпевший №1 решил позвонить своему знакомому Бабаеву Эльману и пригласить его к ним. Он ФИО8 также знает, видел его несколько раз. Примерно около 02 часов 30 минут к ним присоединился ФИО8 и они втроем стали распивать спиртные напитки. От количества выпитого спиртного он очень захотел спать и лег на диване, который располагался на первом этаже сауны. Что происходило дальше, он не знает, так как крепко спал. Около 05 часов его разбудила администратор сауны и сообщила, что их время закончилось и ним нужно уходить. Когда он проснулся, то в сауне никого не было. Он поднялся на второй этаж и увидел спящего Потерпевший №1, тогда он разбудил Потерпевший №1 и они стали собираться домой. Когда они оделись, то Потерпевший №1 решил проверить наличие своих денежных средств, он достал его паспорт, который находился в обложке, и увидел, что в нем нет денежных средств, точнее там находилась 1 000 рублей. Они стали везде искать его денежные средства, однако их нигде не было. Потерпевший №1 рассказал, что когда он уснул, то они с ФИО8 пригласили к себе двух девушек, с которыми они отдыхали, и в какой-то момент Потерпевший №1 уснул. Также Потерпевший №1 сказал, что в обложке паспорта находилась сумма в размере 94000 рублей, купюрами по 5 000 рублей и 1 000 рублей. Потерпевший №1 пояснил, что подозревает в краже его денежных средств ФИО8, так как когда Потерпевший №1 расплачивался за девушек, ФИО8 видел, как он доставал деньги из обложки паспорта и видел, куда он убирал потом паспорт. Они рассказали обо всем администратору и вызвали сотрудников полиции. Администратор сообщила, что сначала уехал парень, который был с ними, то есть ФИО8, а потом уехали девушки, которые были с парнями (л.д. 30-32).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что у нее есть друг ФИО4, с которым они знакомы с 2017 года. 14 сентября 2023 года около 19 часов она позвонила ФИО8 и в ходе диалога они договорились о встрече, после чего она заказала такси и приехала по адресу: <...>. Приехав на указанный адрес, ее встретил ФИО8, по данному адресу они сняли квартиру посуточно, затем сходили в магазин, купили алкогольные напитки. После они начали потреблять алкогольные напитки и в ходе беседы ФИО8 ей рассказал, что 14 сентября 2023 года в ночное время он встретился со своим другом по имени Потерпевший №1, место встречи была сауна, с Потерпевший №1 был друг. В ходе потребления алкогольных напитков Потерпевший №1 и его друг уснули, после чего ФИО8 тайно похитил денежные средства в сумме 18 000 рублей, которые принадлежат Потерпевший №1 (л.д. 61-62).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №4, примерно месяц назад она отдыхала в сауне «На Джамбула», расположенной по адресу: <...>, и познакомилась там с администратором по имени ФИО30. Она оставила ФИО31 свой номер телефона и попросила, что если в дальнейшем в сауне будут отдыхать парни или мужчины и захотят женскую компанию, чтобы она звонила ей. 14 сентября 2023 около 02 часов 30 минут ей позвонила ФИО32 с сауны и сообщила, что в сауне отдыхают трое мужчин и им нужны две девушки для компании. Тогда она предложила своей подруге ФИО33, с которой они вместе проживают, поехать вместе с ней, на что она согласилась. Они собрались, вызвали такси и около 03 часов приехали в сауну «На Джамбула». Когда они прошли в зал, где отдыхали трое мужчин, то увидели, что один из мужчин, в настоящее время ей известно, что его зовут ФИО34, спал на диване, расположенном около входа в зал. Также в помещении сауны находились парни по имени Эльман и Потерпевший №1, с которыми они с ФИО35 поднялись на второй этаж, где распивали спиртные напитки, отдыхали, общались. Через некоторое время они с парнями уединились в разных комнатах, ФИО36 с Потерпевший №1, а она с Эльманом. Около 04 часов 30 минут они с Эльманом вышли из комнаты, в это время также вышла ФИО37 и сообщила, что Потерпевший №1 уснул. Они некоторое время посидели втроем на втором этаже, затем Эльман спустился на первый этаж, а они с ФИО38 были также наверху. Около 05 часов они с ФИО39 стали собираться домой, спустились на первый этаж и увидели, как Эльман суетливо стал одеваться и куда-то собираться. Она спросила, не хочет ли ФИО3 забрать с собой своих друзей, которые спят, на что Эльман ничего не ответил, однако попросил вызвать ему такси, сказав, что сам оплатит поездку. Эльман предложил ей поехать с ним, однако она отказалась. Она вызвала ему такси со своего номера телефона, сообщила номер автомобиля, который должен был приехать, и они с Марией уехали. От сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО3, полные данные которого ФИО4, украл у Потерпевший №1, полные данные которого Потерпевший №1, денежные средства. Момент кражи она не видела, однако предполагает, что это было в период, когда ФИО8 один спустился на первый этаж, а они с ФИО40 оставались наверху. Она действительно видела деньги у Потерпевший №1, так как пока они отдыхали, он неоднократно доставал деньги, оплачивал спиртное и иные покупки в сауне. Она видела, что он расплачивается купюрами номиналом 5 000 рублей, сколько он потратил денежных средств, пока они были в сауне, она сказать не может, но точно не мало (л.д. 72-74).

Свидетель Свидетель №1, допрошенная ранее при производстве предварительного расследования, дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д. 75-77).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что 10 августа 2023 года она устроилась работать в сауну «На Джамбула», расположенную по адресу: <...>. В ее обязанности входит вести запись посетителей, брать плату с клиентов. Когда она только устроилась на работу, то познакомилась с одной из посетительниц, ее звали ФИО41, тогда ФИО42 оставила ей свой номер телефона и попросила, если вдруг будут отдыхать мужчины и захотят женской компании, чтобы она давала ее номер. Как она поняла, ФИО43 занимается проституцией. 13 сентября 2023 года она заступила на суточную смену, пришла на работу около 10 часов. Примерно около 01 часа 30 минут 14 сентября 2023 года в сауну приехали двое мужчин, которые оплатили сауну за 3 часа. Оплачивал сауну тот из мужчин, что был худощавого телосложения, в настоящее время от сотрудников полиции ей стали известны его данные - Потерпевший №1. Он расплачивался купюрами номиналом 5 000 рублей, она видела, что у него были денежные средства, в какой именно сумме, она не знает. Затем мужчины приобрели алкоголь, закуски примерно на 5 000 рублей и прошли в зал с названием «Финская сауна», который расположен напротив стойки администратора. Примерно через час, около 02 часов 30 минут к двум парням приехал еще один мужчина, на внешность не русский. Когда он приехал, то ребята спросили, можно ли через нее пригласить девушек для компании и тогда она вспомнила про ФИО46 и продиктовала Потерпевший №1 либо кому-то из ребят номер ФИО45. Около 03 часов в сауну приехала ФИО44, с ней была ее подруга, она проводила девушек к ребятам, после чего выполняла свою работу. После того, как время у парней подошло к концу, она сообщила об этом ребятам и Потерпевший №1 продлил сауну еще на час, то есть всего до 06 часов. Около 05 часов Нина с подругой уехали от парней и примерно через 10 минут после девушек из сауны уехал нерусский парень, который присоединился к двум первым парням позже. Около 05 часов 40 минут она зашла к парням, увидела, что один из них спит на диване около входа в зал, тогда она разбудила его и сообщила, что их время заканчивается и нужно собираться. Примерно через несколько минут вышли ребята и Потерпевший №1 сообщил ей, что у него украли деньги, какую сумму, он не говорил, тогда они вызвали сотрудников полиции. В дальнейшем, от сотрудников полиции ей стало известно, что денежные средства у Потерпевший №1 похитил парень по имени Эльман, который позже приехал к двум парням, в настоящее время ей известны его полные данные - ФИО4. Денежные средства, которые ей Потерпевший №1 передавал за услуги девушек в сумме 20 000 рублей, она передала ФИО47. Изначально, когда ФИО48 приехала, она попросила ее, чтобы денежные средства за их услуги полежали у нее, пока они отдыхают с ребятами (л.д. 87-89).

Объективно вина подсудимого ФИО1 подтверждается:

- иным документом от 14 сентября 2023 года (л.д. 9), согласно которому Потерпевший №1 обратился в отдел полиции с заявлением о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 14 сентября 2023 года тайно похитило у него денежные средства;

- протоколом осмотра места происшествия от 14 сентября 2023 года (л.д. 10-14), из которого следует, что с участием заявителя Потерпевший №1 осмотрено место преступления – сауна, расположенная по адресу: <...>;

- протоколом проверки показаний на месте от 19 сентября 2023 года (л.д. 53-58), в соответствии с которым подозреваемый ФИО1 с участием защитника, находясь в помещении сауны, расположенной по адресу: <...>, указал на диван, расположенный в помещении сауны, и показал, что на данном диване лежала жилетка Потерпевший №1, из которой он 14 сентября 2023 года достал паспорт в обложке, из которого похитил денежные средства.

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые признает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении установленной и доказанной, а его действия подлежат правильной юридической квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Об умысле подсудимого ФИО1 на совершение преступления свидетельствуют характер и последовательность его действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, выразившихся в противоправном и безвозмездном изъятии чужого имущества в свою пользу, против воли собственника, совершенных из корыстных побуждений, распоряжение в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению и получение от таких действий материальной выгоды.

Квалифицирующий признак преступления – совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину, нашел свое подтверждение в судебном заседании представленными стороной обвинения и исследованными по уголовному делу доказательствами и обоснованно вменен в вину подсудимому ФИО1, который, действуя противоправно, тайно похитил имущество потерпевшего Потерпевший №1, причинив ему значительный ущерб, с учетом имущественного положения потерпевшего и значимости для него похищенного, а также с учетом того, что в соответствии с пунктом 2 Примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Психическое состояние здоровья подсудимого ФИО1 не вызывает у суда сомнений в его вменяемости, на учете у психиатра он не состоит и ранее никогда не состоял, в судебном заседании вел себя адекватно, понимал юридически значимую судебную ситуацию, поэтому как лицо, которое во время совершения преступлений могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, назначая наказание подсудимому ФИО1, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории умышленных преступлений средней тяжести в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ и направлено против собственности, личность виновного, который ранее судим за совершение преступлений против собственности, не женат, состоит в семейных отношениях с ФИО7, имеет малолетнего ребенка, занимается трудовой деятельностью, на диспансерном наблюдении у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не находится, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, по месту прежнего отбывания наказания в исправительном учреждении характеризуется положительно, по информации уголовно-исполнительной инспекции в период оставшейся не отбытой части наказания нарушений не имел.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает у подсудимого ФИО1 наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в качестве иных смягчающих обстоятельств учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в совершенном деянии.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает у подсудимого ФИО1 рецидив преступлений, поскольку ранее 24 июля 2021 года он был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, к реальному лишению свободы, 13 сентября 2021 года был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, к реальному лишению свободы, освободился от отбывания наказания из мест лишения свободы 20 сентября 2022 года условно-досрочно на 5 месяцев 6 дней и, являясь лицом, имеющим судимости за ранее совершенные умышленные преступления, совершил умышленное преступление, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признается рецидивом преступлений и на основании ч. 5 ст. 18 УК РФ влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

При таких обстоятельствах в их совокупности, принимая во внимание обстоятельства преступления, при которых оно было совершено подсудимым ФИО1 из корыстных побуждений, ради собственной наживы и материального благосостояния за счет хищения чужого имущества, в период не снятых и не погашенных судимостей, при рецидиве преступлений, тем не менее, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие тяжких последствий от преступления, поскольку причиненный потерпевшему имущественный ущерб возмещен подсудимым в полном объеме, поведение виновного во время и после совершения преступления, суд приходит к выводу, считает законным и справедливым в данном конкретном случае назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок, которое постановить условным, с применением положений ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнения определенной обязанности, предусмотренной ч. 5 ст. 73 УК РФ, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, поскольку такое наказание обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, окажет положительное влияние на исправление осужденного и не отразится на условиях жизни его семьи, при которых фактов его отрицательного поведения в семье и по месту жительства не установлено, он имеет все условия для нормальной жизни и своего исправления без изоляции от общества, а также будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Не смотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой статьи 61 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не могут быть применены к назначенному подсудимому ФИО1 наказанию в связи с наличием у него отягчающего обстоятельства.

Разрешая вопрос о назначении дополнительного наказания подсудимому ФИО1 в виде ограничения свободы, суд считает возможным не назначать такой вид наказания, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, поскольку основного наказания будет достаточным для его исправления.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 иного, более мягкого наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не находит в связи с наличием у него рецидива преступлений.

Суд не находит оснований для применения к назначенному подсудимому ФИО1 наказанию положений статей 64, 68 ч. 3 УК РФ, за отсутствием таковых, так как с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления и личности виновного, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, изложенных выше в приговоре, не смотря на совокупность смягчающих обстоятельств, судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

При постановлении приговора, разрешая вопросы, предусмотренные ст. 299 УПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение двух лет.

На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ, испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения условно осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.П. Шовкомуд