Дело № №
УИД:№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., при секретаре Пяшиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Кувшиновой ТАК, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,
Установил :
ПАО « Т Плюс» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать солидарно с Кувшиновой ТАК, ФИО2, ФИО3 в пользу истца задолженность по оплате услуг за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58047 рублей 11 коп., задолженность по оплате за ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13527 рублей 72 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2347 рублей 24 коп.
В обоснование исковых требований указано, что ПАО « Т Плюс» с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывает услуги по отоплению и ГВС жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Ответчики оплату за отопление и ГВС своевременно не производили, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате услуг за отопление и ГВС.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена, о причинах неявки суду неизвестно. Ранее в судебном заседании представитель ФИО2 – ФИО15., действующая на основании доверенности, просила применить к исковым требованиям срок исковой давности, а также учесть, что ФИО4 А.К. выплачена задолженность на основании судебного приказа в сумме 56786 рублей 32 коп.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена, о причинах неявки суду неизвестно. В заявлении просит применить к исковым требованиям срок исковой давности.
Ответчик ФИО1 Т.А.К. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена, о причинах неявки суду неизвестно. В заявлении просит применить к исковым требованиям срок исковой давности, а также учесть, что на основании судебного приказа из ее пенсии удержана задолженность в сумме 56786 рублей 32 коп.
Представитель третьего лица ФИО17 в судебное заседание не явился, о судебном заседании третье лицо извещено, о причинах неявки суду неизвестно.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Из положений ч. 1 ст. 544, ч. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Из материалов дела следует, что ПАО « Т Плюс» с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывает услуги по отоплению и ГВС жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1 ТАК, ФИО2, ФИО3.
Ответчики оплату за отопление и ГВС своевременно не производили, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате услуг за отопление и ГВС.
Согласно расчету задолженность по оплате отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58047 рублей 11 коп., задолженность по оплате за ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13527 рублей 72 коп.
Ответчики просят отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в ходе судебного разбирательства уменьшил размер исковых требований, в пределах срока исковой давности просит взыскать задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42514 рублей 60 коп., задолженность по оплате за ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13527 рублей 72 коп.
В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).
Согласно п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ года №№ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований. В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №№ Дзержинского судебного района <данные изъяты>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № № Дзержинского судебного района <данные изъяты>, был вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с ФИО4 А.К., ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по отоплению и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71574 рубля 83 коп. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ФИО2 С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности истек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, заявленный истцом период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится в пределах срока исковой давности.
Согласно расчету истца задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 42514 рублей 60 коп., задолженность по оплате за ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13527 рублей 72 коп., всего 56042 рубля 32 коп.
Установлено, что на основании судебного приказа № № с ФИО4 А.К. взыскано в пользу ПАО « Т Плюс» 55857 рублей 22 коп.
В соответствии со ст. 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Согласно статье 444 Гражданского процессуального кодекса Российской, суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда (ч. 1).
В случае если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда (ч. 2).
Поскольку судебный приказ, на основании которого с ответчика ФИО4 А-К. в пользу истца взыскана задолженность, отменен, сумма взысканной задолженности подлежит зачету при вынесении решения.
Истец просит взыскать задолженность в сумме 56042 рубля 32 коп., учитывая, что 55857 рублей 22 коп. с ответчика ФИО4 А.К. взыскано на основании судебного приказа, взысканию с ответчиков подлежит сумма в размере 185 рублей 10 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Настоящим решением исковые требования удовлетворены на сумму 56042 рубля 32 коп., госпошлина составит 1881 рубль 27 коп. и подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, по 627 рублей 09 коп. – с каждого.
руководствуясь ст. ст. 12,56,194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Кувшиновой ТАК,паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ФИО2, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ФИО3, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, в пользу ПАО « Т Плюс» ИНН № задолженность по оплате за отопление и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 185 рублей 10 коп.
Взыскать с Кувшиновой ТАК, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу ПАО « Т Плюс» ИНН № расходы по оплате государственной пошлины в сумме 627 рублей 09 коп.
Взыскать с ФИО2, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу ПАО « Т Плюс» ИНН № расходы по оплате государственной пошлины в сумме 627 рублей 09 коп.
Взыскать с ФИО3, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу ПАО « Т Плюс» ИНН № расходы по оплате государственной пошлины в сумме 627 рублей 09 коп.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Ю. Хайдукова.
Копия верна:
.