УИД 23RS0057-01-2025-000584-36 К делу № 2-942/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 24 апреля 2025 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Осипенко В.А.

При секретаре Довыдовой О.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Фабула» к О.В.О. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Фабула» в лице генерального директора Д.Р.Р. обратилось в суд с иском к О.В.О. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что между ООО МКК «Капиталь-НТ» и О.В.О.. с использованием сайта <данные изъяты> был заключен договор Микрозайма № 3580698 от 20.08.2022 г., по условиям которого ООО МКК «Капиталь-НТ» передал ФИО1 В.О.. денежные средства в размере 29000 рублей, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а О.В.О. обязался возвратить ООО МКК «Капиталь-НТ» такую же сумму займа в срок до 19 сентября 2022 года, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 1 процентов в день. Подписание договора займа осуществлялось в информационной системе ООО МКК «Капиталь-НТ» в виде электронного документа с использованием личного кабинета, подписанный АСП Клиента, сгенерированный системой на основании СМС кода. О.В.О.. выражено согласие о включении его в Список застрахованных лиц к Договору добровольного коллективного страхования с АО «Д2 Страхование» по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая, по условиям которого сумма страховой премии удерживается из суммы займа по договору между О.В.О.. и ООО МКК «Капиталь-НТ», о чем имеется заявление застрахованного лица. О.В.О.. выражено согласие на подключение услуги «СМС-ИНФОРМИРОВАНИЕ» в целях информирования о статусе рассмотрения заявки на выдачу займа, платежах по договору потребительского займа, акциях и иных услугах, оказываемых ООО МКК «Капиталь-НТ», о чем имеется заявление на предоставление услуги. Условия Договора О.В.О.. нарушены, сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. Между ООО МКК «Капиталь-НТ» и ООО ПКО «Фабула» заключен Договор уступки прав требования № 02/01/23 от 24.01.2023 г. в соответствии с которым, ООО МКК «Капиталь-НТ» уступил права требования по договору ООО ПКО «Фабула». В адрес О.В.О. было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по Договору, а также претензия с требованием погашения задолженности по Договору. На основании изложенного просит суд взыскать с О.В.О. в пользу ООО ПКО «Фабула» 72500 рублей 00 копеек, в том числе: сумму основного долга 29000 рублей, проценты за период с 20.08.2022 г. по 11.01.2023 г. в размере 41704,43 руб., пени 1795,57 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «Фабула» в судебное заседание не явился будучи своевременно и надлежащим образом извещен. В тексте искового заявления представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик О.В.О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается исследованными по делу доказательствами, между ООО МКК «Капиталь-НТ» и О.В.О.. с использованием сайта <данные изъяты> был заключен договор Микрозайма № 3580698 от 20.08.2022 г., по условиям которого ООО МКК «Капиталь-НТ» передал ФИО1 В.О. денежные средства в размере 29000 рублей, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а О.В.О. обязался возвратить ООО МКК «Капиталь-НТ» такую же сумму займа в срок до 19 сентября 2022 года, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 1 процентов в день.

Подписание договора займа осуществлялось в информационной системе ООО МКК «Капиталь-НТ» в виде электронного документа с использованием личного кабинета, подписанный АСП Клиента, сгенерированный системой на основании СМС кода.

О.В.О.. выражено согласие о включении его в Список застрахованных лиц к Договору добровольного коллективного страхования с АО «Д2 Страхование» по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая, по условиям которого сумма страховой премии удерживается из суммы займа по договору между О.В.О.. и ООО МКК «Капиталь-НТ», о чем имеется заявление застрахованного лица.

О.В.О.. также выражено согласие на подключение услуги «СМС-ИНФОРМИРОВАНИЕ» в целях информирования о статусе рассмотрения заявки на выдачу займа, платежах по договору потребительского займа, акциях и иных услугах, оказываемых ООО МКК «Капиталь-НТ», о чем имеется заявление на предоставление услуги.

Как установлено в судебном заседании, ООО МКК «Капиталь-НТ» исполнило свои обязательства по договору займа в полном объёме, однако ответчик в свою очередь не исполнял обязательства по возврату займа и начисленных процентов, что подтверждается расчетом начислений и поступивших платежей по договору № 3580698 от 20.08.2022 г. Как следует из положений ч.1 и ч.2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу требований ст. 809 ГК РФ и условий кредитного договора, истец вправе требовать взыскания суммы невозвращенного кредита (основного долга), уплаты процентов за пользование кредитом и процентов на просроченный основной долг.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Взыскание процентов по договору займа предусмотрено п. 4 договора займа, ставка процентов за пользование заемными денежными средствами 365 % годовых (1 % в день).

Согласно п. 12 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку (пени) в размере 0,05 % от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно. Проценты за пользование займом в соответствующий период нарушения обязательств начисляются по ставке, определенной в п. 4 Индивидуальных условий.

Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности по договору займа № 3580698 от 20.08.2022 г. за период с 20.08.2022 г. по 11.01.2023 г. которая составляет 72500 рублей, из которых сумма основного долга 29000 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа 41704,43 рубля, начисленные пени 1795,57 руб.

Расчет задолженности выполнен истцом верно, ответчиком не оспорен, собственного расчета задолженности суду не представлено.

В соответствии с пунктом 13 Договора потребительского займа, кредитор имеет право уступить права (требования) по договору.

Из материалов дела следует, что 14.10.2024 г. между ООО МКК «Капиталь-НТ» и ООО ПКО «Фабула» заключен Договор уступки прав требования № 02/01/23 от 24.01.2023 г., на основании которого права требования по договору потребительского займа № 3580698 от 20.08.2022 г. перешли к ООО ПКО «Фабула».

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно ч. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В соответствии со ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счёт уступленного требования.

В адрес ФИО2 было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по Договору, а также претензия с требованием погашения задолженности по Договору. Задолженность ответчиком перед банком не погашена.

Ранее мировым судьей судебного участка № <адрес> по заявлению ООО Коллекторское агентство «Фабула» был вынесен судебный приказ о взыскании с О.В.О. задолженности по Договору займа № 3580698 от 20.08.2022 г., однако на основании поступивших возражений О.В.О. судебный приказ был отменен, что подтверждается копией определения мирового судьи судебного участка № <адрес> от 17.12.2024 года.

ООО Коллекторское агентство «Фабула» сменила наименование на ООО ПКО «Фабула».

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца ООО ПКО «Фабула» к ответчику ФИО1 В.О. законными и обоснованными, и потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежных поручений № 44124 от 07.04.2023 г., № 4259 от 22.01.2025 г. ООО ПКО «Фабула» оплатило государственную пошлину в сумме 4000 рублей, и потому эту сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «Фабула» к О.В.О. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с О.В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» ИНН № ОГРН № (№, <адрес>) сумму задолженности по Договору займа № 3580698 от 20.08.2022 г. в размере 72500 рублей из которых: сумма основного долга 29000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 20.08.2022 г. по 11.01.2023 г. в размере 41704,43 рубля, пени 1795,57 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 76500 (семьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись В.А. Осипенко