Дело № 2а-3581/2022
44RS0002-01-2022-004239-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2022 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Гуляевой Г.В.,
при секретаре Антоновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Управление ФНС России по Костромской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. Требования истец мотивировал тем, что в соответствии со сведениями, представленными ГИБДД УМВД России по ..., ФИО1 имел в собственности автомобиль TOЙOTA LAND CRUISER 200, <данные изъяты>, зарегистрирован с 30.05.2013 г. по 25.07.2015г. Также, ФИО1 является плательщиком налога на имущество, по сведениям регистрирующих органов ему на праве собственности принадлежат объекты недвижимости по адресам: ... (1/2 доля); ...1/2 доля); ... (1/2 доля); ... ...; .... Налоговой инспекцией был начислен транспортный налог, налог на имущество физических лиц, были направлены налоговые уведомления с указанием периода, за которые начислены налоги, и которые налогоплательщиком своевременно уплачены не были. В связи с просрочкой были начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ. В соответствии с п.1 ст. 45, п. 2 ст. 69, ст. 70 НК РФ инспекцией налогоплательщику выставлены требования об уплате налогов и пени с указанием срока добровольной уплаты, которые также налогоплательщиком были не исполнены. Кроме того, ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 31.12.2015г. Ответчик являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Налогоплательщиком представлены декларации по указанному налогу за 1,2,3 кварталы 2015г. Недоимки по налогу взысканы. В связи с неуплатой в установленный срок ЕНВД за 2015г. были начислены пени. Задолженность административного ответчика составляет: по налогу на имущество в размере 2226 руб., пени по налогу на имущество в размере 61 руб. 40 коп., пени по транспортному налогу в размере 151 руб. 03 коп., пени по ЕНВД в размере 316 руб. 96 коп. Со ссылкой на ст.ст. 289-293 КАС РФ истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 2 755 руб. 39 коп.
Представитель административного истца Управления ФНС России по Костромской области ФИО2 судебном заседании не присутствует, просила рассматривать дело в её отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту его жительства, который он указывал суду.
Статьей 98 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Статьей 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Поскольку ФИО1 извещался судом надлежащим образом о дате судебного заседания, неполучение своевременно направленного в его адрес извещения свидетельствует об исполнении судом обязанности, предусмотренной статьей 98 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело отсутствие участников процесса.
Исследовав материалы дела, материалы дела № 2А3648/2022, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы (ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 ст. 38 НК РФ объектом налогообложения признается реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога. Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй настоящего Кодекса и с учетом положений настоящей статьи.
Плательщиками транспортного налога в соответствии с нормами статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.
В силу ст. 3 Закона Костромской области от 28.11.2002 года № 80-ЗКО «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
Исходя из положений статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п.п. 1, 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Из материалов дела следует, что ФИО1 имел в собственности автомобиль TOЙOTA LAND CRUISER 200, <данные изъяты>, зарегистрирован с 30.05.2013 г. по 25.07.2015г.
Также, ФИО1 является плательщиком налога на имущество. По сведениям регистрирующих органов ему на праве собственности принадлежат объекты недвижимости по адресам: ... (1/2 доля); ... (1/2 доля); ... (1/2 доля); ...); ...; ...
Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком.
Материалами дела подтверждено, что ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога, своевременно по налоговому уведомлению № 82872987 от 12.10.2016 года не оплатил: транспортный налог – 20 160 руб.
Материалами дела также подтверждено, что ФИО1, являясь плательщиком налога на имущество, своевременно по налоговому уведомлению № 28734877 от 11.07.2019 года не оплатил налог на имущество – 2 226 руб.
За несвоевременную уплату налога на имущество налогоплательщику начислены пени в размере 61 руб. 40 коп.
За несвоевременную уплату транспортного налога налогоплательщику начислены пени в сумме 151руб. 03 коп.
На основании ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.
В соответствии со ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса (п. 1). Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода (п. 3).
Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и состоял на налоговом учете в ИФНС России по г. Костроме с 19.10.2004 г. по 31.12.2015 г.
Административный ответчик в ходе предпринимательской деятельности исчислял и уплачивал единый налог на вмененный доход (ЕНВД).
Налогоплательщиком представлены декларации по ЕНВД за 1,2,3 кварталы 2015г. (за 1 кв. налог к уплате 18 947 руб., за 2 кв. – 5 259 руб., за 3 кв. – 11732 руб.).
Недоимка по налогу взыскана постановлениями согласно ст. 47 НК РФ.
За несвоевременную уплату ЕНВД начислены пени в размере 316 руб. 96 коп.
В соответствии со ст.ст. 69,70 Налогового кодекса РФ ответчику выставлены требования № 1302 от 25.01.2019г., № 29046 от 13.02.2020г., № 3717 от 24.03.2020г.
В установленный срок требования налогового органа ФИО1 не исполнены.
Административный истец первоначально обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен 31.05.2022г.
С учетом изложенного, требования административного истца подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы, действуя в защиту государственных интересов, от уплаты госпошлины освобождаются.
Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета (ст. 114 КАС РФ).
С учетом положений ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, исходя из суммы, подлежащей ко взысканию, с ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования УФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., (ИНН <***>), проживающего по адресу: ... в пользу Управления ФНС России по Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность: по налогу на имущество в размере 2226 руб., пени по налогу на имущество в размере 61 руб. 40 коп., пени по транспортному налогу в размере 151 руб. 03 коп., пени по ЕНВД в размере 316 руб. 96 коп.
Взыскать с ФИО1, dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., (ИНН <***>), проживающего по адресу: ... государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городского округа г. Кострома в сумме 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Г.В. Гуляева
Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2022г.