Решение по делу № 2А-258/2023 от 17.02.2023

Дело № 2а-258/2023

УИД №74RS0010-01-2023-0020095-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 17 февраля 2023 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Н.Б.,

при секретаре Юрьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области (далее по тексту – МИФНС № 16 по Челябинской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обосновании иска ссылается на то, что в МИФНС № 16 по Челябинской области в качестве плательщика транспортного налога зарегистрирован ФИО1 Обязанность по уплате налога и пени не была им исполнена, образовалась задолженность по транспортному налогу в размере 578,00 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 10,24 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 23,59 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налог в размере 578,00 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 8,13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 73,59 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за период ДД.ММ.ГГГГ), пеня в размере 189,23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за период ДД.ММ.ГГГГ), всего 1 460,78 руб.

Представитель административного истца МИФНС № 16 по Челябинской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с положением ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, и оценив их в совокупности, суд находит административные исковые требования Межрайонная ИФНС России №16 по Челябинской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статьям 45 и 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 104 НК РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом.

До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.

В случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 и п.4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что на имя административного ответчика ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: автомобиль легковой, <данные изъяты>

Ответчик в соответствии со ст. 19 НК РФ является налогоплательщиком, который согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 357 главы 28 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге» устанавливаются налоговые ставки по транспортному налогу на территории Челябинской области. Согласно статье 2 указанного Закона налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Поскольку на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения транспортным налогом, то он является плательщиком транспортного налога и обязан уплачивать транспортный налог в соответствующий бюджет.

Налоговым периодом в соответствии со ст. 360 НК РФ признается календарный год.

В соответствии с. п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с. п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Налогоплательщик ФИО1 в установленный законодательством срок обязанности по уплате налогов не исполнил.

В соответствии со ст. 69, ст. 70 НК РФ должнику в 3-х месячный срок со дня выявления недоимки были направлены требования по срокам уплаты налога и пени с предложением погасить задолженность.

Административный ответчик ФИО1 требования не исполнил в связи, с чем образовалась задолженность по транспортному налогу в размере 578,00 руб. за период 2017 год, размере 578,00 руб. за период 2018 год, которая по настоящее время не погашена.

Таким образом, в соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога, начислены пени в размере 10,24 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 23,59 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8,13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 73,59 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за период ДД.ММ.ГГГГ), в размере 189,23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за период ДД.ММ.ГГГГ).

Перед обращением в суд административному ответчику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 19731 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 91166 от ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение направления требований в адрес ФИО1 представлены реестры внутренних почтовых отправлений с отметкой Почты России. Данные требования в установленный срок ФИО1 не исполнены.

Согласно налоговым требованиям у ответчика имеется задолженность на сумму 1460,78 руб., которая до настоящего времени не исполнена.

Поскольку в указанные в требовании сроки недоимка по налогам и пени не были уплачены ответчиком, то налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 2 Агаповского района Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 по уплате налога и пени, указанным в административном иске.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Агаповского района Челябинской области был вынесен судебный приказ №2а-2686/2022, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании заявления должника (л.д. 5). С исковым заявлением административный истец обратился в ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку установлено, что ответчик на отчетный период являлся плательщиком налогов, ввиду чего в силу положений ст. ст. 45, 52, 55, 75 Налогового Кодекса, регулирующих исполнение обязанности по уплате налогов и сборов, в установленный срок не исполнил требование об уплате налога и сборов в соответствии с действующим законодательством, отказался добровольно уплатить сумму налоговой санкции.

Каких-либо доказательств уплаты налогов в спорный период ответчик не представил и материалы дела не содержат, следовательно, налоговая обязанность ответчиком не исполнена, что позволило налоговому органу обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам.

Доказательств, подтверждающих уплату суммы задолженности, административным ответчиком в соответствии со статьей 62 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании страховых взносов, налогов и пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 114, 175, 178-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области о взыскании задолженности по налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность транспортному налогу с физических лиц в размере 578,00 руб. за период <данные изъяты>, пеня в размере 10,24 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 23,59 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налог в размере 578,00 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 8,13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 73,59 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за период 2016 год), пеня в размере 189,23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за период ДД.ММ.ГГГГ), всего 1 460,78 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела судом в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме путем подачи жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2023 года.