УИД 72RS0025-01-2025-010213-41Дело № 2-8669/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень
20 ноября 2025 года
Центральный районный суд города Тюмени
в составе председательствующего судьи Чаркова Д.А.,
при секретаре Усик Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 о расторжении договора строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании денежных средств в размере 6 622 473,00 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 000 000,00 руб., штрафы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50%, компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 руб., компенсацию судебных издержек в размер 90 000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ года истец заявленные исковые требования уточнил, просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчика в пользу истца 6 622 473,00 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 100 000.00 руб., компенсации морального вреда в размер 100 000,00 руб., штрафа, судебных издержек.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома. Согласно п. 1.1. договора подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика строительство (возведение) индивидуального жилого дома и сдать результаты выполненных работ заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их. В соответствии с п.6.1. договора цена работы составила 6 242 928,66 руб., оплата осуществлялась следующим образом: 1 746 000,00 руб. - ДД.ММ.ГГГГ года, 2 494 049,85 руб. – ДД.ММ.ГГГГ года, 90 000,00 руб. – ДД.ММ.ГГГГ года. Итого оплачено заказчиком 4 330 049,85 руб. В соответствии с п.2.3. договора окончательный срок выполнения работ – ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени стороны подписали акт приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ года согласно которого заказчик принял работы на фундамент жилого дома в размере 549 500,40 руб. оставшиеся работы до настоящего времени не выполнены. За нарушение срока выполнения работ, истец произвел расчет неустойки. В соответствии с заключением № по обследованию технического состояния индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, установлены существенные дефекты в качестве жилого дома. Эксперт пришел к следующему выводу: учитывая характер и количественные показатели выявленных дефектов, устранение отдельно каждого дефекта не целесообразно, отдельные дефекты несущих конструкций деревянного каркаса жилого дома возможно устранить только при полном демонтаже конструкций. Рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> с учетом повреждений, зафиксированных во время проведения экспертизы, составляет 6 622 473,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился к ответчику с претензией, в которой предложил расторгнуть договор с выплатой неустойки и компенсации. Претензия осталась без удовлетворения.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договора.
Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.1 ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со ст.740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.
В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (ч.1 ст.708 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Исходя из положений ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации, Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.
Как усатновлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 (заказчик) и ИП ФИО2 (подрядчик) заключен договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома. Согласно условий договора, подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика строительство (возведении) индивидуального жилого дома и отдать результаты выполненных работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Перечень выполняемых работ определяется сметой строительства объекта и/или основными характеристиками (описанием) выполняемых работ по объекту, являющимися неотъемлемой частью договора работы. Работы производятся на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> кадастровый номер <данные изъяты>.
Согласно раздела 2 договора, работы состоят из этапов, содержание которых предусмотрено приложением №1 к договору. Подрядчик вправе самостоятельно определять сроки окончания этапов работы в период исполнения обязательств по договору (п.1.2 договора). Срок завершения работы, предусмотренной п.1.2 договора - ДД.ММ.ГГГГ года).
Согласно п.3.1.1 договора подрядчик обязан, качественно выполнить все работы по строительству объекта в объеме и сроки, предусмотренные договором и приложениями к нему, и сдать объект заказчику в установленный срок.
Цена работы предусмотренной договором составляет 6 242 928,66 руб., цена является твердой и изменению не подлежит (п.6.1, 6.2 договора). Согласно п.6.3 договора, цена договора уплачивается заказчиком в следующем порядке: сумма в размере 1 254 828,66 руб., уплачивается за счет собственных средств не позднее даты заключения договора; - сумма в размере 4 988 100,00 уплачивается заказчиком за счет кредитных средств, предоставляемых ПАО «<данные изъяты>», по кредитному договору, заключенному между кредитором и заказчиком.
Согласно п.7.2. договора, подрядчик в течении 3-х дней извещает заказчика о завершении любого этапа работ, предусмотренного приложением №1 к договору, и завершает работы в целом, предлагая прибыть к месту строительства не позднее 3-х дней для осмотра и принятия выполненных работ путем подписания акта сдачи-приемки выполненного этапа работы по возведению фундамента (промежуточный акт) или финального акта.
В разделе 12 указаны адреса и реквизиты сторон, исполнитель ИП ФИО2, фактический адрес: <адрес>, юридический адрес: <адрес>
Согласно приложения №1 к договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., определены габариты строения дома: длина <данные изъяты> метров, ширина <данные изъяты> метров, высота <данные изъяты> метров, жилая площадь <данные изъяты> кв.м. Так же определена спецификация комплексации строения, включая: винтовые сваи, доски, утеплитель, профнастил, внутреннюю отделку, окна двери, сантехнику, освещение, септик, электрику. На общую сумму 6 242 928,66 руб.
Приложением №2 к договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., стороны согласовали планировку помещения, и развернутый фасад.
Истцом произведена оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 1 746 000,00 руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.48).
ДД.ММ.ГГГГ года, сторонами подписан акт приема передачи №, по возведению фундамента.
Истцом произведена оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 2 494 049,83 руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.48).
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из ч.1 ст.715 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
В силу ч.1 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон.
В силу ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Согласно ст.28 Закона если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Согласно заключения № по обследованию технического состояния индивидуального жилого дома (дом, гараж, баня), расположенного по адресу: <адрес>, проведенного ООО «<данные изъяты>» (членство в саморегулируемой организации <данные изъяты>», регистрационный номер в государственном реестре <данные изъяты>, регистрационный номер в реестре членов <данные изъяты>), рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ в указанном индивидуальном жилом доме с учетом повреждений, зафиксированных во время проведения экспертизы, составляет 6 622 473,00 руб.
По результатам обследования, усыновлено:
- индивидуальный жилой дом имеет следующие дефекты: коррозия на стальных винтовых сваях; не выполнено заполнение полостей винтовых свай бетоном; не обварены оголовки винтовых свай; сорт древесины, примененный для устройства обвязки винтовых свай, не соответствует сорту, применяемому для устройства несущих конструкций; многочисленные сколы, трещины в местах крепления половых досок к основания террасы; покрытие пола террасы имеет многочисленные сколы и царапины; отделка фасада из дерева имеет многочисленные трещины и сколы; металлические листы отделки фасада имеют многочисленные вмятины, царапины; плоскости фасада имеют отклонения от вертикали более <данные изъяты> мм.; уступы между смежных изделий покрытий пола террасы из штучных материалов, отдельные элементы не имеют прочного крепления к лагам; отклонение ширины швов облицовки фасада из дерева более <данные изъяты> мм. на1 м.; окрашенные деревянные поверхности фасада имеют пятна и отличия по цвету; конструкция оконных блоков со стороны террасы не соответствуют условиям договора (отсутствует треугольная форма оконного блока в верхней части); сорт дерева, примененный для устройства каркаса, не соответствует сорту, применяемому для несущих конструкций (большое количество сучков и обзола, следы грибков); высота жилых помещений менее <данные изъяты> м.; форма потолка не соответствует условиям договора; отклонения поверхностей пола от горизонтали достигает <данные изъяты> мм.; теплоизолирующие плиты. Размещенные внутри ограждающих конструкций, не полностью заполняют полости по всей их длине и ширине, имеются воздушные прослойки между плитами и ограничивающими элементами каркаса и обшивок; отсутствует герметичность соединения полотнищ пароизоляции между собой; отклонения плоскости пола по горизонтали более <данные изъяты>% соответствующего размера помещения; не обеспечена понижение уровня пола в санузле на <данные изъяты> мм. относительно уровня пола смежных помещений, полы не отделены порогом высотой более <данные изъяты> мм.; количество винтовых свай не соответствует условиям договора; не установлено применение пенополистерола ФИО8 мм; не выполнены работы по устройству выгонки из сосны В; не выполнены работы по устройству оконных блоков ПВХ со стеклопакетами и подоконниками; не выполнены работы по устройству межкомнатных дверных болов ПВХ; не выполнены работы по устройству дрянных блоков с терморазрывом; невыполненные работы по устройству углов декоративных. Ветровых планок; не выполнены работы по устройству ГКЛ; не выполнены работы по устройству линолеума; не выполнены работы по устройству ЦСП и керамической плитки; не выполнены работы по устройству разводки электрики; не выполнены работы по устройству натяжных потолков; не выполнены работы по устройству светильников, розеток, выключателей; не выполнены работы по устройству разводки сантехники; не выполнены работы по устройству сетки от грызунов; не выполнены работы по устройству теплого электрического и инфракрасного теплого пола.
- баня имеет следующие дефекты: не выполнен монтаж винтовых свай фундамента; неустановленные доски <данные изъяты> мм.; не выполнены работы по устройству окна для бани; не выполнены работы по устройству двери для бани; не выполнены работы по устройству лежака со скамьей; не выполнены работы по устройству печи на дровах в сборе; не выполнены работы по устройству линолеума; не выполнены работы по устройству светильников, розеток выключателей.
- гараж: выполнено устройство монолитной фундаментной плиты.
Экспертом сделан следующий вывод: учитывая характер и количественные показатели выявленных дефектов, устранение отдельно каждого дефекта не целесообразно, отдельные дефекты несущих конструкций деревянного каркаса жилого дома возможно устранить только при полном демонтаже вышележащих конструкций. Предлагается выполнить полный демонтаж конструкций жилого дома, за исключением фундаментов из винтовых свай, с сохранением материалов для последующей дефектовки и использования при возведении объекта с учетом требований нормативной документации и условий договора подряда № на строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года.
Истцом была направлена претензия в адрес ответчика об оплате неустойки и компенсации за некачественно выполненные работы, что подтверждается квитанцией почта России и описью от ДД.ММ.ГГГГ года, идентификатор почтового отправления <данные изъяты> (л.д.50-51,52-53). Так же претензия направлена на электронный адрес ответчика, указанный в договоре № на строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года.
Поскольку работы по договору подряда ответчиком в полном объеме не выполнены, выполненные работы ненадлежащего качества, суд считает возможным взыскать стоимость ремонтно-восстановительных работ в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> в размере 6 22 473,00 руб.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает длительность просрочки исполнения ответчиком обязательств; то обстоятельство, что при обращении истца с заявлением ответчик ее требования во внесудебном порядке, и до настоящего времени не удовлетворил, что привело к нарушению прав ФИО1, а также исходя из принципа соразмерности, разумности и справедливости, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 100 000,00 руб.
Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, данным Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ст. 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей").
Таким образом, возникшие правоотношения по договору подряда, отнесены, в том числе, к сфере регулирования Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".
Частью 5 статьи 28 названного закона закреплено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Заявленная истцом неустойка, сниженная самостоятельно до разумных значений в размере 1 100 000,00 руб., подлежит удовлетворению за нарушение сроков выполнения работ. При этом судом принят расчет с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.
Также на основании п.6 ст.13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от удовлетворенной суммы, заявленный истцом в размере 3 911 236,50 руб. (6 622 473,00 + 100 000,00 + 1 100 000).
В силу ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно п.1, п.10-13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
Истицей к исковому заявлению также приложены:
- договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный с ФИО3, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по представлению интересов заказчика в суде первой инстанции по спору с ИП ФИО2 о защите прав потребителей по договору подряда № на строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года. Стоимость услуг по договору составляет 90 000,00 руб.;
- чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 90 000,00 руб.
При таких обстоятельствах с ИП ФИО2 подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя. При этом суд учитывает объем помощи, которая включает представление интересов в суде первой инстанции, также суд учитывает сложность и продолжительность рассматриваемого дела, требования разумности и справедливости, положения ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (иск удовлетворен). В связи с чем считает, что расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию в размере 90 000,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ИП ФИО2 (<данные изъяты>, ОГРНИП <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 6 622 473,00 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 100 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере 3 911 236,50 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 90 000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.
Мотивированная часть решения изготовлена 04 декабря 2025 года.
Председательствующий судья Д.А. Чарков