Дело ...

...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 26 июля 2023 года

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Борзова Д.С., при секретаре судебного заседания ...4,

с участием государственных обвинителей – заместителя Луховицкого городского прокурора ...5, помощников Луховицкого прокурора ...6, ...7, ...8,

подсудимого ...1,

защитника – адвоката ...А, представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...1, родившегося ... в ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

... Московским районным судом ... по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

... и.о. мирового судьи судебного участка ... судебного района Советского районного суда ..., мировым судьей судебного участка ... судебного района Советского районного суда ... по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 60 часам обязательных работ. Из назначенных 60 часов обязательных работ осужденным отбыто 24 часа, не отбыто 36 часов;

... Московским районным судом ... по ст. 158.1 (пять преступлений), ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов. Наказание не отбыто;

содержащегося под стражей в качестве меры пресечения с ..., (задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ...);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ...1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так ...1, ... примерно в 21 час 30 минут, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, для личного употребления, осознавая, что оборот наркотических средств запрещен на территории РФ, в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ... №3-ФЗ, в неустановленном следствием месте на ... в ..., у неустановленного следствием лица, посредством мессенджера «Телеграмм», с использованием сети «Интернет», через «тайник-закладку» незаконно приобрёл наркотическое средство ...), который является производным ..., которое для удобства последующего личного употребления, не позднее 19 часов 00 минут ..., находясь по месту своего фактического проживания, по адресу: ..., расфасовал в 2 полимерных пресс-пакета, массой не менее 0,46 г и 3,74 г соответственно, и в 1 бумажный сверток массой не менее 0,17 г, общей массой не менее 4,37 г, которое согласно Постановления Правительства РФ ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством, оборот которого на территории РФ запрещен и соответствует крупному размеру, после чего вышеуказанное количество наркотического средства, в крупном размере, стал незаконно хранить по вышеуказанному адресу своего фактического проживания без цели сбыта, для последующего личного потребления.

...1, около 16 часов 30 минут ..., находясь на территории ... совместно со своим знакомым Свидетель №1, не осведомленного о преступных намерениях ...1, осуществили действия по потреблению части от вышеуказанного общего количества наркотического средства, после чего ...1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства а...), который является производным ..., в крупном размере, без цели сбыта, оставшуюся часть указанного наркотического средства, содержащегося в 1 полимерном пресс-пакете массой 3,74 г и в 1 бумажном свертке массой 0,17 г, разместил в картонную упаковку от электронных весов, которую передал на хранение при себе Свидетель №1, неосведомленному о преступных намерениях ...1, а полимерный пресс-пакет массой 0,46 г убрал в правый карман надетых на нём (...1) джинс, где стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта, в крупном размере, общей массой 4,37 г, с целью последующего личного употребления.

... около 20 часов 30 минут ...1 совместно с Свидетель №1, не осведомленном о преступных намерениях ...1, следовали в качестве пассажиров на автомобиле такси марки «Рено Логан», г.р.з. К 460 УК 750 под управлением Свидетель №3, так же не осведомленного о преступных намерениях ...1, и в указанные дату и время вышеуказанный автомобиль на СП ДПС, расположенном на 124 км а/д М-5 «Урал» в г.о. ..., был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов на указанный автомобиль.

В ходе личного досмотра Свидетель №1, произведенного сотрудниками полиции в период с 20 часов 30 минут по 20 часов 45 минут ... в помещении поста ДПС, расположенного на 124 км а/д «М-5» Урал в г.о. ..., произошло изъятие из незаконного оборота на территории Российской Федерации наркотического средства а...), который является производным наркотического средства ..., содержащегося в картонной упаковки от электронных весов, расфасованное в 1 полимерный пресс-пакет массой 3,74 г и в 1 бумажный сверток массой 0,17 г.

В ходе личного досмотра ...1, произведенного сотрудниками полиции в период с 21 часа 00 минут по 21 час 20 минут ..., в помещении СП ДПС, расположенного на 124 км а/д «М-5» Урал в г.о. ..., произошло изъятие из незаконного оборота на территории Российской Федерации наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства ..., массой 0,46 г, расфасованного в пресс-пакет, находившегося в правом кармане надетых на ...1 джинс, а всего в ходе производства вышеуказанных личных досмотров Свидетель №1 и ...1, было изъято наркотического средства ...), который является производным наркотического средства ..., общей массой 4,37 г, что составляет крупный размер.

Он же, совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам:

В неустановленный следствием период времени, но не позднее 20 часов 30 минут ..., ...1 находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ... № 3-ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств запрещен на территории РФ, с целью получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотического средства.

Согласно предварительного преступного сговора и отведенной роли в преступном плане, ...1 должен был приехать в указанное неустановленным следствием лицом место, забрать оптовую партию наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (...), который является производным наркотического средства ..., спрятанную в виде «тайника-закладки», самостоятельно расфасовать его на более мелкие партии, после чего оборудовать «тайники-закладки» наркотического средства на территории г.о. .... Места оборудованных «тайников-закладок» с наркотическим средством ...1 должен был сообщить неустановленному следствием лицу, посредством мессенджера «Телеграмм», с использованием сети «Интернет» в виде иллюстрационных фото – изображений, за что получить денежное вознаграждение в размере 400 рублей за каждую из размещенных «тайник – закладку».

Распределив преступные роли они стали действовать согласованно с единым умыслом. Согласно распределению ролей ...1 реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (...), который является производным наркотического средства ..., в крупном размере, ... около 21 часа 30 минут, прибыл на указанное неустановленным следствием лицом место, расположенное на ... в ..., где посредством «тайника – закладки» забрал полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство ...), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,27 г, которое согласно Постановления Правительства РФ от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством, оборот которого на территории РФ запрещен и соответствует крупному размеру, о чем посредством мессенджера «Телеграмм», с использованием сети «Интернет» указанную информацию сообщил неустановленному следствием лицу, после чего вышеуказанный полимерный пакет с вышеуказанным количеством наркотического средства, для облегчения совершения преступления и расфасовки, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, перенес по месту своего фактического проживания, по адресу: ....

После этого, ...1, находясь по вышеуказанному адресу своего фактического проживания, в целях создания условий для реализации совместного с неустановленным следствием лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, для удобства последующего незаконного сбыта, до 12 часов 00 минут ... расфасовал имеющееся у него вышеуказанное наркотическое средство, часть от которого в количестве 1,27 г, в крупном размере, поместил в сверток из фольги.

Далее неустановленное следствием лицо, в продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, посредством мессенджера «Telegram», с использованием сети «Интернет», сообщило ...1 о том, что наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой не менее 1,27 г. с целью дальнейшего незаконного сбыта необходимо разместить в виде тайников «закладок» на территории г.о. .... Впоследствие об оборудованных тайниках «закладках» с наркотическим средством ...1, должен будет сообщить неустановленному следствием лицу, посредством мессенджера «Telegram», с использованием сети «Интернет», путем фотографирования мест «тайников-закладок» с указанием координат и описанием.

Затем ...1, реализуя свой совместный с неустановленным следствием лицом единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, прибыл на участок местности, расположенный в 3 метрах на северо-запад от ..., где ... в период времени с 12 часов 00 минут по примерно 15 часов 00 минут, разложил часть от вышеуказанного количества наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (...), который является производным наркотического средства ..., сформировав тайник «закладку» на территории ..., в том числе: на участке местности, расположенном в 3 метрах на северо-запад от ..., массой 1,27 г.

Каждый из оборудованных тайников «закладок» ...1, выполняя свою роль в преступном замысле, фотографировал на принадлежащий ему мобильный телефон с целью последующей передачи данной информации неустановленному следствием лицу посредством мессенджера «Телеграмм», с использованием сети «Интернет», с указанием координат и описания.

Однако, ...1 совместно с неустановленным следствием лицом, не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ...1 был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по г.о. Луховицы и изъятие наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 1,27 г, из незаконного оборота на территории Российской Федерации, произошло ... в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 30 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 3 метрах на северо-запад от ....

Подсудимый ...1 в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанных преступлений, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признает полностью, их подтверждает и с ними согласен, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

В связи с отказом от дачи показаний, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ...1, данные им в ходе предварительного следствия, в присутствии защитника, из которых следует, что ... примерно в 21 час 00 минут, он находился дома, ему его оператор С в диалоге, созданном в мессенджере «Телеграмм» прислал координаты с фотографией в ... данном месте ему нужно было забрать большой вес 50 гр. наркотического вещества «...», после чего обернуть любым материалом в свертки и разложить в .... Он принял данную информацию к сведениям, и в этот же день, около 21 часа 30 минут, на автомобиле «такси» приехал к указанному месту, после чего используя приложение «навигатор» на своем телефоне дошел до нужного адреса, в результате пришел к гаражу красного цвета выполненный из металла. За данным гаражом нашел сверток, выполненный из пакета желтого цвета, в котором находилось 50 гр. наркотического средства «соль». Он сфотографировал данный наркотик и отправил сообщение в мессенджере «Телеграмм» оператору С сказав, что наркотик у него, на что оператор Саша сказал, что ему нужно расфасовать данный наркотик на свертки, упаковать его в 50 закладок по 1 гр., после чего ... ехать в ... и сделать там 50 закладок. Он понимал, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен. Чтобы было удобнее и осторожнее раскладывать наркотическое средство, ... он решил найти в ... себе съемную квартиру и зашел у себя в телефоне в приложении «Авито», где нашел объявление, что на ..., сдают квартиру посуточно за 1 300 рублей за сутки, он сразу же позвонил по номеру телефона, который был указан в объявление, на что ему ответила девушка, которую звали Н, с которой договорились, что он снимает квартиру на двое суток, т.е. с 01 по .... На следующий день, на электричке в 14 часов 36 минут с железнодорожного вокзала ... он направился в .... В город он прибыл в 15 часов 50 минут, пешком дошел до адреса съемной квартиры. По прибытию к указанному адресу, он позвонил Надежде, и та сказала, чтобы он скинул ей сумму за двое суток проживания 2 600 рублей, на её банковскую карту по номеру телефона, после перевода денег Н сказала, что ключи находятся в почтовом ящике, по приходу в квартиру он начал фасовать наркотик в полимерные пресс-пакеты по 1 гр., фасовал с помощью электронных весов, после этого эти 50 пакетиков завернул в фольгу и примерно в 19 часов 00 минут, пошел их раскладывать в районе ..., где ... разложил 18 штук закладок с солью в районе ..., после этого пошел на свою съёмную квартиру спать. Каждую заложенную им закладку фотографировал на свой телефон и отправлял своему куратору С. ... он проснулся на съемной квартире примерно в 12 часов, взял с собой 32 свёртка из фольги и пошел дальше раскладывать наркотики на ... и на других улицах. Раскладывал наркотик примерно до 15:00 он разложил еще 27 закладок в .... Разложив 27 свертков, у него оставалось еще 5, но он не стал их раскладывать, т.к. ему нужно было ехать домой в .... Он отпросился у куратора Саши, написал ему в мессенджере «Телеграмм» о том, что разложил еще 27 свертков, сопроводил фотографиями, но пояснил, что 5 свертков не смог разложить, т.к. ему нужно домой. Тот разрешил разложить эти 5 свертков в .... После этого он пошел домой в ... на съемную квартиру, чтобы отдохнуть, после чего ... примерно в 23 часа 00 минут, он вызвал «такси» и уехал в .... Ключи от квартиры оставил в почтовом ящике. ... около 16 часов 30 минут, к нему домой пришел знакомый Свидетель №1. Свидетель №1 тоже употребляет наркотики. Он предложил Свидетель №1 съездить в ... отдохнуть, выпить там алкоголь, где-нибудь потусить, а также предложил Свидетель №1 покурить наркотик «...» и сказал, что он его угощает, на что Свидетель №1 согласился. Наркотическое средство «...» о котором идет речь, и которое он предложил Свидетель №1 у него осталось в небольшом количестве при фасовке ... наркотического средства «...» в ... в съёмной квартире, который он оставил себе для личного употребления, которые поделил на 2 полимерных пресс-пакета и один бумажный сверток. После этого они покурили через его стеклянную трубку меньше 1 гр. наркотического средства «...». У него в квартире находилась коробка с электронными весами. В данную коробку он также положил перед выходом из дома, примерно в 16 часов 50 минут, оставшееся наркотическое средство в одном пресс-пакете, и в одном бумажном свертке, чтобы его он лично употребил в ..., также в данной коробке были оставшиеся пустые пресс-пакеты. О том, что в данной коробке находится наркотик, он никому говорить не стал и Свидетель №1 об этом не знал. Данную коробку сначала убрал в свою поясную сумку. Также он убрал в карман своих джинс один полимерный пресс-пакет с наркотическим средством «...», который также он собирался употребить лично. Свидетель №1 не знал о том, что при нем находились наркотики. ... примерно в 17 часов 00 минут он со своего телефона вызвал такси до железнодорожного вокзала в ..., а перед выходом из дома он из своей поясной сумки достал и передал картонную коробку от электронных весов, которая была перемотана серой изолентой Свидетель №1 и попросил его убрать данную коробку к себе, так как у него не было места в его сумке. По приезду на железнодорожный вокзал они пошли на перрон, не много времени подождали электричку которая ехала через .... По прибытию электропоезда, сели в него и поехали в сторону ..., однако в пути следования, он и Свидетель №1 уснули, проспав нужную остановку. Они вышли на станции Щурово. ... около 19 часов 40 минут, он с помощью своего мобильного телефона вызвал такси в .... Около 20 часов 00 минут, сели в автомобиль такси и направились в .... По пути следования, проезжая мимо поста ДПС, расположенного между ... и ..., на 124 км а/д М-5 «Урал» в г.о. ..., их автомобиль был остановлен для проверки документов сотрудниками ДПС. После этого сотрудник полиции проверил его одежду, а также имеющуюся при нем сумку, в результате в правом кармане джинс у него изъяли 1 прозрачный пресс-пакет с наркотическим средством «соль», его телефон марки «Хонор», стеклянную курительную трубку из которой накануне курили наркотическое средство «соль», а в ходе досмотра Свидетель №1 у него изъяли принадлежащий ему бумажный сверток с наркотиком «...» и один принадлежащий ему пресс-пакет с наркотиком «соль» (т.1 л.д.167-170).

После оглашения данных показаний ...1 пояснил, что эти показания соответствуют действительности, он их подтверждает. Признает свою вину в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Свои показания подсудимый также подтвердил в ходе проверки показаний на месте, протокол исследован в судебном заседании (л.д.40-46).

Кроме приведенных выше показаний подсудимого, вина ...1. в совершении преступлений подтверждается следующими исследованными и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Так свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что он работает инспектором 6 батальона 2 полка ДПС «Южный» ОГИБДД России по .... ... он заступил на службу старшим стационарного поста на 124 км автодороги М5 «Урал» г.о. Луховицы. Была остановлена автомашина такси, марки «...», под управлением пожилого мужчины – таксиста, в которой находились два пассажира. ФИО1 двигалась со стороны ... в сторону .... Подсудимый ...1 находился слева от водителя, второй пассажир располагался справа от водителя. Оба пассажира располагались на заднем сидении автомашины. После остановки автомашины, он попросил водителя выйти из автомашины и предъявить документы для проверки. Водитель автомашины спокойно вышел из автомашины и предъявил для проверки свои документы. После чего, попросил пассажиров предъявить паспорта для проверки. При проверке паспортов, пассажиры стали заметно нервничать, переживать, вследствие чего им было принято решение провести личный досмотр данных граждан. В присутствии двух понятых, досмотрели сначала второго гражданина, не подсудимого, у которого в ручной поясной сумке были обнаружены пресс-пакеты, весы, и в упаковке из-под весов находилось вещество. Пассажир пояснил, что обнаруженное в коробке ему не принадлежит. Также при нём находился мобильный телефон, банковские карты. После, было принято решение досмотреть подсудимого ...1 у которого, в левом кармане джинс был обнаружен свёрток с веществом белого цвета в полимерном пакетике. Подсудимый ...1 пояснил, что в данном свёртке находится наркотическое вещество «...».

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показал, что он работает инспектором 6 батальона 2 полка ДПС «Южный» ОГИБДД России по .... ... на посту ДПС, расположенном на 124 км автодороги М5 «Урал», автомашина такси двигалась со стороны ..., в сторону .... В этот момент старший инспектор Свидетель №6 остановил данное транспортное средство, в котором передвигались три человека, водитель и два пассажира. Водитель вышел из автомашины и показал документы старшему инспектору ДПС Свидетель №6, после чего старший инспектор ДПС Свидетель №6 попросил у пассажиров предъявить паспорт, в этот момент было заметно, что пассажиры нервничают. После чего были остановлены двое понятых, в присутствии которых, был произведен личный досмотр двух пассажиров данной автомашины. При личном досмотре у гражданина Свидетель №1, был обнаружен бумажный сверток с веществом белого цвета и у гражданина ...1 был обнаружен пакетик с веществом белого цвета. Пассажир Свидетель №1 пояснил, что обнаруженное ему не принадлежит, а ...1 пояснил, что вещество является наркотическим средством «...».

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что ... он работал на автомашине марки «Рено Логан». Получив заказ, подъехал к магазину «Пятёрочка», и к нему в машину сели два молодых человека, один из которых подсудимый ...1 Затем он повёз молодых людей в .... На посту ДПС, его остановил инспектор ДПС, который попросил выйти из автомашины и предъявить документы. Он вышел из машины и показал документы инспектору ДПС, после чего инспектор попросил открыть заднюю пассажирскую дверь автомашины. Открыв дверь, понял, что кто-то из пассажиров, что-то прятал, а инспектор ДПС заметил. После чего обоих пассажиров увели в помещение поста, а он остался на улице. В последующем ему стало известно, что при ...1 обнаружили пакетики с наркотиком.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что ... вечером, он по просьбе сотрудника ДПС принимал участие в качестве понятого в досмотре молодых людей в здание стационарного поста, расположенного на 124 км трассы М-5 Урал. Сотрудник полиции объяснил права и обязанности понятого. Затем начался осмотр. После осмотра первого человека, у того в кармане обнаружили пакет с неизвестным веществом. Молодой человек пояснил, что в пакете находиться «Соль». Данный пакет упаковали в конверт, на котором он и второй понятой поставили свои подписи. Затем перешли в другую комнату, к которой стали проводить досмотр подсудимого. В ходе досмотра у подсудимого обнаружили полимерный пакет с веществом белого цвета и курительную трубку. Далее всё это упаковали в конверты, после чего, он с другим понятым расписались на них. Затем было предложено досмотреть таксиста, при досмотре которого ничего запрещённого обнаружено не было.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ при согласии всех участников процесса, следует, что ..., примерно в 09 часов 00 минут, он находился у себя дома по адресу: ..., и решил сходить в магазин, для покупки спиртных напитков. После покупки им спиртных напитков, он направился к своему знакомому ...1, чтобы вместе распить спиртное. Несмотря на разницу в возрасте с ...16, знаком не менее 2-3лет, т.к. тот является другом его сына. Иногда ...16 угощал его наркотическим средством «...». ...16 живет в квартире по адресу: .... Около 16 часов 30 минут он пришел домой к ...16, и он предложил ему выпить спиртного, на что ...16 предложил съездить с ним в Луховицы и там отдохнуть, выпить, весело провести время, после этого ...16 предложил расслабиться и покурить вместе с ним наркотическое средство «...» при этом сказал, что тот угощает, и он ему ничего не должен. Он не знал, откуда данное наркотическое вещество находится у ...16 На предложение ...16 он согласился и через трубку, они выкурили не большое количество наркотического средства «соль». Примерно в 17 часов 00 минут, ...16 используя свой мобильный телефон, вызвал такси до железнодорожного вокзала в ..., а перед выходом из его дома ...16 из своей поясной сумки передал ему какую-то маленькую картонную коробку, которая была перемотана серой изолентой и попросил его убрать к себе, так как у него не хватало места в его сумке. Поскольку у него не было оснований не доверять ...16, и тот никогда его не обманывал, то он убрал его коробку в свою сумку. Пи этом, что находилось в этой коробке, не знал и не спрашивал. По приезду на железнодорожный вокзал они пошли на перрон, немного времени подождали электричку, которая следовала через .... После чего сели в электричку и поехали в сторону ..., однако в пути следования, он и ...16 уснули, проспав нужную им остановку. Они проснулись и поняли, что проехали свою станцию и вышли на ближайшей станции. Около 19 часов 40 минут, ...16 с помощью своего мобильного телефона определил местонахождение, о чем сообщил ему (... в ...), после чего пошли и увидели магазин «Пятерочка», в котором купили различные продукты, затем ...16 вызвал такси в ... до своей съёмной квартиры. Около 20 часов 00 минут, они сели в автомобиль такси и направились в .... По пути проезжая мимо поста ДПС, расположенного между ... и ..., на 124 км а/д М-5 «Урал» в г.о. ..., автомобиль был остановлен для проверки документов сотрудниками ДПС. В ходе проверки документов водителя такси, сотрудник полиции предъявил ему законное требование предъявить свои документы. Он, находясь возле автомобиля, предъявил свои документы сотруднику полиции, но его поведение могло показаться слегла неестественным, т.к. он несколько часов назад употребил наркотическое средство и боялся, что за это его смогут наказать. Далее его и ...16 сотрудники полиции пригласили в помещение поста ДПС, пояснив, что собираются провести в отношении каждого из них личный досмотр, т.к. подозревают их в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотического средства. Его отвели в отдельное помещение, где сотрудник полиции в присутствии 2-ух понятых провел в отношении него личный досмотр. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции потребовал представиться и добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, он представился и пояснил, что запрещенного при себе не имеет. После этого сотрудник полиции проверил одежду, а также имеющуюся при нем сумку, в результате у него было обнаружено и изъято: в мужской сумке органайзере находилась картонная коробка с электронными весами, прозрачный полимерный пресс-пакет с веществом светлого цвета, бумажный сверток с веществом светлого цвета, 14 пустых прозрачных полимерных пресс-пакетов, в этой же сумке лежал мобильный телефон «Самсунг» и 2 карточки из-под сим-карт. Вышеперечисленное было продемонстрировано участвующим лицам, и он пояснил, что вышеперечисленные предметы и вещества находящиеся в картонной коробке из-под электрических весов, включая саму коробку – ему не принадлежат, данный предмет ему дал ...1. Затем указанное выше соответствующим образом изъято и упаковано в 4 бумажных конверта, а полимерный пакет с веществом и бумажный сверток с веществом в 1 спец. пакет, затем все упаковки были опечатаны оттиском печати 6 батальона 2 полка ДПС «южный» ГИБДД ГУ МВД России по ... и нанесены пояснительные надписи и подписи всех участвующих лиц. Все вышеуказанные действия, были оформлены соответствующим протоколом, где свои подписи поставили участвующие лица и заявили, что замечаний к его составлению не было. Изъятые в ходе личного досмотра предметы из картонной коробки ему не принадлежат, ...16 попросил данную коробку положить в сумку перед выходом из его квартиры, данными действиями, ...16 его подставил (т.1 л.д.48-50).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ при согласии всех участников процесса, следует, что по договору аренды сроком на 11 месяцев она арендует квартиру расположенную по адресу: .... На интернет сайте «Авито» у нее размещено объявление о сдаче в аренду указанной квартиры посуточно. ... в 21 час 14 минут ей на мобильный телефон поступил звонок в трубке мобильного телефона она услышала голос молодого человека который никак не представился и спросил у нее сдается ли квартира посуточно. На что она ответила, что сдается. На сайте «Авито» она назвала себя по имени Надежда. Молодой человек спросил у нее возможно ли заселиться на двое суток. На что она ответила, что возможно заселиться и сообщила, что стоимость проживания будет составлять 2 600 рублей за двое суток. Молодой человек сообщил, что сможет заселиться .... Затем она сообщила молодому человеку, что перед тем как заселиться тот должен будет оплатить проживание путем перевода денежных средств на ее банковскую карту банка «Тинькофф». После этого ... в 16 часов 37 минут ей на банковскую карту пришел перевод в сумме 2 600 рублей. Затем ей на мобильный телефон позвонил молодой человек, которому она сообщила, что денежные средства пришли, и ключ от квартиры находится в почтовом ящике .... Затем молодой человек заселился. ... около 23 часов ей на мобильный телефон позвонил молодой человек, который сообщил, что выселился. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что молодой человек, которому она сдавала в аренду свою квартиру с ... по ... ...1, который находясь в квартире, расфасовывал наркотические средства с целью дальнейшей продажи (т.1 л.д.59-60).

Из оглашенных и проанализированных в ходе судебного следствия в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ... он принимал участие в качестве понятого при проведении досмотра автомобиля и личного досмотра молодых людей, в ходе которого, у Свидетель №1, в мужской сумке органайзере был обнаружен бумажный сверток, внутри которого вещество светлого цвета, также в картонной упаковке из-под электронных весов был обнаружен полимерный прозрачный пакет с веществом светлого цвета внутри, электронные весы, 14 пустых полимерных пресс-пакетов, карточки из-под сим карт, мобильный телефон. В ходе личного досмотра ...1, в кармане джинс последнего был обнаружен полимерный прозрачный пакет с веществом светлого цвета внутри, стеклянная курительная трубка и мобильный телефон. Со слов досматриваемого ...1 обнаруженное у него в прозрачном пресс-пакете вещество светлого цвета является наркотическим средством «соль». Всё обнаруженное было изъято и упаковано в бумажные конверты и опечатаны оттисками печати, а также на конверты были нанесены пояснительные надписи, где свои подписи поставил он и второй понятой, а также другие участвующие лица. После сего на улице досмотрено транспортное средства марки «Рено Логан», г.р.з. К 460 УК 750, в ходе которого вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. По окончании был составлен соответствующий протокол в котором расписался он и второй понятой и участвующие лица (т.1 л.д.64-66).

Также вина ...1 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается и письменными доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании, а именно:

протоколом личного досмотра физического лица, вещей, изъятия вещей и документов от ..., согласно которому ... в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 45 минут, в помещении поста на 124 км а/д Урал, ..., г.о. Луховицы, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр в отношении Свидетель №1, в ходе которого у Свидетель №1 в мужской сумке органайзере было обнаружено и изъято: в картонной упаковке электронные весы, прозрачный полимерный пресс пакет с веществом светлого цвета, 14 прозрачных полимерных пресс пакетов, мобильный телефон марки «Самсунг» IMEI ..., IMEI ..., сим карта М..., Теле-2 ..., карточки от сим-карт, бумажный сверток с веществом белого цвета (т.1 л.д.21);

протоколом личного досмотра физического лица, вещей, изъятия вещей и документов от ..., согласно которому ... в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 20 минут, в помещении поста на 124 км а/д Урал, ..., г.о. Луховицы, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр в отношении ...1, в ходе которого, в правом кармане джинс, были обнаружены и изъяты: полимерный прозрачный пресс пакет с веществом белого цвета, телефон марки Honor imei: ..., imei 2: ..., стеклянная курительная трубка с остатками нагара (т.1 л.д.22);

протоколом явки с повинной ...1 от ..., согласно которой последний обратился в ОМВД России по г.о. Луховицы и сообщил о преступлении, что ... на ..., спрятал наркотическое средство «соль» в свертке из фольги, желает показать данное место, поскольку признает свое совершенное преступление (т.1 л.д.32);

протоколом осмотра места происшествия от ..., из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 3 метрах на северо-запад от .... В центре осматриваемого участка в траве, у бетонного столба, обнаружен сверток из фольги с неизвестным веществом. ...1 пояснил, что ... на данном месте он спрятал наркотик «соль» в фольге. В ходе осмотра места происшествия был изъят один сверток из фольги с веществом и упакован в бумажный конверт (т.1 л.д.33-37);

протоколом осмотра предметов от ... с иллюстрационной таблицей, согласно которого, осмотрено 2 бумажных конверта и 2 спец пакета, изъятых в ходе личного досмотра ...1 ... на посту ДПС 124 км автодороги ..., а также конверт ... (т.1 л.д.115-120);

протоколом осмотра предметов от ... с иллюстрационной таблицей, согласно которого объектами осмотра являются: мобильный телефон марки «Honor» imei: ..., imei 2: ... в полимерном корпусе черного цвета; мобильного телефона марки «... IMEI ... IMEI ... с двумя сим картами в полимерном корпусе черного цвета; картонная упаковочная коробка черного цвета из-под электронных весов марки «...», размером 65х130 мм, снаружи коробка обмотана изолентой серого цвета, внутри коробки находятся электронные весы с ЖК дисплеем и платформой для размещения взвешиваемого предмета, размером 60х120 мм на передней панели имеется 5 кнопок управления. При нажатии клавиши «...»; 14 пустых прозрачных пресс-пакетов с зип-замком в верхней части, размером 60х100мм; пластиковая карта от сим карты желтого цвета оператора Билайн с абонентским номером ...; пластиковая карта от сим карты желтого цвета оператора Билайн с абонентским номером .... После осмотра все указанные предметы упакованы в бумажные конверты (т.1 л.д.128-134);

справкой об исследовании ... от ..., из которой следует, что вещество в виде порошка и кристаллов, находящиеся в пресс-пакете из прозрачного полимерного материала и представленное на исследование в спец-пакете «...» содержит а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона. Масса вещества, содержащего наркотическое средство, составила – 0,46г. В процессе исследования израсходовано 0,02 г представленного вещества (т.1 л.д.24-25);

справкой об исследовании ... от ..., из которой следует, что в составе веществ в виде порошка и комков (объекты 1,2) представленных на исследование в спец-пакете с номером «А 00190007», содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона. Масса веществ составила: объект 1 – 3,74г; объект 2 – 0,17 г. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г от каждого представленного объекта 1-2 (т.1 л.д.27);

справкой об исследовании ... от ..., из которой следует, что вещество в виде порошка и комков, находящиеся в пресс-пакете из прозрачного полимерного материала и представленное на исследование в конверте содержит а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона. Масса вещества, содержащего наркотическое средство, составила: 1,27г. В процессе исследования израсходовано 0,02 г представленного вещества (т.1 л.д.40-41);

заключением физико-химической экспертизы ... от ..., согласно которому: 1. в составе вещества, массой 0,44г, «изъятые ... в ходе проведения личного досмотра гр. ...1 по адресу: пост ДПС расположенный на 124 км дороги М-5 Урал в г.о. ...» содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона; 2. в составе веществ, массами 3,72г. и 0,15г. «изъятые ... в ходе проведения личного досмотра гр. Свидетель №1 по адресу: пост ДПС расположенный на 124 км дороги М-5 Урал в г.о. ...», содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона; 3. в составе смыва с «стеклянной курительной трубки, изъято ... при проведении личного досмотра гр. ...1 по адресу: пост ДПС расположенный на 124 км д. М-5 Урал в г.о. ...», содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона. Определить количество обнаруженного в составе смыва с поверхности трубки для курения а-пирролидиновалерофенона (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, не представляется возможным в связи с отсутствием соответствующих методических рекомендации и стандартных образцов сравнения; 4. в составе вещества, массой 1,25г. «изъятое ... в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности в 3-ех метрах на северо-запад от ...», содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N-метилэфедрона (т. л.д.143-146)

Вышеприведенные в приговоре доказательства по уголовному делу, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, они отвечают положениям ст. ст. 74, 83, 84 УПК РФ, в связи с чем, признаются судом допустимыми доказательствами.

Обвинение ...1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращении дела или оправдания подсудимого не имеется.

Из представленных стороной обвинения доказательств, следует, что в показаниях свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №4, не имеется таких противоречий, которые бы ставили под сомнение их достоверность в части изобличения подсудимого ...1 в совершении преступлений, поскольку они последовательны и объективны, получены с соблюдением уголовно-процессуальных норм, согласуются с совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств. Оснований сомневаться в правдивости показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также свидетелей, чьи показания были оглашены, у суда не имеется, поскольку их показания согласуются и детально дополняются другими доказательствами, исследованными судом. Не имеется и достоверных данных о какой-либо личной заинтересованности указанных лиц в исходе дела либо личной неприязни к подсудимому ...1 В связи с чем не доверять их показаниям у суда нет оснований, таким образом, суд находит их достоверными и считает возможным взять их за основу.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, являются допустимыми доказательствами, поскольку получены с соблюдением требований ст. ст. 56, 166 УПК РФ, свидетелям перед проведенными допросами были разъяснены нормы ст. 51 Конституции РФ, как и их процессуальные права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и они были предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем имеются в протоколе в соответствующих графах подписи вышеуказанных свидетелей.

Оценивая показания подсудимого ...1, суд находит их соответствующими действительности, поскольку данные показания полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами. При этом факта самооговора со стороны подсудимого судом не установлено.

Заключения проведенных по делу химических судебных экспертиз даны соответствующими экспертами, обладающими специальными познаниями, сомневаться в компетенции которых у суда нет оснований, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Заключения научно обоснованы, их выводы объективно подтверждаются другими доказательствами, согласуются с иными материалами уголовного дела и не содержат противоречий.

Не доверять выводам заключения судебных экспертиз наркотических средств, у суда нет оснований, т.к. данные экспертизы были назначены и проводились, в соответствии с требованиями ст. 195 УПК РФ, на основании постановления следователя, компетентными экспертами, в порядке, предусмотренном ст. 200 УПК РФ, заключения экспертиз соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 204 УПК РФ, выводы экспертов подробно мотивированы, основаны на объективных данных, заинтересованности экспертов в исходе дела не установлено, достоверность и объективность выводов заключений сомнений не вызывает. Поэтому суд расценивает их как достоверные доказательства, подтверждающие квалификацию содеянного ...1 в части вида наркотического средства и его размера.

Законность и допустимость протоколов следственных действий, у суда сомнений не вызывает, поскольку они проведены и оформлены компетентным лицом – следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело, в установленном законом порядке, при этом судом учитывается, что сторонами в судебном следствии и в прениях сторон ходатайств о признании данных доказательств недопустимыми не заявлялось.

Протокол явки с повинной ...1, находящийся в т.1 л.д.32, оформлен компетентным лицом, в установленном законом порядке. Содержание протокола явки с повинной и оформление соответствует требованиям ст.ст. 141 - 142, 166 УПК РФ, он содержит сведения, изложенные ...1 об обстоятельствах в силу положений предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, подлежащих доказыванию, в связи с чем, суд признает данный протокол допустимым доказательством вины подсудимого.

В судебном заседании стороной обвинения были оглашены рапорта об обнаружении признаков преступлений от ..., ... и от ... (т.1 л.д.4, 16, 31), однако суд не признает в качестве доказательств указанные рапорта, поскольку они не относятся к иным документам, предусмотренным п.6 ч.2 ст. 74 УПК РФ. На основании ч.1 ст. 140 и ст. 143 УПК РФ рапорт об обнаружении признаков преступления является служебным документом, служащим поводом к возбуждению уголовного дела. При этом исключение указанных рапортов из числа доказательств не ставит под сомнение выводы суда о виновности ...1, поскольку совокупность иных исследованных судом доказательств является достаточной.

С учетом изложенного, совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств, суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ...1 в совершении вменяемых ему преступлений, а его действия квалифицирует:

по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

Квалифицирующий признак совершения преступления по ч.2 ст. 228 УК РФ «в крупном размере» в действиях подсудимого ...1, суд усматривает исходя из Постановления Правительства РФ от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому вес наркотического средства общей массой 4,37 г. – а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, превышающий 1 грамм, но не более 200 грамм, составляет крупный размер.

Признак объективной стороны состава преступления ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - совершение преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается признательными показаниями подсудимого ...1 о наличии предварительной договоренности с неустановленным лицом о реализации наркотических средств и другими доказательствами.

В ходе судебного следствия нашел также свое объективное подтверждение квалифицирующий признак совершенного ...1 преступления – с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку ...1 в своей противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, использовал информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в том числе мессенджер «Телеграмм», установленный на его мобильном телефоне, для общения с неустановленным следствием лицом по вопросам, касающимся сбыта наркотических средств, а не только для контактов между собой.

Квалифицируя деяние подсудимого по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением квалифицирующего признака «в крупном размере», суд исходит из того, что вес наркотического средства, на сбыт которого покушался подсудимый, содержащего в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в размере 1,27 г., образует, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ... ..., крупный размер.

Об умысле ...1 на совершение преступления по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и на дальнейший сбыт обнаруженного наркотического средства, свидетельствуют, как показания самого подсудимого, так и непосредственные действия подсудимого, количество (объем) изъятого наркотического средства, размещение части наркотического средства в удобную для передачи потребителям расфасовку и последующее ее размещение в тайник-закладку. При этом свои действия он не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

С учетом выводов заключения амбулаторной психиатрической судебной экспертизы ... от ... (т.1 л.д.152-154), проведенной в отношении подсудимого ...1, не доверять которым у суда нет оснований, а также оценив его поведение в ходе судебного следствия, суд признает его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Назначая наказание подсудимому ...1 за каждое преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, а другое к категории особо тяжких, совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств, степень реализации преступного умысла по преступлению по ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на преступление, данные о личности подсудимого, который вину в совершении всех преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее судим, на учетах у врачей специалистов не состоит, по месту жительства, характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало, привлекался ранее к административной ответственности, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание.

Признание подсудимым своей вины по предъявленному обвинению и раскаяние в содеянном, его молодой возраст и состояние здоровья, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств. При этом суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания явку с повинной по преступлению, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления при назначении наказания за каждое преступление.

Иных смягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств совершения каждого из преступлений, их характера и степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на условия его жизни, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд не находит возможным исправление подсудимого ...1 без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы за каждое преступление, без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа за преступление предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа за преступление предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, и не находя оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, то есть для условного осуждения. При этом, наказание по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначается с учетом положений ч.3 ст. 66 УК РФ, так как подсудимым совершено покушение на преступление и ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении обоих преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание, что в результате применения положений ч.1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ верхний предел наказания совпадает с его нижним пределом, при назначении наказания подсудимому ...1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ссылка на ст. 64 УК РФ не требуется.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого ...1 к содеянному, его роль в совершении преступлений, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, а также его состояние здоровья, суд учитывает при определении размера наказания.

По совокупности совершенных преступлений, учитывая их тяжесть, суд назначает ...1 наказание по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений.

Как следует из материалов дела, приговором Московского районного суда ... от ... ...1 осужден по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 01 год и возложением обязанностей. ...1 осужден ... приговором и.о. мирового судье по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 60 часам обязательных работ. Приговором Московского районного суда ... от ... ...1 осужден за совершение пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов. Наказания по вышеуказанным приговорам не отбыты.

В силу ч.5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения лицом, осужденным условно, в течение испытательного срока умышленного особо тяжкого преступления, условное осуждение подлежит отмене, а окончательное наказание, назначению по правилам ст. 70 УК РФ. ...17 совершил преступление в период неотбытого срока в виде лишения свободы условного по приговору Московского районного суда ... от ..., поэтому суд отменяет условное осуждение по данному приговору. Согласно справке УИИ, ...1 снят с учета ... в связи с истечением испытательного срока.

Однако, согласно ч.2 п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» правила статьи 70 УК РФ применяются и тогда, когда лицо в период испытательного срока совершило новое преступление, за которое оно осуждено после истечения испытательного срока по первому приговору.

Также неотбытая часть наказания по приговору Московского районного суда ... от ... в виде обязательных работ на основании ст. 70, п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ подлежит присоединению к назначенному наказанию.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ...1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы, за совершение одного из преступлений, относящегося к категории особо тяжкого, ранее не отбывал лишение свободы.

У подсудимого ...1 не установлено заболеваний, препятствующих содержанию под стражей и отбыванию наказания в виде лишения свободы.

В связи с отсутствием оснований для изменения и отмены избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу, в целях исполнения настоящего приговора, суд считает необходимым оставить без изменения указанную меру пресечения в отношении ...1 до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ...1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года,

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ...1 наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет 06 (шесть) месяцев,

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ ...1 условное осуждение по приговору Московского районного суда ... от ... отменить. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному по настоящему приговору наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору Московского районного суда ... от ... и по совокупности приговоров назначить ...1 наказание 08 (восемь) лет 08 (восемь) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ и с учетом требований п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Московского районного суда ... от ..., окончательно назначить ...1 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ...1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Срок отбывания им наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ...1 под стражей в период с ... (с момента задержания) до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, а именно один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон ...), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в 3 свертках, весом 5,48 грамма, упакованные в 2 бумажных конверта и два спец-пакета; картонную упаковочную коробку с электронными весами марки «...»;14 пустых прозрачных пресс-пакетов – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Луховицы до рассмотрения выделенного уголовного дела;

мобильный телефон марки «Honor» imei: ..., imei 2: ... с одной сим картой; мобильный телефон марки «... IMEI ... IMEI ... с двумя сим картами; 2 пластиковая карты от сим карт – вернуть законным владельцам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 15-ти суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника по назначению суда, либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий Д.С. Борзов