Решение по делу № 2А-1881/2025 от 28.02.2025

Дело №а-1881/2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г.Владикавказ 28 февраля 2025 года

Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Бесоловой М.Т.,

при секретаре судебного заседания Куловой И.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МВД по РСО-Алания к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

МВД по РСО-Алания обратились в суд с вышеуказанным административным иском.

В обоснование административного иска указано, что МВД по РСО-Алания рассмотрело материалы в отношении ФИО2 В ходе рассмотрения материалов установлено, что приговором Верховного Суда РСО-Алания от ... ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.132 УК РФ на 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказанием в ИК строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год. Освобожден из мест лишения свободы ... по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости согласно ч.3 ст.86 УК РФ – ....

На путь исправления ФИО2 не встал, вновь осужден приговором мирового судьи судебного участка № Правобережного судебного района РСО-Алания по ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к 12 месяцам ограничения свободы.

ФИО2 на учете в РНД и РПБ не состоит. Согласно ответу ОП № УМВД России по <адрес>, ФИО2 ведет замкнутый образ жизни, участи в общественно-полезной жизни двора по месту своего проживания не принимает, склонен к совершению преступлений против половой неприкосновенности и свободы несовершеннолетнего, а также преступлений против личности, совершению административных правонарушений в области дорожного движения, в частности, управления транспортных средством без права управления транспортным средством.

На основании изложенного, административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком до ... в отношении ФИО2 Установить следующие административные ограничения:

1. Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 19 часов 30 минут до 07 часов 30 минут утра, за исключением исполнения обязанностей в утренние, вечерние, ночные смены, предусмотренные трудовым договором;

2. Запрет выезда за установленные судом пределы территории муниципального образования – <адрес>, без разрешения руководителя территориального органа (территориального подразделения) МВД России по месту жительства и запрет на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) и прилегающих к ним территориях в радиусе 50 метров от периметральных ограждений вышеуказанных объектов;

3. Запрет на пребывание в барах, в ресторанах, в кафе, в питейных и иных заведениях, реализующих алкогольную и спиртосодержащую продукцию на розлив;

4. Запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и запрет участия в указанных мероприятиях;

5. Обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Административный истец МВД по РСО-Алания своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени слушания извещен надлежаще, представитель административного истца ФИО4 направил в суд заявление, в котором просил административные исковые требования удовлетворить и рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором административные исковые требования признал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В силу статьи 165.1 ГК РФ и статьи 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, в том числе заявление административного ответчика о признании административного иска, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от ... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.270 КАС РФ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 данного Федерального закона.

Согласно ст.2 Федерального закона от ... N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.1 ст.3 Федерального закона от ... N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона от ... N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Материалами дела установлено, что Приговором Верховного Суда РСО-Алания от ... ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.132 УК РФ с назначением ему наказания в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

... приговор вступил в законную силу.

... освобожден по отбытию наказания.

... ФИО2 вновь осужден приговором мирового судьи судебного участка № Правобережного судебного района РСО-Алания по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ... N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, является исчерпывающим.

На указанный момент совершения, инкримируемого ФИО2 преступления, указанная судимость не снята и не погашена. Указанная судимость, в соответствии с п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно справке Заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5 от ..., ФИО2 ведет замкнутый образ жизни, участи в общественно-полезной жизни двора по месту своего проживания не принимает, склонен к совершению преступлений против половой неприкосновенности и свободы несовершеннолетнего, а также преступлений против личности, совершению административных правонарушений в области дорожного движения, в частности, управления транспортных средством без права управления транспортным средством.

На учете в РНД и в РПБ ФИО2 не состоит.

Суд считает, что устанавливаемые в отношении ФИО2 административные ограничения, направлены на обеспечение профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № от ..., ст.ст.270-273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск МВД по РСО-Алания к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор сроком до ... в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, имеющего паспорт гражданина РФ серии 22 20 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ..., к/п 520-016, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Бесолова М.Т.

Мотивированное решение суда изготовлено ...г.