Решение по делу № 2-1225/2022 от 14.06.2022 | Ессентукский городской суд (Ставропольский край)

Категория дела О расторжении кредитных договоров Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в Ессентукский городской суд с иском к Б.М.Г. о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 109 191 рубль 78 копеек, взыскании

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Из материалов дела следует, что Как установлено в судебном заседании, ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора № от <дата>. Требование банка о расторжении кредитного договора оставлено

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, в связи с чем, счел возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к Б.М.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-1225/2022

УИД 26RS0012-01-2022-000957-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2022 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Емельянова В.А.,

при секретаре судебного заседания Воинской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к Б.М.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в Ессентукский городской суд с иском к Б.М.Г. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 109 191 рубль 78 копеек, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 383 рубля 84 копейки.

В обоснование заявленных исковых требований, истцом указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и Б.М.Г. был заключен кредитный договор № о предоставлении ему стандартного кредита в размере 300 000 рублей.

Срок возврата кредита установлен в соответствии с графиком погашения. Окончательный срок погашения установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается: распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением индивидуального заемщика на выдачу ссуды от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется просроченная задолженность Б.М.Г. перед ПАО КБ «Центр-инвест» по возврату основного долга в сумме 21 909 рублей 73 копейки и по уплате процентов в сумме 32 575 рублей 94 копейки.

В случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает банку пеню в размере 20% годовых от суммы не погашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств (п. 12 раздела 2 кредитного договора).

Общая сумма задолженности Б.М.Г. перед ПАО КБ «Центр-инвест» по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 109 191 рубль 78 копеек, в том числе:

задолженность по оплате основного долга – 56 979 рублей 87 копеек, из которых:

просроченная задолженность по основному долгу – 21 909 рублей 73 копейки,

текущая задолженность по основному долгу – 35 070 рублей 14 копеек;

проценты по основному долгу 33 522 рубля 32 копейки, из которых:

просроченные проценты за пользование кредитом – 32 575 рублей 94 копейки,

текущие проценты – 946 рублей 38 копеек;

пеня по уплате просроченного кредита – 11 831 рубль 57 копеек;

пеня по уплате просроченных процентов – 6 858 рублей 02 копейки.

Согласно п.5.2, кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по настоящему Договору и (или) досрочно расторгнуть настоящий договор в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Начиная с апреля 2020 года заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, оплата по кредитному договору производится несвоевременно и не в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено предсудебное уведомление с предложением расторгнуть кредитный договор и погасить задолженность по нему. в том числе текущую, однако. до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

На основании изложенного, просит суд:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Центр-Инвест» и Б.М.Г.;

Взыскать с Б.М.Г. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 191 рубля 78 копеек, в том числе:

задолженность по оплате основного долга – 56 979 рублей 87 копеек, из которых:

просроченная задолженность по основному долгу – 21 909 рублей 73 копейки,

текущая задолженность по основному долгу – 35 070 рублей 14 копеек;

проценты по основному долгу 33 522 рубля 32 копейки, из которых:

просроченные проценты за пользование кредитом – 32 575 рублей 94 копейки,

текущие проценты – 946 рублей 38 копеек;

пеня по уплате просроченного кредита – 11 831 рубль 57 копеек;

пеня по уплате просроченных процентов – 6 858 рублей 02 копейки.

Взыскать с Б.М.Г. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 383 рублей 84 копеек.

Представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Б.М.Г. надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Оценив письменные доказательства и материалы гражданского дела, их относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицами, совершающими сделку.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условием по кредитному договору является условие о предмете договора, т.е. о денежных средствах, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что

Согласно п. 4. раздела 2 «Индивидуальные условия договора» кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по ставке 13,75% годовых;

- с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита - по ставке 14,75% годовых.

По мнению суда, кредитный договор соответствует требованиям закона. Договор составлен в надлежащей форме, содержит все существенные для таких договоров условия, подписан сторонами. В настоящее время кредитный договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлен.

задолженность по оплате основного долга – 56 979 рублей 87 копеек, из которых:

просроченная задолженность по основному долгу – 21 909 рублей 73 копейки,

текущая задолженность по основному долгу – 35 070 рублей 14 копеек;

проценты по основному долгу 33 522 рубля 32 копейки, из которых:

просроченные проценты за пользование кредитом – 32 575 рублей 94 копейки,

текущие проценты – 946 рублей 38 копеек;

пеня по уплате просроченного кредита – 11 831 рубль 57 копеек;

пеня по уплате просроченных процентов – 6 858 рублей 02 копейки.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора. что подтверждается мемориальным ордером либо выпиской по счету (иной документ при необходимости).

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено ст. 820-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушением договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Под расторжением договора понимается досрочное прекращение неисполненного полностью или частично договора по основаниям, не предусмотренным ст. 407-419 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Как установлено в судебном заседании, ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Требование банка о расторжении кредитного договора оставлено ответчиком без ответа.

Следовательно, исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Б.М.Г. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ПАО КБ «Центр-инвест» заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 383 рубля 84 копейки. Указанные судебные расходы подтверждаются копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 383 рублей 84 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Центр-Инвест» и Б.М.Г.;

задолженность по оплате основного долга – 56 979 рублей 87 копеек, из которых:

просроченная задолженность по основному долгу – 21 909 рублей 73 копейки,

текущая задолженность по основному долгу – 35 070 рублей 14 копеек;

проценты по основному долгу 33 522 рубля 32 копейки, из которых:

просроченные проценты за пользование кредитом – 32 575 рублей 94 копейки,

текущие проценты – 946 рублей 38 копеек;

пеня по уплате просроченного кредита – 11 831 рубль 57 копеек;

пеня по уплате просроченных процентов – 6 858 рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 июня 2022 года.

Председательствующий судья В.А. Емельянов

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →