РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово 14 сентября 2023 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гавриленко Н.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Широковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Черемховского городского суда, каб. № 308, административное дело № 2а-1601/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени

установил:

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что, на оснований сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ установлено, что ФИО1 является собственником транспортных средств. Следовательно, в соответствии со ст.357, 358 НК РФ является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п. 2 ст. 362 Налогового кодекса сумма транспортного налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В силу п. 1 ст. 361 Налогового кодекса, ст. 1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-оз «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Налоговым органом налогоплательщику начислен транспортный налог за 2017-2018 годы, подлежащий уплате в бюджет (налоговые уведомления №, №

Отчет

ный

год марка Рег.знак Кол-во

месяцев

владения Мощ

ность Ставка

% Сумма

Налога

руб.

2017 <данные изъяты> 12/12 210 50,00 10500

<данные изъяты> 12/12 210 50,00 10500

<данные изъяты> 12/12 115 9,50 1093

ИТОГО 22093

2018 <данные изъяты> 12/12 210 50,00 10500

<данные изъяты> 12/12 210 50,00 10500

<данные изъяты> 12/12 115 9,50 1093

ИТОГО 22093

Указанные налоговые уведомления были направлены налогоплательщику по почте, что подтверждается почтовыми реестрами отправки. Исчисленная сумма транспортного налога за 2017, 2018 гг. в установленный законодательством срок, не уплачена. В порядке пп. 1, 3 ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за неуплату транспортного налога в сумме 626,52 руб., в том числе: пени по транспортному налогу за 2017 г. в размере 357,17 руб. (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пени по транспортному налогу за 2018 г. в размере 269,35 руб. (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Исчисленные суммы пени по транспортному налогу налогоплательщиком не уплачены. В связи с неуплатой налогов и пени в силу положений ст. 69 НК РФ инспекцией в адрес ответчика выставлены и направлены требования об уплате налогов и пени: от ДД.ММ.ГГГГ № (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ); от ДД.ММ.ГГГГ № (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ). Указанные требования были направлены налогоплательщику по почте, что подтверждается почтовыми реестрами отправки. В связи с неуплатой налогоплательщиком в срок, установленный в требованиях сумм задолженности по налогам и пени в соответствии со ст. 48 НК РФ инспекцией направлены заявления о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 110 г. Черемхово Свирска Иркутской области по заявлению Инспекции выдан судебный приказ № 2а-997/2019 о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 110 г. Черемхово Свирска Иркутской области по заявлению Инспекции выдан судебный приказ № 2а-1138/2020 о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком частично уплачена задолженность транспортному налогу в размере 8536,05 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 400,00 руб. В связи с чем, в настоящее время задолженность по транспортному налогу за 2017 г. составляет 3156,95 руб. Задолженность по транспортному налогу за 2018 г. не оплачена.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика ФИО1, ИНН <данные изъяты>, обязательные платежи в сумме 25876,47 руб., в том числе: транспортный налог за 2017 г. в размере 3156,95 руб.; транспортный налог за 2018 г. в размере 22093,00 руб.; пени по транспортному налогу за 2017 г. в размере 357,17 руб. (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пени по транспортному налогу за 2018 г. в размере 269,35 руб. (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в доход государства.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления судебного извещения по адресу регистрации, и согласно отчету об отслеживании отправления, судебная корреспонденция не вручена адресату в связи с неудачной попыткой вручения.

В соответствии со ст. 98 КАС РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (гл. 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, применительно к ч. 2 ст. 100 КАС РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии со ст. 150, 289 КАС РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, обязательность явки которых судом не признавалась.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Как определено в статье 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

По смыслу п. 1 ст. 38 и п. 2 ст. 44 НК РФ юридическими фактами с позиции законодательства о налогах и сборах является наличие у налогоплательщика объекта налогообложения, определенного в качестве такового по конкретному налогу нормами части второй Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент уплаты налога) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствие с НК РФ законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Как установлено ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 НК РФ, пунктом 1 статьи 1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

На основании п.1 ст.363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу требований п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Обязанность по уплате транспортного налога находится в зависимости от факта регистрации транспортного средства. Налогоплательщиком признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство. Уплата транспортного налога поставлена в зависимость и осуществляется именно по факту регистрации транспортного средства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в спорный период (2017-2018 г.г.) ФИО1 являлась собственником следующих транспортных средств:

- <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> 1991 года выпуска, с мощностью двигателя 210,0 л.с., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, 1996 года выпуска, с мощностью двигателя 210,0 л.с., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, 2003 года выпуска, с мощностью двигателя 115,0 л.с., в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Факт регистрации транспортных средств на административного ответчика ФИО1 подтверждается сведениями из РЭО ГИБДД МО МВД России «Черемховский» и карточками учета транспортных средств.

Следовательно, в силу статьи 357, 358 п.1 Налогового кодекса РФ административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога и был обязан оплачивать транспортный налог, в том числе и за период, обозначенный по иску, 2017-2018 гг.

Налоговым органом исчислен транспортный налог в отношении указанных транспортных средств за 2017 год в размере 22093,00 руб., за 2018 год в размере 22093 руб. и в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные налоговые уведомления направлены ФИО1 почтовой связью, что подтверждается почтовыми реестрами.

Указанный выше расчет административным ответчиком не оспорен, суд, проверив расчет, находит его верным, рассчитанным в соответствии с требованиями налогового законодательства.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный законом срок, налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 626,52 руб., в том числе: пени на недоимку за 2017 год в размере 357,17 рублей (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени на недоимку за 2018 год в размере 269,35 руб. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В адрес налогоплательщика по почте направлены требование № от ДД.ММ.ГГГГ, установлен срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, и требование № от ДД.ММ.ГГГГ, установлен срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 69 НК РФ требование может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из материалов дела, вышеуказанные требования направлены ФИО1 почтовой связью, что подтверждается реестрами почтового отправления со штампом почтовой службы.

Согласно п. 1 ст.48 Налогового кодекса РФ (в редакции действовавшей на момент уплаты налогов) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В связи с неуплатой ответчиком ФИО1 транспортного налога за 2017 и 2018 годы в добровольном порядке в установленный срок, налоговым органом направлены заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности.

Мировым судьей судебного участка № 110 г. Черемхово и г.Свирска Иркутской области, по заявлению налогового органа, ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ 2а-997/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени за 2017 год в размере 22450,00 рублей.

Кроме того, мировым судьей судебного участка № 110 г. Черемхово и г.Свирска Иркутской области, по заявлению налогового органа, ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ 2а-1138/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени за 2018 год в размере 22362,35 рублей.

При обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, срок для взыскания недоимки по налогам и пени, указанным с административном исковом заявлении, не пропущен.

С размером подлежащих уплате налогов административный ответчик ознакомлена, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные судебные приказы отменены в связи с подачей должником возражений относительно их исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком частично уплачена задолженность транспортному налогу в размере 8536,05 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 400,00 руб. В связи с чем, в настоящее время задолженность по транспортному налогу за 2017 г. составляет 3156,95 руб. Задолженность по транспортному налогу за 2018 г. не оплачена.

При этом, административным ответчиком доказательств своевременной и полной оплаты транспортного налога и пени не предоставлено, как и не представлено возражений по порядку расчета налога и пени.

Проверяя срок обращения налоговой инспекции в суд в порядке административного искового производства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, на день подачи настоящего административного иска в городской суд – ДД.ММ.ГГГГ (согласно журналу учета входящей корреспонденции Черемховского городского суда Иркутской области исковое заявление принято на личном приеме помощником судьи), срок обращения в суд с административным иском не пропущен.

Поскольку судом достоверно установлено наличие задолженности по транспортному налогу за 2017- 2018 годы, пени за неуплату транспортного налога за 2017- 2018 годы, следовательно, недоимка подлежит взысканию с административного ответчика.

На момент рассмотрения дела задолженность по налогу и пени за спорный период не оплачена, таковых данных суду не представлено.

В силу части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд считает требования Межрайонной ИФНС № 21 по Иркутской области о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 333.36 НК РФ, налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. В связи с чем, на основании ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 976,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 21 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, удовлетворить.

Взыскать в доход государства с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, ИНН <данные изъяты> задолженность по обязательным платежам в размере 25876,47 руб., в том числе:

- транспортный налог за 2017 г. в размере 3156,95 руб.;

- транспортный налог за 2018 г. в размере 22093,00 руб.;

- пени по транспортному налогу за 2017 г. в размере 357,17 руб. (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- пени по транспортному налогу за 2018 г. в размере 269,35 руб. (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 976,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Гавриленко

Решение в окончательной форме изготовлено: 18.09.2023.