60RS0023-01-2023-000108-78 № 2а-114/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пыталово 21 марта 2023 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Васильевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отделения МВД России по Пыталовскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Пыталовскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что приговором Пыталовского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 2 месяца 14 дней.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по Псковской области осужденный ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и с того же времени постановлением начальника учреждения переведен из обычных условий содержания в строгие условия содержания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобождён по отбытию наказания из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Псковской области.

Решением Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учёт с заведением дела административного надзора в Отделении МВД России по Пыталовскому району.

С поднадзорным ФИО1 проводился комплекс профилактических мероприятий по предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, однако с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он совершил 5 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и против порядка управления, а именно:

1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,

2. ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

3. ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ,

4. ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

5. ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С целью усиления контроля за поднадзорным и проведения с ним профилактической работы просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца – ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал, против дополнения ранее установленных административных ограничений не возражал.

Изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ №), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ №, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, ему было установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно копии дела об административном надзоре на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учёт в Отделении МВД России по Пыталовскому району, ему были разъяснены обязанности поднадзорного лица, и он был предупреждён об ответственности за неисполнение установленных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с тем, что в установленный срок с 9 часов до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в орган внутренних дел, тем самым не выполнил обязанности лица, в отношении которого судом установлен административный надзор, был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №, вступившим в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с тем, что в установленный срок с 9 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в орган внутренних дел, совершив тем самым повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом, был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 24 часа, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №, вступившим в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в связи с тем, что в установленный законом срок не оплатил административный штраф, был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №, вступившим в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в связи с тем, что находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №, вступившим в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в связи с тем, что находясь в общественном месте выражался не цензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №, вступившим в законную силу.

Согласно характеристике, выданной УУП отделения УУП и ПДН полиции ФИО1 проживает в комнате муниципального общежития, официально не трудоустроен, проживает на доходы от случайных заработков, злоупотребляет спиртными напитками, вследствие чего может проявлять агрессию, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, привлекался к уголовной и административной ответственности, состоит на учете в Отделение МВД России по Пыталовскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Данные обстоятельства ответчик ФИО1 по существу не оспаривал.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 29 и п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Исходя из изложенного, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного ФИО1, который характеризуется неудовлетворительно, неоднократно допускал несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, поскольку в установленный срок не явился на регистрацию в орган внутренних дел, за что был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, суд находит, что имеются основания для дополнения ранее установленных ответчику административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отделения МВД России по Пыталовскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Иванова Н.В.