Дело № 2-80/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.06.2023 Чаинский районный суд Томской области в составе:
председательствующего: Кошелевой Н.В.,
при секретаре: Матросовой О.Н.,
помощник судьи: Гаммель Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Подгорное дело по иску ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к ФИО1 о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, указывая, что решением Чаинского районного суда Томской области от 25.04.2013 с ответчика взыскана задолженность в размере <данные изъяты>, обращено взыскание на предмет залога (автомобиль), начальная продажная стоимость которого установлена в размере <данные изъяты>, которая впоследствии снижена до 320 000 руб. Решение суда в полном объеме не исполнено, кредитный договор не расторгался, в связи с чем, в период с (дата) по (дата) банком продолжалось начисление процентов. В соответствии с договором цессии истцу были уступлены права требования по кредитному договору № от (дата) в части взыскания процентов в размере <данные изъяты>, часть из которых в сумме 72 310 руб. 52 коп. была взыскана вышеуказанным решением суда. Таким образом, остаток процентной задолженности составляет <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по процентам по кредитному договору № от (дата) в сумме <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Стороны, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении дела не просили, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Статьей 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 420, ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Исходя из ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 382 ГК РФ (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 54 от 21.12.2017 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", и в силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В судебном заседании установлено, что (дата) ОАО АКБ МОСОБЛБАНК и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на приобретение автомобиля на срок по (дата), проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, установленных кредитным договором. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако ответчиком платежи в счет погашения основного долга, процентов производились нерегулярно и не в полном объеме, чем существенно были нарушены условия кредитного договора. Указанные обстоятельства никем не оспорены, доказательства обратному не представлены.
Решением Чаинского районного суда Томской области от 25.04.2013 были частично удовлетворены исковые требования ОАО АКБ МОСОБЛБАНК (в настоящее время АО МОСОБЛБАНК) к ФИО1, взыскана задолженность по кредитному договору в общем размере <данные изъяты>, обращено взыскание на заложенное имущество -автомобиль Форд фокус, определена начальная продажная цена заложенного имущества в сумме <данные изъяты>, которая определением Чаинского районного суда Томской области от 11.12.2013 была снижена до <данные изъяты>. Указанное решение вступило в законную силу (дата), выдан исполнительный лист. Данное гражданское дело (№) уничтожено, что следует из справки Чаинского районного суда Томской области.
Судом установлено, что фирменное наименование ОАО АКБ МОСОБЛБАНК изменено на ПАО МОСОБЛБАНК, а затем на АО МОСОБЛБАНК. Согласно договору уступки прав (требований) от 23.06.2021, ПАО МОСОБЛБАНК (цедент) уступает в полном объеме, а истец (цессионарий) принимает права требования в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода права требований, к должникам по кредитным договорам, указанным в приложениях №1а, №1б к настоящему договору, в том числе право на основной долг, начисленные к дате перехода прав требования, но неуплаченные проценты, комиссии, установленные кредитными договорами, и присужденные судом штрафы и пени, иные права, предусмотренные кредитными договорами, в том числе права требования, которые могут возникнуть в будущем. Согласно приложению №1б к указанному договору, истцу были переданы права требования по кредитному договору с ФИО1 № от (дата) в общей сумме <данные изъяты>, в том числе просроченные проценты в размере <данные изъяты>. Из сообщения судебного пристава-исполнителя ОСП по Чаинскому району УФССП России по Томской области следует, что (дата) в отношении должника ФИО1 ОСП по Чаинскому району УФССП России по Томской области было возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа № от (дата) на сумму <данные изъяты>, (дата) данное исполнительное производство прекращено в связи с отменой указанного судебного приказа, иные исполпроизводства в отношении должника отсутствуют.
Согласно п. 2.4.2 кредитного договора от (дата), проценты исчисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем перечисления суммы кредита на счет заемщика, до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика, включительно.
Исходя из ст. ст. 407, 408 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Вынесение судом решения о взыскании задолженности в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами, договором между сторонами само по себе основанием прекращения обязательства по кредитному договору не является, если это прямо не указано в самом решении суда. Таким образом, при отсутствии иных оснований обязательство прекращается его надлежащим исполнением.
Согласно положениям ст. 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по требованию одной стороны в предусмотренных законом или договором случаях.
В силу ст. 809 ст.810 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 15 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Исходя из положений указанных норм права, если иное не предусмотрено кредитным договором, то даже после истечения срока его действия проценты на сумму основного долга продолжают начисляться до дня фактической передачи суммы кредитору или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Гражданское законодательство не содержит положений, в силу которых проценты по кредитному договору перестают начисляться с момента вынесения судом решения о взыскании с должника суммы задолженности по основному долгу и соответствующих процентов, начисленных до даты вынесения решения суда. В случае вынесения судом такого решения кредитный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, соглашение об его расторжении сторонами не заключалось, решение суда не исполнено, сумма кредита ответчиком не возвращена, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму кредита, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита, следовательно, истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом по договору № от (дата).
Согласно расчету истца задолженность ответчика по процентам за период с (дата) по (дата) составляет <данные изъяты>, исходя из следующего расчета: <данные изъяты>, истцом заявлено к взысканию <данные изъяты>.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), при этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Вместе с тем, ответчиком не было представлено относимых, допустимых, достаточных доказательств, достоверно свидетельствующих как о надлежащем исполнении им условий кредитного договора, так и необоснованности расчета истца, иного размера процентов, другой расчет задолженности по процентам по кредитному договору ответчиком не приведен. Каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата ответчиком суммы основного долга, его отсутствие или меньший размер, исходя из требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по просроченным процентам по кредитному договору № от (дата) в размере <данные изъяты>. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к ФИО1 о взыскании процентов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» задолженность по просроченным процентам по кредитному договору № от (дата) в размере <данные изъяты>, а так же расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Чаинский районный суд Томской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий: (подпись) Кошелева Н.В.
Мотивированный текст решения составлен 21.06.2023.
Судья Кошелева Н.В.
Копия верна: Судья Кошелева Н.В.
Секретарь Матросова О.Н.