Решение по делу № 2-2484/2022 от 06.12.2022 | Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 2-2484/2022

УИД № 34RS0006-01-2022-002945-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 06 декабря 2022 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г.

при секретаре Дербенько Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Поволжского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что дата между ПАО "Сбербанк России" и ФИО3 заключен кредитный договор номер, на основании которого заемщику были предоставлены денежные средства 500 000 руб. на срок 60 мес. под процентную ставку 17.62% годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

По состоянию на дата задолженность ответчика составляет 71 754,76 руб., в том числе:

просроченный основной долг – 63 227,09 руб.

просроченные проценты – 8 527,67 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

При выяснении причин нарушения условий кредитного договора, было установлено, что Ф.И.О.3 - умер.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истец полагает, что наследником ФИО3, являются ФИО4 (дочь), ФИО2.

Установив потенциальных наследников ПАО Сбербанк предприняло попытку урегулировать спор в внесудебном порядке и направило в адрес потенциальных наследников требования о досрочном возврате всей суммы займа, ответа на которые не поступило.

Просит расторгнуть кредитный договор №80712 от 05.02.2020.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО4, ФИО2 задолженность по кредитному договору номер от дата за период с дата по дата (включительно) в размере 71 754,76 руб., в том числе:

просроченный основной долг – 63 227,09 руб.

просроченные проценты – 8 527,67 руб.

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 352,64 руб.

Всего взыскать: 74 107 рублей 40 копейка

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между ПАО "Сбербанк России" и ФИО3 заключен кредитный договор номер, на основании которого заемщику были предоставлены денежные средства 500 000 руб. на срок 60 мес. под процентную ставку 17.62% годовых.

По состоянию на дата задолженность составляет 71 754,76 руб., в том числе:

просроченный основной долг – 63 227,09 руб.

просроченные проценты – 8 527,67 руб.

Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Согласно свидетельству о смерти Ф.И.О.3, дата года рождения, умер дата.

Согласно ответу нотариуса ФИО5 к имуществу умершего заведено наследственное дело №36/2021. Наследником ФИО3, являются ФИО4 (дочь).

Других наследников по закону либо по завещанию нет.

Как следует из наследственного дела, после смерти наследодателя Ф.И.О.3, умершего дата, а именно дата к Ф.И.О.8 с заявлением обратилась наследница Ф.И.О.4 о вступлении в наследство, заявление было удостоверено.

В соответствии с заявлением № по книге учета 260 от 11.05.2021г. Ф.И.О.4 заявила отказ от наследства по закону, оставшегося после смерти умершего 15.11.2020г., отца – Ф.И.О.3, зарегистрированного на день смерти по адресу: адрес.

Указанное заявление также было удостоверено, и приобщено к материалам наследственного дела к имуществу умершего Ф.И.О.3

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. номер «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее. По смыслу разъяснений, содержащихся в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от дата "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средством погашения денежного долга.В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Таким образом, обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ч.1 ст.1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди наследодателя являются дети, супруг и родители.

В силу п.1, 4 ст.1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Правовым последствием установления указанного факта является оформление прав собственника.

В соответствии с частью 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (часть 3).

Учитывая вышеприведенные разъяснения норм материального права, поскольку доказательства фактического принятия наследственного имущества Ф.И.О.4 одним из способов, предусмотренных законом, материалы дела не содержат, наследник первой очереди отказалась от принятия наследства после смерти Ф.И.О.3, от других наследников заявлений о принятии наследства не поступило, не представлено доказательств подтверждающих, что наследство фактически принято другими наследниками, основания для взыскания с Ф.И.О.4, как с наследника в порядке статьи 1175 ГК РФ задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО "Сбербанк России" и Ф.И.О.3 отсутствуют.

Материалы дела не содержат и истцом суду не представлено доказательств того, что ответчик Ф.И.О.7 является наследником или ею совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Ф.И.О.3

Вместе с тем по сведениям, предоставленным Управлением МВД России по городу Волгограду, по стоянию на дата за Ф.И.О.3 зарегистрирован автомобиль Lifan 214813, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак P386HP34 (тип 1).

Из карточки учета транспортного средства следует, что регистрация транспортного средства прекращена в связи с наличием сведений о смерти физического лица дата.

В соответствии с п. 2, 3 ст. ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Проанализировав в совокупности нормы ст. 1151 ГК РФ, ст. 2 Федерального закона от дата N 281-ФЗ "О внесении изменений в часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что наследство, открывшееся после признания ФИО3 умершим, никем не принято, принадлежавший ему вышеуказанный автомобиль является выморочным имуществом, которое со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав.

Поскольку в судебном заседании установлено, что обязательства заемщика по кредитному договору не исполнены, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области наследственного имущества в размере 71 754 рублей 76 копеек.

Данные о том, что задолженность по кредитному договору превышает стоимость выморочного имущества в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина размере 2 352 рублей 64 копеек, что подтверждается платежным поручением номер от дата, которая подлежит взысканию в пользу истца с Территориального управления Росимущества в Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины– удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №80712 заключенный 05.02.2020 года между Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО3.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Волгоградской области в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №80712 от 05.02.2020 за период с 15.10.2021 по 17.06.2022 (включительно) в размере 71 754 рублей 76 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 63 227 рублей 09 копейки, просроченные проценты – 8 527 рубль 67, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 352 рубля 64 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины– отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья А.Г. Пустовая

Мотивированный текст решения изготовлен 13 декабря 2022 года

Судья А.Г.Пустовая