дело №1-1404/2023
УИД №: 86RS0004-01-2023-010681-47
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сургут 13 октября 2023 года
Сургутский городской суд ХМАО-Югры в составе судьи Корякина А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Цой Г.А., с участием
государственного обвинителя – помощника Сургутского транспортного прокурора Кондратьева С.А.,
защитника – адвоката Третьякова А.Г. подсудимого ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное делу в отношении
ФИО1, <данные изъяты> несудимого,
задержанного <данные изъяты> в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с мерой пресечения по данному делу в виде заключения под стражей,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ ; ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30,. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
1. В неустановленный период времени но не позднее 12:38 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, достоверно знающего, что на территории Российской Федерации действующим законодательством свободный оборот наркотических средств запрещен, в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследующего корыстную цель извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств посредством тайников-«закладок», осознающего, что своими действиями посягает на здоровье граждан Российской Федерации возник преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды и личного обогащения посредством выполнения работ – курьером-закладчиком по незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом в крупном размере в <данные изъяты>
С этой целью в неустановленный период времени но не позднее 12:38 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории <данные изъяты> ФИО1 в своем сотовом телефоне марки «<данные изъяты> оператора сотовой связи <данные изъяты> и абонентским номером <данные изъяты> оператора сотовой связи <данные изъяты> (далее по тексту — сотовый телефон марки <данные изъяты> вступил в предварительный преступный сговор посредством международной информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты>в мессенджере <данные изъяты> (далее по тексту — неустановленное следствием лицо), направленный на незаконные приобретение, хранение и незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории г<данные изъяты> наркотических средств в крупном размере, с целью извлечения прибыли, при этом распределив между собой преступные роли, согласно которым, неустановленное следствием лицо, взяло на себя роль по приисканию посредством сети «Интернет» каналов приобретения наркотических средств и организации их размещения в оборудованных тайниках на территории <данные изъяты>, сообщению и передаче ФИО1 посредством сети «Интернет» информации о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, в целях их извлечения и последующего незаконного сбыта бесконтактным способом; приисканию на территории <адрес> <адрес> приобретателей наркотических средств и наркозависимых лиц с целью незаконного сбыта им наркотических средств; получению от ФИО1 посредством мессенджера «<данные изъяты> сети «Интернет» сведений о местах нахождения и тайников с наркотическими средствами для совместного незаконного сбыта и сообщения данной информации приобретателям наркотических средств; осуществлению действий, направленных на получение денежных средств, полученных в результате незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом.
В свою очередь ФИО1 взял на себя обязанности по выполнению указаний неустановленного следствием лица по получению от последнего информации о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, предназначенными для совместного незаконного сбыта; извлечению наркотических средств из специально оборудованных тайников, с целью их последующих перевозки с помощью автомобиля <данные изъяты> принадлежащего на праве собственности Э., ничего не подозревающего о преступных действиях ФИО1 на территории <адрес> <адрес> (далее по тексту - автомобиль <данные изъяты> помещению наркотических средств в подысканные им тайники, а также сообщению сведений о местонахождении тайников с разложенными наркотическими средствами неустановленному следствием лицу; получению от последнего денежных средств в качестве вознаграждения за незаконный сбыт наркотических средств.
В своей преступной деятельности, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использовал для облегчения совершения преступления личный сотовый телефон <данные изъяты>и автомобиль <данные изъяты>.
Далее, в неустановленное время, но не позднее 12:38 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1 организовал и поместил на место тайника-«закладки», оборудованного в достоверно неустановленном следствием месте в окрестностях <адрес> полимерный пакет черного цвета, с находящимися внутри 44 свертками из изоляционной ленты синего цвета с находящимся внутри веществом, массой не менее 44,69 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), и, во исполнение своих преступных ролей, посредством сети «Интернет», сообщил ФИО1 информацию о местонахождении тайника-«закладки» с вышеуказанным наркотическим веществом.
В свою очередь, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, во исполнение отведенной ему преступной роли, достоверно зная, что на территории Российской Федерации свободный оборот наркотических средств запрещен, преследуя корыстную цель извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, имея в своем вышеуказанном мобильном телефоне поступившую посредством мессенджера <данные изъяты>» сети «Интернет» информацию о месте нахождения указанного наркотического средства, в не установленное следствием время между 12:38 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ и 00:20 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ прибыл на место нахождения тайника-«закладки», расположенного в достоверно неустановленном следствием месте, но в окрестностях <адрес>, где действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц бесконтактным способом на территории <адрес> <адрес> совместно с неустановленным следствием лицом, собственноручно поднял, то есть незаконно приобрел не менее 44 свертков из изоляционной ленты синего цвета с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 44,69 грамма, после чего положил не менее 30 свертков из изоляционной ленты синего цвета с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 30,42 грамма в один прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» и не менее 14 свертков из изоляционной ленты синего цвета с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 14,22 грамма в другой прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», и поместил в отсек пластиковой консоли между передними сидениями, где находится ручной стояночный тормоз автомобиля марки <адрес>, то есть стал незаконно хранить указанное наркотическое средство с целью его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес> вплоть до его изъятия из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, не смогли довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 00:20 часов местного времени, сотрудниками <данные изъяты> ФИО1 был задержан на участке местности расположенного в границах полосы отвода на расстоянии 20 метров от железнодорожного пути перегона ст. <данные изъяты><данные изъяты>, где в ходе осмотра места происшествия в <данные изъяты>, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период с 02:25 часов местного времени до 03:30 часов местного времени в присутствии приглашенных понятых и с участием ФИО1, в пластиковой консоли отсека между передними сидениями, где находится ручной стояночный тормоз автомобиля <данные изъяты> были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся 44 свертка из изоляционной ленты синего цвета с находящимся внутри, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГи заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, веществом массой 44,69 грамма которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), внесенный в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительством Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями).
Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), размер изъятого у ФИО1 наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), а именно 44,69 грамма является крупным.
Основание для отнесения к наркотическим средствам: мефедрон (4-метилметкатинон) включен в раздел «Наркотические средства» списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями).
2. В неустановленный период времени но не позднее 12:38 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, достоверно знающего, что на территории Российской Федерации действующим законодательством свободный оборот наркотических средств запрещен, в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследующего корыстную цель извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств посредством тайников-«закладок», осознающего, что своими действиями посягает на здоровье граждан Российской Федерации возник преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды и личного обогащения посредством выполнения работ – курьером-закладчиком по незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом в значительном размере в <адрес>
С этой целью в неустановленный период времени но не позднее 12:38 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории <адрес> ФИО1 в своем сотовом телефоне марки <данные изъяты> с абонентским номером <данные изъяты> оператора сотовой связи «<данные изъяты>» и абонентским номером <данные изъяты> оператора сотовой связи «<данные изъяты>» (далее по тексту — сотовый телефон марки <данные изъяты> вступил в предварительный преступный сговор посредством международной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту - сеть «Интернет») с неустановленным следствием лицом, использующим ник-неймы <данные изъяты> в мессенджере «Телеграмм» и ник-неймы «<данные изъяты> мессенджере «<данные изъяты> (далее по тексту — неустановленное следствием лицо), направленный на незаконные приобретение, хранение и незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории <адрес> наркотических средств в крупном размере, с целью извлечения прибыли, при этом распределив между собой преступные роли, согласно которым, неустановленное следствием лицо взяло на себя роль по приисканию посредством сети «Интернет» каналов приобретения наркотических средств и организации их размещения в оборудованных тайниках на территории <адрес>, сообщению и передаче ФИО1 посредством сети «Интернет» информации о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, в целях их извлечения и последующего незаконного сбыта бесконтактным способом; приисканию на территории <адрес> приобретателей наркотических средств и наркозависимых лиц с целью незаконного сбыта им наркотических средств; получению от ФИО1 посредством мессенджера <данные изъяты>» сети «Интернет» сведений о местах нахождения и тайников с наркотическими средствами для совместного незаконного сбыта и сообщения данной информации приобретателям наркотических средств; осуществлению действий, направленных на получение денежных средств, полученных в результате незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом.
В свою очередь ФИО1 взял на себя обязанности по выполнению указаний неустановленного следствием лица по получению от последнего информации о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, предназначенными для совместного незаконного сбыта; извлечению наркотических средств из специально оборудованных тайников, с целью их последующих перевозки с помощью автомобиля марки <данные изъяты> <данные изъяты> принадлежащего на праве собственности Э., ничего не подозревающего о преступных действиях ФИО1 на территории <адрес> <адрес> (далее по тексту - автомобиль марки <данные изъяты>), помещению наркотических средств в подысканные им тайники, а также сообщению сведений о местонахождении тайников с разложенными наркотическими средствами неустановленному следствием лицу, в мессенджере «<данные изъяты>» сети «Интернет»; получению от последнего денежных средств в качестве вознаграждения за незаконный сбыт наркотических средств.
В своей преступной деятельности, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом использовал для облегчения совершения преступления личный сотовый телефон марки <данные изъяты>и автомобиль марки <данные изъяты>
Далее, в неустановленное время, но не позднее 12:38 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1 организовал и поместил на место тайника-«закладки», оборудованного в достоверно неустановленном следствием месте в окрестностях <адрес> полимерный пакет черного цвета, с находящимся внутри 1 свертком из полимерной липкой ленты синего цвета с находящимся внутри веществом, массой не менее 1,02 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), и, во исполнение своих преступных ролей, посредством сети «Интернет», сообщил ФИО1 информацию о местонахождении тайника-«закладки» с вышеуказанным наркотическим веществом.
В свою очередь, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, во исполнение отведенной ему преступной роли, достоверно зная, что на территории Российской Федерации свободный оборот наркотических средств запрещен, преследуя корыстную цель извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, имея в своем вышеуказанном мобильном телефоне поступившую посредством мессенджера <данные изъяты> сети «Интернет» информацию о месте нахождения указанного наркотического средства, в не установленное следствием время между 12:38 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ и 00:20 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ прибыл на место нахождения тайника-«закладки», расположенного в достоверно неустановленном следствием месте, но в окрестностях <адрес>, где действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц бесконтактным способом на территории <адрес> совместно с неустановленным следствием лицом, собственноручно поднял, то есть незаконно приобрел 1 сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,02 грамма и в достоверно не установленный следствием период времени, но не позднее 00:20 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ поместил указанный сверток в подысканный им тайник в лесопосадке на участке местности на расстоянии 20 метров от полосы отвода железнодорожного пути перегона <адрес>в <данные изъяты> которое зафиксировал с помощью приложения <данные изъяты>» для последующего сообщения сведений о местонахождении тайника неустановленному следствием лицу с целью его последующего совместно с данным неустановленным следствием лицом незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес>.
Однако, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, не смогли довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 00:20 часов местного времени, сотрудниками <данные изъяты> ФИО1 был задержан на участке местности расположенного в границах полосы отвода на расстоянии 20 метров от железнодорожного пути перегона <адрес> <адрес>, а помещенный им на место тайника–«закладки» 1 сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с находящимся внутри, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, веществом массой 1,02 грамма которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), внесенный в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительством Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями), был обнаружен и изъят сотрудниками <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия в <данные изъяты>, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:30 часов местного времени до 12:45 часов местного времени в присутствии приглашенных понятых и с участием ФИО1
Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), размер изъятого у ФИО1 наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), а именно 1,02 грамма является значительным.
Основание для отнесения к наркотическим средствам: мефедрон (4-метилметкатинон) включен в раздел «Наркотические средства» списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями).
3. В неустановленный период времени но не позднее 12:38 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, достоверно знающего, что на территории Российской Федерации действующим законодательством свободный оборот наркотических средств запрещен, в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследующего корыстную цель извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств посредством тайников-«закладок», осознающего, что своими действиями посягает на здоровье граждан Российской Федерации возник преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды и личного обогащения посредством выполнения работ – курьером-закладчиком по незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом в значительном размере в <адрес>
<адрес> <адрес> ФИО1 в своем сотовом телефоне марки <данные изъяты> оператора сотовой связи «МТС» и абонентским номером <данные изъяты> оператора сотовой связи <данные изъяты>» (далее по тексту — сотовый телефон марки «<данные изъяты> вступил в предварительный преступный сговор посредством международной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту - сеть «Интернет») с неустановленным следствием лицом, использующим ник-неймы <данные изъяты> мессенджере «Телеграмм» и <данные изъяты>в мессенджере «<данные изъяты>» (далее по тексту — неустановленное следствием лицо), направленный на незаконные приобретение, хранение и незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории <адрес> наркотических средств в крупном размере, с целью извлечения прибыли, при этом распределив между собой преступные роли, согласно которым, неустановленное следствием лицо взяло на себя роль по приисканию посредством сети «Интернет» каналов приобретения наркотических средств и организации их размещения в оборудованных тайниках на территории <адрес>, сообщению и передаче ФИО1 посредством сети «Интернет» информации о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, в целях их извлечения и последующего незаконного сбыта бесконтактным способом; приисканию на территории <адрес> <адрес> приобретателей наркотических средств и наркозависимых лиц с целью незаконного сбыта им наркотических средств; получению от ФИО1 посредством мессенджера <данные изъяты> сети «Интернет» сведений о местах нахождения и тайников с наркотическими средствами для совместного незаконного сбыта и сообщения данной информации приобретателям наркотических средств; осуществлению действий, направленных на получение денежных средств, полученных в результате незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом.
В свою очередь ФИО1 взял на себя обязанности по выполнению указаний неустановленного следствием лица по получению от последнего информации о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, предназначенными для совместного незаконного сбыта; извлечению наркотических средств из специально оборудованных тайников, с целью их последующих перевозки с помощью автомобиля марки «<данные изъяты> принадлежащего на праве собственности Э., ничего не подозревающего о преступных действиях ФИО1 на территории <адрес> <адрес>), помещению наркотических средств в подысканные им тайники, а также сообщению сведений о местонахождении тайников с разложенными наркотическими средствами неустановленному следствием лицу, в мессенджере «<данные изъяты>» сети «Интернет»; получению от последнего денежных средств в качестве вознаграждения за незаконный сбыт наркотических средств.
В своей преступной деятельности, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом использовал для облегчения совершения преступления личный сотовый телефон марки <данные изъяты>и автомобиль марки <данные изъяты>.
Далее, в неустановленное время, но не позднее 12:38 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1 организовал и поместил на место тайника-«закладки», оборудованного в достоверно неустановленном следствием месте в окрестностях <данные изъяты> полимерный пакет черного цвета, с находящимся внутри 1 свертком из полимерной липкой ленты синего цвета с находящимся внутри веществом, массой не менее 1,09 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), и, во исполнение своих преступных ролей, посредством сети «Интернет», сообщил ФИО1 информацию о местонахождении тайника-«закладки» с вышеуказанным наркотическим веществом.
В свою очередь, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, во исполнение отведенной ему преступной роли, достоверно зная, что на территории Российской Федерации свободный оборот наркотических средств запрещен, преследуя корыстную цель извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, имея в своем вышеуказанном мобильном телефоне поступившую посредством мессенджера «<данные изъяты> сети «Интернет» информацию о месте нахождения указанного наркотического средства, в не установленное следствием время между 12:38 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ и 00:20 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ прибыл на место нахождения тайника-«закладки», расположенного в достоверно неустановленном следствием месте, но в окрестностях <данные изъяты>, где действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц бесконтактным способом на территории <данные изъяты> совместно с неустановленным следствием лицом, собственноручно поднял, то есть незаконно приобрел 1 сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,09 грамма и в достоверно не установленный следствием период времени, но не позднее 00:20 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ, поместил указанный сверток в подысканный им тайник на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров от полосы отвода железнодорожного перегона <данные изъяты>в географических <данные изъяты> которое зафиксировал с помощью приложения <данные изъяты> личного сотового телефона марки <данные изъяты> для последующего сообщения сведений о местонахождении тайника неустановленному следствием лицу с целью его последующего совместно с указанным неустановленным следствием лицом незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес>.
Однако, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, не смогли довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 00:20 часов местного времени, сотрудниками <данные изъяты> ФИО1 был задержан на участке местности расположенного в границах полосы отвода на расстоянии 20 метров от железнодорожного пути перегона <адрес> а помещенный им на место тайника–«закладки» 1 сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с находящимся внутри, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, веществом массой 1,09 грамма которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), внесенный в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительством Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) был обнаружен и изъят сотрудниками Сургутского ЛО МВД России на транспорте в ходе осмотра места происшествия в географических <данные изъяты>, проводимого ДД.ММ.ГГГГв период времени с 12:50 часов местного времени до 13:05 часов местного времени в присутствии приглашенных понятых и с участием ФИО1
Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), размер изъятого у ФИО1 наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), а именно 1,09 грамма является значительным.
Основание для отнесения к наркотическим средствам: мефедрон (4-метилметкатинон) включен в раздел «Наркотические средства» списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями).
4. В неустановленный период времени но не позднее 12:38 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, достоверно знающего, что на территории Российской Федерации действующим законодательством свободный оборот наркотических средств запрещен, в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследующего корыстную цель извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств посредством тайников-«закладок», осознающего, что своими действиями посягает на здоровье граждан Российской Федерации возник преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды и личного обогащения посредством выполнения работ – курьером-закладчиком по незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом в значительном размере в <адрес>.
С этой целью в неустановленный период времени но не позднее 12:38 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории <адрес> ФИО1 в своем сотовом телефоне марки «<данные изъяты> оператора сотовой связи «МТС» и абонентским номером <данные изъяты> оператора сотовой связи <данные изъяты> (далее по тексту — сотовый телефон марки «<данные изъяты> вступил в предварительный преступный сговор посредством международной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту - сеть «Интернет») с неустановленным следствием лицом, использующим ник-неймы <данные изъяты> в мессенджере «<данные изъяты> и ник-неймы <данные изъяты>в мессенджере «<данные изъяты> (далее по тексту — неустановленное следствием лицо), направленный на незаконные приобретение, хранение и незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории <адрес> наркотических средств в крупном размере, с целью извлечения прибыли, при этом распределив между собой преступные роли, согласно которым, неустановленное следствием лицо взяло на себя роль по приисканию посредством сети «Интернет» каналов приобретения наркотических средств и организации их размещения в оборудованных тайниках на территории <адрес>, сообщению и передаче ФИО1 посредством сети «Интернет» информации о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, в целях их извлечения и последующего незаконного сбыта бесконтактным способом; приисканию на территории <адрес> приобретателей наркотических средств и наркозависимых лиц с целью незаконного сбыта им наркотических средств; получению от ФИО1 посредством мессенджера <данные изъяты>» сети «Интернет» сведений о местах нахождения и тайников с наркотическими средствами для совместного незаконного сбыта и сообщения данной информации приобретателям наркотических средств; осуществлению действий, направленных на получение денежных средств, полученных в результате незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом.
В свою очередь ФИО1 взял на себя обязанности по выполнению указаний неустановленного следствием лица по получению от последнего информации о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, предназначенными для совместного незаконного сбыта; извлечению наркотических средств из специально оборудованных тайников, с целью их последующих перевозки с помощью автомобиля марки «<данные изъяты> принадлежащего на праве собственности Э., ничего не подозревающего о преступных действиях ФИО1 на территории <адрес> <адрес> (далее по тексту - автомобиль марки «<данные изъяты>), помещению наркотических средств в подысканные им тайники, а также сообщению сведений о местонахождении тайников с разложенными наркотическими средствами неустановленному следствием лицу, в мессенджере <данные изъяты> сети «Интернет»; получению от последнего денежных средств в качестве вознаграждения за незаконный сбыт наркотических средств.
В своей преступной деятельности, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом использовал для облегчения совершения преступления личный сотовый телефон <данные изъяты>и автомобиль марки «<данные изъяты>.
Далее, в неустановленное время, но не позднее 12:38 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1 организовал и поместил на место тайника-«закладки», оборудованного в достоверно неустановленном следствием месте в окрестностях <адрес> полимерный пакет черного цвета, с находящимся внутри 1 свертком из полимерной липкой ленты синего цвета с находящимся внутри веществом, массой не менее 0,99 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), и, во исполнение своих преступных ролей, посредством сети «Интернет», сообщил ФИО1 информацию о местонахождении тайника-«закладки» с вышеуказанным наркотическим веществом.
В свою очередь, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, во исполнение отведенной ему преступной роли, достоверно зная, что на территории Российской Федерации свободный оборот наркотических средств запрещен, преследуя корыстную цель извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, имея в своем вышеуказанном мобильном телефоне поступившую посредством мессенджера <данные изъяты> сети «Интернет» информацию о месте нахождения указанного наркотического средства, в не установленное следствием время между 12:38 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ и 00:20 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ прибыл на место нахождения тайника-«закладки», расположенного в достоверно неустановленном следствием месте, но в окрестностях <данные изъяты>, где действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц бесконтактным способом на территории г<данные изъяты> совместно с неустановленным следствием лицом, собственноручно поднял, то есть незаконно приобрел 1 сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,99 грамма и в достоверно не установленный следствием период времени, но не позднее 00:20 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ поместил указанный сверток в подысканный им тайник на участке местности, расположенном вблизи полосы отвода железнодорожного пути перегона <адрес> в <данные изъяты> которое зафиксировал с помощью приложения <данные изъяты>» личного сотового телефона марки <данные изъяты>» для последующего сообщения сведений о местонахождении тайника неустановленному следствием лицу с целью его последующего совместно с указанным неустановленным лицом незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес>
Однако, ФИО1 и неустановленное следствием лицо не смогли довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 00:20 часов местного времени, сотрудниками <данные изъяты> ФИО1 был задержан на участке местности расположенного в границах полосы отвода на расстоянии 20 метров от железнодорожного пути перегона <данные изъяты>, а помещенный им на место тайника–«закладки» 1 сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с находящимся внутри, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, веществом массой 0,99 грамма которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), внесенный в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительством Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями), был обнаружен и изъят сотрудниками <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия в <данные изъяты>, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:10 часов местного времени до 13:25 часов местного времени в присутствии приглашенных понятых и с участием ФИО1
Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), размер изъятого у ФИО1 наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), а именно 0,99 грамма является значительным.
Основание для отнесения к наркотическим средствам: мефедрон (4-метилметкатинон) включен в раздел «Наркотические средства» списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями ).
5. В неустановленный период времени но не позднее 12:38 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, достоверно знающего, что на территории Российской Федерации действующим законодательством свободный оборот наркотических средств запрещен, в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследующего корыстную цель извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств посредством тайников-«закладок», осознающего, что своими действиями посягает на здоровье граждан Российской Федерации возник преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды и личного обогащения посредством выполнения работ – курьером-закладчиком по незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом в значительном размере в <адрес>.
С этой целью в неустановленный период времени но не позднее 12:38 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории <адрес> ФИО1 в своем сотовом телефоне марки <данные изъяты> оператора сотовой связи «<данные изъяты> (далее по тексту — сотовый телефон марки «<данные изъяты> вступил в предварительный преступный сговор посредством международной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту - сеть «Интернет») с неустановленным следствием лицом, использующим ник-неймы <данные изъяты> мессенджере «<данные изъяты>» и ник-неймы <данные изъяты> (далее по тексту — неустановленное следствием лицо), направленный на незаконные приобретение, хранение и незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории <адрес> наркотических средств в крупном размере, с целью извлечения прибыли, при этом распределив между собой преступные роли, согласно которым, неустановленное следствием лицо взяло на себя роль по приисканию посредством сети «Интернет» каналов приобретения наркотических средств и организации их размещения в оборудованных тайниках на территории <адрес>, сообщению и передаче ФИО1 посредством сети «Интернет» информации о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, в целях их извлечения и последующего незаконного сбыта бесконтактным способом; приисканию на территории <адрес> приобретателей наркотических средств и наркозависимых лиц с целью незаконного сбыта им наркотических средств; получению от ФИО1 посредством мессенджера <данные изъяты>» сети «Интернет» сведений о местах нахождения и тайников с наркотическими средствами для совместного незаконного сбыта и сообщения данной информации приобретателям наркотических средств; осуществлению действий, направленных на получение денежных средств, полученных в результате незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом.
В свою очередь ФИО1 взял на себя обязанности по выполнению указаний неустановленного следствием лица по получению от последнего информации о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, предназначенными для совместного незаконного сбыта; извлечению наркотических средств из специально оборудованных тайников, с целью их последующих перевозки с помощью автомобиля марки «<данные изъяты> принадлежащего на праве собственности Э., ничего не подозревающего о преступных действиях ФИО1 на территории <адрес> <адрес> (далее по тексту - автомобиль <данные изъяты>), помещению наркотических средств в подысканные им тайники, а также сообщению сведений о местонахождении тайников с разложенными наркотическими средствами неустановленному следствием лицу, в мессенджере <данные изъяты>» сети «Интернет»; получению от последнего денежных средств в качестве вознаграждения за незаконный сбыт наркотических средств.
В своей преступной деятельности, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом использовал для облегчения совершения преступления личный сотовый телефон марки <данные изъяты>и автомобиль марки «<данные изъяты>
Далее, в неустановленное время, но не позднее 12:38 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1 организовал и поместил на место тайника-«закладки», оборудованного в достоверно неустановленном следствием месте в окрестностях <адрес> полимерный пакет черного цвета, с находящимся внутри 1 свертком из полимерной липкой ленты синего цвета с находящимся внутри веществом, массой не менее 0,99 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), и, во исполнение своих преступных ролей, посредством сети «Интернет», сообщил ФИО1 информацию о местонахождении тайника-«закладки» с вышеуказанным наркотическим веществом.
В свою очередь, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, во исполнение отведенной ему преступной роли, достоверно зная, что на территории Российской Федерации свободный оборот наркотических средств запрещен, преследуя корыстную цель извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, имея в своем вышеуказанном мобильном телефоне поступившую посредством мессенджера <данные изъяты>» сети «Интернет» информацию о месте нахождения указанного наркотического средства, в не установленное следствием время между 12:38 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ и 00:20 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ прибыл на место нахождения тайника-«закладки», расположенного в достоверно неустановленном следствием месте, но в окрестностях <адрес>, где действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц бесконтактным способом на территории <адрес> совместно с неустановленным следствием лицом собственноручно поднял, то есть незаконно приобрел 1 сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,99 грамма и в достоверно не установленный следствием период времени, но не позднее 00:20 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ поместил указанный сверток в подысканный им тайник на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров от полосы отвода железнодорожного пути перегона <адрес>в <данные изъяты> которое зафиксировал с помощью приложения «<данные изъяты> личного сотового телефона марки <данные изъяты> для последующего сообщения сведений о местонахождении тайника неустановленному следствием лицу с целью его последующего совместно с указанным неустановленным следствием лицом незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес>
Однако, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, не смогли довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 00:20 часов местного времени, сотрудниками <данные изъяты> ФИО1 был задержан на участке местности расположенного в границах полосы отвода на расстоянии 20 метров от железнодорожного пути перегона <адрес> <адрес>, а помещенный им на место тайника–«закладки» 1 сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с находящимся внутри, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, веществом массой 0,99 грамма которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), внесенный в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительством Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) был обнаружен и изъят сотрудниками <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия в географическим <данные изъяты>, проводимого ДД.ММ.ГГГГв период времени с 13:50 часов местного времени до 13:55 часов местного времени в присутствии приглашенных понятых и с участием ФИО1
Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), размер изъятого у ФИО1 наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), а именно 0,99 грамма является значительным.
Основание для отнесения к наркотическим средствам: мефедрон (4-метилметкатинон) включен в раздел «Наркотические средства» списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями).
6. В неустановленный период времени но не позднее 12:38 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, достоверно знающего, что на территории Российской Федерации действующим законодательством свободный оборот наркотических средств запрещен, в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследующего корыстную цель извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств посредством тайников-«закладок», осознающего, что своими действиями посягает на здоровье граждан Российской Федерации возник преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды и личного обогащения посредством выполнения работ – курьером-закладчиком по незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом в значительном размере в <адрес>.
С этой целью в неустановленный период времени но не позднее 12:38 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории г<данные изъяты> ФИО1 в своем сотовом телефоне марки <данные изъяты> оператора сотовой связи «МТС» и абонентским номером <данные изъяты> оператора сотовой связи <данные изъяты> (далее по тексту — сотовый телефон <данные изъяты>») вступил в предварительный преступный сговор посредством международной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту - сеть «Интернет») с неустановленным следствием лицом, использующим ник-неймы <данные изъяты>» в мессенджере <данные изъяты>» и ник-неймы <данные изъяты> (далее по тексту — неустановленное следствием лицо), направленный на незаконные приобретение, хранение и незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории <адрес> наркотических средств в крупном размере, с целью извлечения прибыли, при этом распределив между собой преступные роли, согласно которым, неустановленное следствием лицо взяло на себя роль по приисканию посредством сети «Интернет» каналов приобретения наркотических средств и организации их размещения в оборудованных тайниках на территории <адрес>, сообщению и передаче ФИО1 посредством сети «Интернет» информации о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, в целях их извлечения и последующего незаконного сбыта бесконтактным способом; приисканию на территории <адрес> приобретателей наркотических средств и наркозависимых лиц с целью незаконного сбыта им наркотических средств; получению от ФИО1 посредством мессенджера <данные изъяты> сети «Интернет» сведений о местах нахождения и тайников с наркотическими средствами для совместного незаконного сбыта и сообщения данной информации приобретателям наркотических средств; осуществлению действий, направленных на получение денежных средств, полученных в результате незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом.
В свою очередь ФИО1 взял на себя обязанности по выполнению указаний неустановленного следствием лица по получению от последнего информации о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, предназначенными для совместного незаконного сбыта; извлечению наркотических средств из специально оборудованных тайников, с целью их последующих перевозки с помощью автомобиля марки «<данные изъяты> принадлежащего на праве собственности Э., ничего не подозревающего о преступных действиях ФИО1 на территории <адрес> <адрес> (далее по тексту - автомобиль <данные изъяты>), помещению наркотических средств в подысканные им тайники, а также сообщению сведений о местонахождении тайников с разложенными наркотическими средствами неустановленному следствием лицу, в мессенджере <данные изъяты>» сети «Интернет»; получению от последнего денежных средств в качестве вознаграждения за незаконный сбыт наркотических средств.
В своей преступной деятельности, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом использовал для облегчения совершения преступления личный сотовый телефон <данные изъяты>и автомобиль <данные изъяты>.
Далее, в неустановленное время, но не позднее 12:38 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1 организовал и поместил на место тайника-«закладки», оборудованного в достоверно неустановленном следствием месте в окрестностях <адрес> полимерный пакет черного цвета, с находящимся внутри 1 свертком из полимерной липкой ленты синего цвета с находящимся внутри веществом, массой не менее 0,90 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), и, во исполнение своих преступных ролей, посредством сети «Интернет», сообщил ФИО1 информацию о местонахождении тайника-«закладки» с вышеуказанным наркотическим веществом.
В свою очередь, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, во исполнение отведенной ему преступной роли, достоверно зная, что на территории Российской Федерации свободный оборот наркотических средств запрещен, преследуя корыстную цель извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, информацию о месте нахождения указанного наркотического средства, имея в своем вышеуказанном мобильном телефоне поступившую посредством мессенджера <данные изъяты>» сети «Интернет» информацию о месте нахождения указанного наркотического средства, в не установленное следствием время между 12:38 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ и 00:20 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ прибыл на место нахождения тайника-«закладки», расположенного в достоверно неустановленном следствием месте, но в окрестностях <адрес>, где действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц бесконтактным способом на территории <адрес> совместно с неустановленным следствием лицом, собственноручно поднял, то есть незаконно приобрел 1 сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,90 грамма и в достоверно не установленный следствием период времени, но не позднее 00:20 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ поместил указанный сверток в подысканный им тайник на участке местности, расположенном вблизи <адрес> у дерева в лесном массиве, в географических <данные изъяты> которое зафиксировал с помощью приложения <данные изъяты> личного сотового телефона марки «<данные изъяты>для последующего сообщения сведений о местонахождении тайника неустановленному следствием лицу с целью его последующего совместно с указанным неустановленным следствием лицом незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес>
Однако, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, не смогли довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 00:20 часов местного времени, сотрудниками <данные изъяты> ФИО1 был задержан на участке местности расположенного в границах полосы отвода на расстоянии 20 метров от железнодорожного пути перегона <адрес> <адрес>, а помещенный им на место тайника–«закладки» 1 сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с находящимся внутри, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, веществом массой 0,90 грамма которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), внесенный в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительством Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) был обнаружен и изъят сотрудниками <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия в географических <данные изъяты>в период времени с 14:45 часов местного времени до 15:00 часов местного времени в присутствии приглашенных понятых и с участием ФИО1
Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), размер изъятого у ФИО1 наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), а именно 0,90 грамма является значительным.
Основание для отнесения к наркотическим средствам: мефедрон (4-метилметкатинон) включен в раздел «Наркотические средства» списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями).
7. В неустановленный период времени но не позднее 12:38 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, достоверно знающего, что на территории Российской Федерации действующим законодательством свободный оборот наркотических средств запрещен, в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследующего корыстную цель извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств посредством тайников-«закладок», осознающего, что своими действиями посягает на здоровье граждан Российской Федерации возник преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды и личного обогащения посредством выполнения работ – курьером-закладчиком по незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом в значительном размере в <адрес>.
С этой целью в неустановленный период времени но не позднее 12:38 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории <адрес> ФИО1 в своем сотовом телефоне марки «<данные изъяты> оператора сотовой связи «<данные изъяты> и абонентским номером <данные изъяты> оператора сотовой связи «<данные изъяты>» (далее по тексту — сотовый телефон марки <данные изъяты> вступил в предварительный преступный сговор посредством международной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту - сеть «Интернет») с неустановленным следствием лицом, использующим ник-неймы <данные изъяты> в мессенджере «Телеграмм» и ник-неймы <данные изъяты> <данные изъяты> (далее по тексту — неустановленное следствием лицо), направленный на незаконные приобретение, хранение и незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории <данные изъяты> наркотических средств в крупном размере, с целью извлечения прибыли, при этом распределив между собой преступные роли, согласно которым, неустановленное следствием лицо взяло на себя роль по приисканию посредством сети «Интернет» каналов приобретения наркотических средств и организации их размещения в оборудованных тайниках на территории <данные изъяты>, сообщению и передаче ФИО1 посредством сети «Интернет» информации о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, в целях их извлечения и последующего незаконного сбыта бесконтактным способом; приисканию на территории <адрес> приобретателей наркотических средств и наркозависимых лиц с целью незаконного сбыта им наркотических средств; получению от ФИО1 посредством мессенджера «<данные изъяты>» сети «Интернет» сведений о местах нахождения и тайников с наркотическими средствами для совместного незаконного сбыта и сообщения данной информации приобретателям наркотических средств; осуществлению действий, направленных на получение денежных средств, полученных в результате незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом.
В свою очередь ФИО1 взял на себя обязанности по выполнению указаний неустановленного следствием лица по получению от последнего информации о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, предназначенными для совместного незаконного сбыта; извлечению наркотических средств из специально оборудованных тайников, с целью их последующих перевозки с помощью автомобиля марки «<данные изъяты> принадлежащего на праве собственности Э., ничего не подозревающего о преступных действиях ФИО1 на территории <адрес> <данные изъяты> (далее по тексту - автомобиль <данные изъяты>), помещению наркотических средств в подысканные им тайники, а также сообщению сведений о местонахождении тайников с разложенными наркотическими средствами неустановленному следствием лицу, в мессенджере «<данные изъяты>» сети «Интернет»; получению от последнего денежных средств в качестве вознаграждения за незаконный сбыт наркотических средств.
В своей преступной деятельности, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом использовал для облегчения совершения преступления личный сотовый телефон марки <данные изъяты>и автомобиль марки <данные изъяты>
Далее, в неустановленное время, но не позднее 12:38 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1 организовал и поместил на место тайника-«закладки», оборудованного в достоверно неустановленном следствием месте в окрестностях <адрес> полимерный пакет черного цвета, с находящимся внутри 1 свертком из полимерной липкой ленты синего цвета с находящимся внутри веществом, массой не менее 1,12 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), и, во исполнение своих преступных ролей, посредством сети «Интернет», сообщил ФИО1 информацию о местонахождении тайника-«закладки» с вышеуказанным наркотическим веществом.
В свою очередь, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, во исполнение отведенной ему преступной роли, достоверно зная, что на территории Российской Федерации свободный оборот наркотических средств запрещен, преследуя корыстную цель извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, имея в своем вышеуказанном мобильном телефоне поступившую посредством мессенджера «<данные изъяты> сети «Интернет» информацию о месте нахождения указанного наркотического средства, в не установленное следствием время между 12:38 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ и 00:20 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ прибыл на место нахождения тайника-«закладки», расположенного в достоверно неустановленном следствием месте, но в окрестностях <адрес>, где действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц бесконтактным способом на территории <адрес> совместно с неустановленным следствием лицом, собственноручно поднял, то есть незаконно приобрел 1 сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,12 грамма и в достоверно не установленный следствием период времени, но не позднее 00:20 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ поместил указанный сверток в подысканный им тайник на участке местности, расположенном вблизи <адрес> дерева в лесном массиве, в <данные изъяты> которое зафиксировал с помощью приложения <данные изъяты>» личного сотового телефона марки «<данные изъяты>» для последующего сообщения сведений о местонахождении тайника неустановленному следствием лицу с целью его последующего совместно с указанным неустановленным следствием лицом незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес>
Однако, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, не смогли довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 00:20 часов местного времени, сотрудниками <данные изъяты> ФИО1 был задержан на участке местности расположенного в границах полосы отвода на расстоянии 20 метров от железнодорожного пути перегона <адрес> <адрес>, а помещенный им на место тайника–«закладки» 1 сверток из полимерной липкой ленты синего цвета с находящимся внутри, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, веществом массой 1,12 грамма которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), внесенный в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительством Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) был обнаружен и изъят сотрудниками <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия в географических <данные изъяты>, проводимого ДД.ММ.ГГГГв период времени с 15:10 часов местного времени до 15:20 часов местного времени в присутствии приглашенных понятых и с участием ФИО1
Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), размер изъятого у ФИО1 наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), а именно 1,12 грамма является значительным.
Основание для отнесения к наркотическим средствам: мефедрон (4-метилметкатинон) включен в раздел «Наркотические средства» списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями).
В судебном заседании подсудимый присутствовал, вину в предъявленном обвинении в совершении всех 7 преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции отказался. Согласно дополнительных вопросов пояснил, что не согласен с конфискацией сотового телефона и не согласен со взысканием с него процессуальных издержек – расходов на услуги адвоката по назначению в ходе предварительного следствия до вступления в дело адвоката по соглашению.
Согласно п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству прокурора в судебном заседании были оглашены показания обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ранее предъявленном обвинении признает себя виновным в полном объеме, хочет дать показания. <данные изъяты> (том № /л.д. 29-39).
Согласно п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству прокурора в судебном заседании были оглашены показания обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в инкриминируемых ему деяниях признается, с предъявленным обвинением согласен. Вину признает в полном объеме. Показания данные им в ходе дополнительного допроса обвиняемого подтверждает в полном объеме. Так как ему добавить больше к уже данным показаниям нечего, то на данный момент воспользуется правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. (т. № 3 л.д. 61-64).
Доказательствами, подтверждающими обвинение подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений, по первому, а также по всем эпизодам являются:
Согласно оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в органах внутренних дел проходит службу с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация о том, что ФИО1 <данные изъяты>, причастен к незаконному обороту наркотиков на территории оперативного обслуживания <данные изъяты> А. прибыли на участок местности вблизи <адрес> порт в двадцати метрах от полосы отвода ж/д перегона <адрес> в <данные изъяты> находится наркотическое средство.
После чего он произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого из левого наружного кармана надетой на него спортивной кофты обнаружил и изъял сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета с двумя SIM-картами операторов сотовой связи «<данные изъяты> Указанный телефон был упакован в прозрачный полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью концы которой были оклеены отрезком бумаги на который был нанесен пояснительный текст и поставили подписи все участвующие лица и опечатаны отрезком бумаги на которой имеется оттиск печати круглого цвета на которой имеется текст, выполненный красителем синего цвета «ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ».
После чего в правом кармане надетой на ФИО1 спортивной кофты был обнаружен и изъят сотовый телефон марки <данные изъяты>» в корпусе темного цвета в прозрачном силиконовом чехле с Sim-картой оператора сотовой связи «МегаФон». Указанный телефон был упакован в прозрачный полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью концы которой были оклеены отрезком бумаги на который был нанесен пояснительный текст и поставили подписи все участвующие лица и опечатаны отрезком бумаги на которой имеется оттиск печати круглого цвета на которой имеется текст, выполненный красителем синего цвета «ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ».
После чего им был заполнен акт личного досмотра (досмотра вещей, транспортного средства) лица, осуществившего незаконное хранение веществ (предметов) свободный оборот которого запрещен который подписали все участвовавшие лица. Личный досмотр ФИО1 проходил ДД.ММ.ГГГГ с 01:42 часов местного времени до 02:10 часов местного времени.
По окончании личного досмотра ФИО1 участвовал в проводимом следователем осмотре места происшествия, в ходе которого из автомобиля <данные изъяты> были обнаружены и изъяты прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», в котором находились 30 свертков из изоленты синего цвета, прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» в котором находилось 14 свертков из изоленты синего цвета, нож с пластиковой рукояткой зеленого цвета, две пары ключей, банковская карта «<данные изъяты> водительское удостоверение на имя ФИО1, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя Э. Так же следователем был изъят автомобиль <данные изъяты>. По окончании осмотра места происшествия ФИО1 был доставлен в <данные изъяты>, где он ДД.ММ.ГГГГ с 04:50 часов местного времени до 06:00 часов местного времени с согласия ФИО1, которому были разъяснены его права, произвел осмотр места происшествия, а именно телефона марки <данные изъяты> в ходе которого ФИО1 лично ввел цифровой код «1, 0, 9, 9».
В ходе осмотра телефона было установлено, что ФИО1 зарегистрирован в мессенджере «Телеграмм» под <данные изъяты>» и мессенджер привязан к абонентскому номеру <данные изъяты> Кроме того было установлено, что ФИО1 ведет переписку с неизвестным лицом, использующим ник-неймы «<данные изъяты> с которыми, как пояснил ФИО1, они осуществляют сбыт наркотического средства «мефедрон» на территории <адрес>.
Так же в папке «<данные изъяты> были обнаружены фотоизображения участков местности, на некоторых в землю был воткнут изъятый в ходе осмотра места происшествия из автомобиля марки <данные изъяты> кухонный нож с пластиковой рукояткой зеленого цвета, с географическими координатами: <данные изъяты>. На которых, как устно пояснил ФИО1 отображены места тайников с наркотическим средством. После этого, в дневное время, он совместно с кинологом <данные изъяты> и служебной собакой, двумя понятыми мужского пола, которые представились как Б. и И., и ФИО1 осуществил ряд мероприятий в ходе которых по указанным в телефоне координатам были обнаружены и изъяты, в общей сложности, 6 свертков из изоляционной ленты синего цвета, размером примерно 3 см. По итогу обнаружения и изъятия каждого свертка составлялся протокол осмотра места происшествия, в котором расписывались все участники проводимого мероприятия.
ФИО1 в ходе проведения мероприятий добровольно указывал на места тайников-«закладок» и пояснял, что именно он положил свертки с наркотическим веществом «мефедрон» для последующего сбыта. По окончании всех мероприятий они вернулись в <данные изъяты>, и ФИО1 был передан сотрудникам следственного отдела. (том № 2 л.д. 161-164).
Согласно оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в органах внутренних дел проходит службу с <данные изъяты> года, в настоящей должности — <данные изъяты>. <данные изъяты> о чем он так же составил рапорт. (том № л.д. 165-168).
Согласно оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в исходе уголовного дела не заинтересован. С ФИО1 не знаком, неприязненных отношений к нему не имеет. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте <данные изъяты> к нему и его напарнику В. обратились сотрудники полиции с просьбой присутствовать при проведении личного досмотра задержанного гражданина и осмотре места происшествия. Он и В. дал согласие. После этого он и В., совместно с сотрудниками полиции прибыл на участок в полосе отвода возле железнодорожного полотна подъездного пути <адрес> На указанном участке к нему и В. подошел находившийся там сотрудник полиции, который представился лейтенантом полиции М.М. сказал, что будет проводить личный досмотр задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотиков гражданина. После этого они подошли к двум стоящим мужчинам, один из которых также был сотрудником полиции. М. разъяснил порядок проведения личного досмотра, разъяснил права и положения статьи 51 Конституции РФ. После чего М., в его с В. и ещё одного сотрудника полиции присутствии, спросил у задержанного его полные данные и поинтересовался, есть ли при нем вещества либо предметы, свободный оборот которых запрещен. Задержанный сообщил, что его зовут ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сообщил, что при себе запрещенных веществ либо предметов не имеет, но в автомобиле <данные изъяты> находится наркотическое средство. После чего М. был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане надетой на ФИО1 спортивной кофты был обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты>», <данные изъяты>. Данный сотовый телефон был упакован в прозрачный полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью концы которой были оклеены отрезком бумаги на который был нанесен пояснительный текст и поставили подписи все участвующие лица и опечатаны отрезком бумаги на которой имеется оттиск печати круглого цвета на которой имеется текст, выполненный красителем синего цвета «ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ». Далее, в ходе личного досмотра в правом кармане надетой на ФИО1 спортивной кофты был обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты>» в корпусе темного цвета в прозрачном силиконовом чехле с Sim-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты> телефон был упакован в прозрачный полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью концы которой были оклеены отрезком бумаги на который был нанесен пояснительный текст и поставили подписи все участвующие лица и опечатаны отрезком бумаги на которой имеется оттиск печати круглого цвета на которой имеется текст, выполненный красителем синего цвета «ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ». Более у ФИО1 ничего не обнаруживалось и не изымалось. Затем М. заполнил акт личного досмотра (досмотра вещей, транспортного средства) лица, осуществившего незаконное хранение веществ (предметов) свободный оборот которого запрещен который подписали все участвовавшие лица. Личный досмотр ФИО1 проходил с 01:42 часов местного времени до 02:10 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ. По окончании личного досмотра ФИО1 он и В. участвовали в качестве понятых в осмотре места происшествия, который проходил с 02:25 часов местного времени до 03:30 часов местного времени. В осмотре места происшествия участвовал и ФИО1 В ходе осмотра места происшествия из автомобиля марки «<данные изъяты>» ФИО1 без какого- либо принуждения со стороны сотрудников полиции пояснил, что в отсеке пластиковой консоли между передними сидениями, где находится ручной стояночный тормоз автомобиля <данные изъяты> 44 свертка в которых находит наркотическое вещество. Указанные свертки, как пояснил ФИО1, он самостоятельно поместил в названное место для последующего помещения в тайники-«закладки» для сбыта. Затем в отсеке пластиковой консоли между передними сидениями, где находится ручной стояночный тормоз автомобиля <данные изъяты> сотрудниками полиции был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», в котором находились 30 свертков из изоленты синего цвета. Пакет со свертками был изъят. Так же в этом же месте был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» в котором находилось 14 свертков из изоленты синего цвета. Данный пакет также был изъят. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия в автомобиле марки «<данные изъяты> были обнаружены и изъяты, нож с рукояткой зеленого цвета, две пары ключей, банковская карта <данные изъяты> водительское удостоверение на имя ФИО1, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя Э. Так же следователем был изъят автомобиль марки «<данные изъяты>. По окончании осмотра места происшествия ФИО1 был увезен сотрудниками полиции для дальнейшего разбирательства. (том № /л.д. 169-172)
Согласно оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в исходе уголовного дела не заинтересован. С ФИО1 не знаком, неприязненных отношений к нему не имеет. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте и осуществлял охрану имущества <данные изъяты>», когда ему и его коллеге П. сотрудники полиции предложили поучаствовать в проведении осмотра места происшествия и личного досмотра задержанного гражданина. Он,как и В. согласился. Совместно с сотрудниками полиции он прибыли на участок в полосе отвода возле железнодорожного полотна подъездного пути <данные изъяты><адрес>, где он увидел автомобиль <данные изъяты><данные изъяты> и ещё трёх людей. Один из находившихся там людей подошел и представился лейтенантом полиции М.М. сообщил, что собирается провести личный досмотр задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотиков гражданина. После чего М. разъяснил порядок проведения личного досмотра, разъяснил права участвующих лиц и положения статьи 51 Конституции РФ. Затем он попросил задержанного назвать свои фамилию, имя и отчество, а также сообщить, имеются ли при нем вещества либо предметы, свободный оборот которых запрещен. Задержанный сообщил, что его зовут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сообщил, что при себе запрещенных веществ либо предметов не имеет, но в автомобиле марки <данные изъяты> у него хранится наркотическое средство. Затем М. был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра в левом наружном кармане надетой на ФИО1 спортивной кофты был обнаружен сотовый телефон <данные изъяты>» в корпусе черного цвета с двумя SIM-картами операторов сотовой связи <данные изъяты><данные изъяты>. Этот сотовый телефон был изъят и упакован в прозрачный полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью концы которой были оклеены отрезком бумаги на который был нанесен пояснительный текст и поставили подписи все участвующие лица и опечатаны отрезком бумаги на которой имеется оттиск печати круглого цвета на которой имеется текст, выполненный красителем синего цвета «ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ». После чего в правом кармане надетой на ФИО1 спортивной кофты был обнаружен сотовый телефон марки <данные изъяты>» в корпусе темного цвета в прозрачном силиконовом чехле с Sim-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты> Указанный телефон был изъят и упакован в прозрачный полимерный файл, горловина которого была перевязана нитью концы которой были оклеены отрезком бумаги на который был нанесен пояснительный текст и поставили подписи все участвующие лица и опечатаны отрезком бумаги на которой имеется оттиск печати круглого цвета на которой имеется текст, выполненный красителем синего цвета «ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ». Больше ничего у задержанного не обнаруживалось и не изымалось. Затем М. заполнил акт личного досмотра (досмотра вещей, транспортного средства) лица, осуществившего незаконное хранение веществ (предметов) свободный оборот которого запрещен. Данный акт подписали все участвовавшие лица. Процедура личного досмотра проходила началась ДД.ММ.ГГГГв 01:42 час местного времени и закончилась ДД.ММ.ГГГГ в 02:10 часа местного времени. По окончании личного досмотра ФИО1 он и П. были приглашены для участия в осмотре места происшествия, которое началось ДД.ММ.ГГГГ в 02:25 часа местного времени и закончилось ДД.ММ.ГГГГ в 03:30 часа местного времени. В осмотре места происшествия участвовал и ФИО1, который добровольно сообщил, что в отсеке пластиковой консоли между передними сидениями, где находится ручной стояночный тормоз автомобиля <данные изъяты> находится 44 свертка в которых находит наркотическое вещество. Так же ФИО1 пояснил, что лично положил наркотическое средство в отсеке пластиковой консоли между передними сидениями, где находится ручной стояночный тормоз для того, чтобы разместить по тайникам -«закладкам» для сбыта. В ходе осмотра места происшествия в указанным ФИО1 месте, то есть в отсеке пластиковой консоли между передними сидениями, где находится ручной стояночный тормоз автомобиля <данные изъяты> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два прозрачных полимерных пакета с застежкой типа «зип-лок». В одном пакете находились 30 свертков из изоленты синего цвета. Во втором пакете находилось 14 свертков из изоленты синего цвета. Также из автомобиля были изъяты нож с рукояткой зеленого цвета, две пары ключей, банковская карта «<данные изъяты> водительское удостоверение на имя ФИО1, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя Э. и сам автомобиль <данные изъяты>После окончания осмотра места происшествия сотрудники полиции увезли ФИО1 (том № л.д. 183-186).
Согласно оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в органах внутренних дел проходит службу с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящей должности — ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по указанию врио начальника полиции подполковника полиции Р. он с 00:40 минут местного времени оказывал практическую помощь сотрудникам, входящим в составе объездной группы и в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий задержавших гражданина ФИО1. На место задержания гражданина ФИО1 сотрудниками, входящими в состав объездной группы, а именно на участок местности расположенного в границах полосы отвода на расстоянии 20 метров от железнодорожного пути перегона <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия в географических координатах <данные изъяты> прибыл примерно в 01:30 час местного времени того же дня. ДД.ММ.ГГГГв период времени с 01:42 час местного времени до 02:10 часов местного времени он видел, как сотрудники, входящие в состав объездной группы, а именно лейтенант полиции М., Р.С. в присутствии участвующих лиц П. и Р. провели личный досмотр гражданина ФИО1 в ходе которого у него были обнаружены и изъяты сотовый телефон <данные изъяты> После окончания личного досмотра ФИО1, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02:25 часов местного времени до 03:30 часов местного времени он совместно со следователем следственного отдела <данные изъяты> младшим инспектором-кинологом <данные изъяты>., специалистом ЭКО И. в присутствии понятых П. и Р. с участием ФИО1 произвел осмотр места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности в географических координатах <данные изъяты><данные изъяты> В ходе производства данного следственного действия ФИО1 пояснил, что в отсеке пластиковой консоли между передними сидениями, где находится ручной стояночный тормоз автомобиля марки <данные изъяты> находится 44 свертка в которых находит наркотическое вещество. Указанные свертки ФИО1 самостоятельно поместил в названное место для последующего помещения в тайники-«закладки» для сбыта. В ходе осмотра места происшествия в отсеке пластиковой консоли между передними сидениями, где находится ручной стояночный тормоз автомобиля марки «<данные изъяты> обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», в котором находились 30 свертков из изоленты синего цвета. Пакет со свертками был изъят. Так же в этом же месте был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» в котором находилось 14 свертков из изоленты синего цвета. Данный пакет также был изъят. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия в автомобиле марки <данные изъяты> были обнаружены и изъяты, нож с рукояткой зеленого цвета, две пары ключей, банковская карта «<данные изъяты> водительское удостоверение на имя ФИО1, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя Э. Так же следователем был изъят автомобиль марки <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:30 часов местного времени он предложил ФИО1 участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «опрос», на что ФИО1 согласился. Оперативно-розыскное мероприятие «опрос» проводился ДД.ММ.ГГГГ с 16:35 часов местного времени до 18:25 часов местного времени. В ходе опроса ФИО1 сообщил про обстоятельства сбыта наркотических средств.
После окончания личного досмотра совместно с ФИО1 был проведен осмотр места происшествия в ходе которого в отсеке пластиковой консоли между передними сидениями, где находится ручной стояночный тормоз автомобиля <данные изъяты>, были обнаружены два полимерных пакета с застежкой по типу «зип-лок» в одном из которых находилось 30 свертков из изоленты синего цвета, в другом — 14 свертков из изоленты синего цвета. Также были изъяты карта банка <данные изъяты> кухонный нож, две связки ключей, документы на автомобиль. После чего ФИО1 был доставлен в <данные изъяты>, где в его присутствии и с его согласия был осмотрен его сотовый телефон марки <данные изъяты>», где были обнаружены фотоизображения с координатами тайников-закладок. После чего ФИО1 совместно с сотрудниками полиции и двумя понятыми поехал по координатам, указанным на фотоизображениях, где были обнаружены 6 свертков из изоленты синего цвета. Так же ФИО1 вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В ходе составления акта опроса им была допущена орфографическая ошибка в написании своей должности. Так он вместо <данные изъяты> Сделал он это по причине усталости. (том № 2 л.д. 187-192)
Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении преступлений инкриминируемых преступлений подтвреждается исследованными материалами дела:
по первому преступлению:
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого сотрудниками <данные изъяты> с участием ФИО1 осмотрен участок местности по географическим координатам <данные изъяты> в ходе которого из автомобиля <данные изъяты> было изъято 30 (тридцать) свертков из полимерной липкой ленты синего цвета и 14 (четырнадцать) свертков из полимерной липкой ленты синего цвета. (том № 1 л.д. 50-59),
- иной документ – акт применения служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого с 02:25 часов местного времени до 02:35 часов местного времени служебной собакой по кличке <данные изъяты> для обнаружения наркотических средств, психотропных веществ был обследован автомобиле <данные изъяты> и сигнальной позой обозначено пространство между водительским и пассажирским передним сиденьем наличие запахов наркотических средств, психотропных веществ. (том № л.д. 60),
- иной документ - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное вещество массой 5,09 грамма содержит в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон). (том № л.д. 182-183)
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества общей массой 50,57 грамма содержат в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон). (том № л.д. 204-215),
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены прозрачные полимерный пакет в количестве 10 штук, в которых, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находятся объекты исследования и первичные упаковки. (том № л.д. 225-232),
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены бумажные конверты белого цвета с окном из бесцветной полимерной пленки - 7 штук, в которых, согласно справкам об экспертных исследованиях №<данные изъяты> фрагменты полимерной липкой ленты синего цвета и прозрачные полимерные пакеты с полимерными застежками и полосками красного цвета, которые являлись первоначальными упаковками наркотических средств (том № л.д. 240-249),
- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно:
- сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ о представлении результатов ОРД <данные изъяты>
- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности <данные изъяты>
- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе <данные изъяты>
- справка о проведенном оперативно-розыскном мероприятии - «наблюдение» <данные изъяты>
- акт личного досмотра (<данные изъяты>
- акт опроса от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, проведенного в ходе оперативно-розыского мероприятия «опрос», <данные изъяты>
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
Помимо указанных и исследованных доказательств по первому преступлению, вина подсудимого по остальным преступлениям подтвреждается следующими доказательствами:
Согласно оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в исходе уголовного дела не заинтересован. С ФИО1 не знаком, неприязненных отношений к нему не имеет. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 12:00 часов местного времени к нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении ряда мероприятий, на что он дал свое добровольное согласие. После этого он подошел к зданию <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>Там он увидел кинолога со служебной собакой, ранее незнакомого мне мужчину, который так же являлся понятым, и еще одного мужчину, который, как сообщили дальше, является задержанным ФИО1 После чего сотрудник полиции, который впоследствии проводил мероприятия, разъяснил всем участникам проводимого мероприятия обязанности понятых, а именно, что понятой должен засвидетельствовать все происходящее и внесенное в протокол при проведении мероприятия. После чего ему и второму понятому разъяснили права о том, что они могут задавать вопросы и делать замечания по полноте внесенных сведений в протокол при его ознакомлении. После этого сотрудник полиции пояснил, что в сотовом телефоне задержанного гражданина, который представился как ФИО1, имеются географические координаты, по которым может находиться тайник-«закладка» с наркотическим веществом, которое ФИО1 таким образом сбывал на территории <данные изъяты> ФИО1 подтвердил слова сотрудника полиции. После чего все участники мероприятия на служебном автомобиле <данные изъяты> проехали к участку местности, расположенный примерно в 20 метрах от полосы отвода железнодорожного пути перегона <данные изъяты>, где сотрудник полиции, у которого были записаны географические координаты на листке бумаги с использованием приложения «2ГИС» в своем сотовом телефоне внес <данные изъяты> после чего они отправились по указанным координатам, и остановились возле одного из кустов. После чего ФИО1 указал место, где он сделал тайник-«закладку». Кинолог применил собаку, которая, как потом пояснил кинолог, своим сигнальным поведением обозначила наличие наркотического средства либо психотропного вещества. Сотрудник полиции взял деревянную палочку и стал откапывать землю в месте, куда ранее указывал ФИО1, и достал сверток из изоляционной ленты синего цвета, размером около 3 см. ФИО1 пояснил, что данный сверток с наркотическим средством мефедрон в это место положил он для последующего сбыта. Сотрудник полиции упаковал обнаруженный и изъятый сверток в прозрачный полимерный пакет, горловину которого завязал отрезком белой нитки, концы которой заклеил отрезком бумаги, на который были сделаны пояснительные надписи и поставили росписи все участвующие в мероприятии лица и отрезком бумаги с оттиском печати. После чего сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Данное мероприятие проходило с 12:30 часов местного времени до 12:45 часов местного времени. После этого сотрудник полиции внес в приложения «2ГИС» в своем сотовом телефоне <данные изъяты>Они отправились по указанным координатам, и остановились рядом с бетонной опорой металлической трубы. После чего ФИО1 указал место, где он сделал тайник-«закладку». Кинолог применил собаку, которая, своим сигнальным поведением обозначила наличие наркотического средства либо психотропного вещества. Сотрудник полиции деревянной палочкой стал откапывать землю в месте, куда ранее указывал ФИО1, и достал сверток из изоляционной ленты синего цвета, размером около 3 см. ФИО1 пояснил, что данный сверток с наркотическим средством мефедрон в это место положил он ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего сбыта. Сотрудник полиции упаковал обнаруженный и изъятый сверток в прозрачный полимерный пакет, горловину которого завязал отрезком белой нитки, концы которой заклеил отрезком бумаги, на который были сделаны пояснительные надписи и поставили росписи все участвующие в мероприятии лица и отрезком бумаги с оттиском печати. После чего сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица Данное мероприятие проходило с 12:50 часов местного времени до 13:05 часов местного времени. После этого сотрудник полиции внес в приложения «2ГИС» в своем сотовом телефоне координаты <данные изъяты> Они отправились по указанным координатам, и остановились рядом кустом у растущего дерева. После чего ФИО1 указал место, где он сделал тайник-«закладку». Кинолог применил собаку, которая, своим сигнальным поведением обозначила наличие наркотического средства либо психотропного вещества. Сотрудник полиции деревянной палочкой стал откапывать землю в месте, куда ранее указывал ФИО1, и достал сверток из изоляционной ленты синего цвета, размером около 3 см. ФИО1 пояснил, что данный сверток с наркотическим средством мефедрон в это место положил он с целью последующего сбыта. Сотрудник полиции упаковал обнаруженный и изъятый сверток в прозрачный полимерный пакет, горловину которого завязал отрезком белой нитки, концы которой заклеил отрезком бумаги, на который были сделаны пояснительные надписи и поставили росписи все участвующие в мероприятии лица и отрезком бумаги с оттиском печати. После чего сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица Данное мероприятие проходило с 13:10 часов местного времени до 13:25 часов местного времени. После этого сотрудник полиции внес в приложения «2ГИС» в своем сотовом телефоне координаты <данные изъяты>. Они отправились по указанным координатам, и остановились на участке местности, где находился наклоненный столб. После чего ФИО1 указал место, где он сделал тайник-«закладку». Кинолог применил собаку, которая, своим сигнальным поведением обозначила наличие наркотического средства либо психотропного вещества. Сотрудник полиции деревянной палочкой стал откапывать землю в месте, куда ранее указывал ФИО1, и достал сверток из изоляционной ленты синего цвета, размером около 3 см. ФИО1 пояснил, что данный сверток с наркотическим средством мефедрон в это место положил он для последующего сбыта. Сотрудник полиции упаковал обнаруженный и изъятый сверток в прозрачный полимерный пакет, горловину которого завязал отрезком белой нитки, концы которой заклеил отрезком бумаги, на который были сделаны пояснительные надписи и поставили росписи все участвующие в мероприятии лица и отрезком бумаги с оттиском печати. После чего сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица Данное мероприятие проходило с 13:50 часов местного времени до 13:55 часов местного времени. После этого сотрудник полиции внес в приложения «2ГИС» в своем сотовом телефоне координаты <данные изъяты>. Они отправились по указанным координатам, и остановились в лесном массиве. После чего ФИО1 указал место, где он сделал тайник-«закладку». Кинолог применил собаку, которая, своим сигнальным поведением обозначила наличие наркотического средства либо психотропного вещества. Сотрудник полиции деревянной палочкой стал откапывать землю в месте, куда ранее указывал ФИО1, и достал сверток из изоляционной ленты синего цвета, размером около 3 см. ФИО1 пояснил, что данный сверток с наркотическим средством мефедрон в это место положил он ДД.ММ.ГГГГ с целью сбыта. Сотрудник полиции упаковал обнаруженный и изъятый сверток в прозрачный полимерный пакет, горловину которого завязал отрезком белой нитки, концы которой заклеил отрезком бумаги, на который были сделаны пояснительные надписи и поставили росписи все участвующие в мероприятии лица и отрезком бумаги с оттиском печати. После чего сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица Данное мероприятие проходило с 14:45 часов местного времени до 15:00 часов местного времени. После этого сотрудник полиции внес в приложения «2ГИС» в своем сотовом телефоне <данные изъяты>. Они отправились по указанным координатам, и остановились в лесном массиве недалеко от срубленного дерева (пня). После чего ФИО1 указал место, где он сделал тайник-«закладку». Кинолог применил собаку, которая, своим сигнальным поведением обозначила наличие наркотического средства либо психотропного вещества. Сотрудник полиции деревянной палочкой стал откапывать землю в месте, куда ранее указывал ФИО1, и достал сверток из изоляционной ленты синего цвета, размером около 3 см. ФИО1 пояснил, что данный сверток с наркотическим средством мефедрон в это место положил он ДД.ММ.ГГГГ для последующего сбыта. Сотрудник полиции упаковал обнаруженный и изъятый сверток в прозрачный полимерный пакет, горловину которого завязал отрезком белой нитки, концы которой заклеил отрезком бумаги, на который были сделаны пояснительные надписи и поставили росписи все участвующие в мероприятии лица и отрезком бумаги с оттиском печати. После чего сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица Данное мероприятие проходило с 15:10 часов местного времени до 15:20 часов местного времени. Всего в ходе мероприятий было обнаружено и изъято 6 свертков из изоляционной ленты синего цвета, размером примерно 3 см. При этом ФИО1 без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, то есть добровольно указывал местоположение тайников-«закладок» и сообщал о том, что данные свертки были положены им для дальнейшего сбыта. (том № 2 /л.д. 173-177)
Согласно оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Р.С., согласно которым в исходе уголовного дела не заинтересован. С ФИО1 не знаком, неприязненных отношений к нему не имеет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11:45 часов местного времени ему от сотрудников полиции поступило предложение об участии в качестве понятого в ряде мероприятий. Он согласился. Он направился к зданию <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Там собрались сотрудник полиции-кинолог со служебной собакой, ранее незнакомый мне мужчина, который оказался вторым понятым, и еще одного мужчину, который, как было пояснено, является задержанным ФИО1. После чего сотрудник полиции, который потом проводил мероприятия, стал разъяснять обязанности понятых, а именно, что понятой должен засвидетельствовать все происходящее и внесенное в протокол при проведении мероприятия. После чего ему и второму понятому разъяснили наши права о том, что они имеют право задавать вопросы и делать замечания по полноте внесенных сведений в протокол при его ознакомлении. Затем этот же сотрудник полиции пояснил, что в сотовом телефоне задержанного гражданина, который представился как ФИО1, имеются географические координаты, по которым может находиться тайник-«закладка» с наркотическим веществом, которое ФИО1 сбывал на территории <адрес> <адрес>. Затем ФИО1 подтвердил слова сотрудника полиции. После чего все участники мероприятия на служебном автомобиле <данные изъяты>на транспорте проехали к участку местности, расположенный примерно в 20 метрах от полосы отвода железнодорожного пути перегона <адрес>, где сотрудник полиции, у которого был с собой лист бумаги с записанными географическими координатами, использовал приложения «2ГИС» в своем сотовом телефоне, куда внес <данные изъяты>. Они отправились по указанным координатам, и остановились возле одного из кустов. После чего ФИО1 указал место тайника-«закладки». Кинолог применил собаку, которая, как впоследствии было пояснено кинологом, сигнальным поведением обозначила наличие наркотического средства или психотропного вещества. Сотрудник полиции взял деревянную палочку и стал проверять землю в месте, куда указал ФИО1, после чего достал сверток из изоляционной ленты синего цвета, размером примерно 3 см. При этом ФИО1 сказал, что этот сверток с наркотическим средством мефедрон в это место положил именно он для последующего сбыта лицам, употребляющим наркотики. Сотрудник полиции упаковал обнаруженный и изъятый сверток в прозрачный полимерный пакет, горловину которого завязал отрезком белой нитки, концы которой заклеил отрезком бумаги, на который были сделаны пояснительные надписи и поставили росписи все участвующие в мероприятии лица и отрезком бумаги с оттиском печати. Затем сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица расписались. Мероприятие проходило с 12:30 часов местного времени до 12:45 часов местного времени. Затем сотрудник полиции внес в приложения «2ГИС» своего сотового телефона следующие координаты <данные изъяты>. Они отправились по внесенным координатам, и остановились рядом с бетонной опорой металлической трубы. После чего ФИО1 указал место тайника-«закладки». Кинолог применил собаку, которая своим сигнальным поведением обозначила наличие наркотического средства или психотропного вещества. Сотрудник полиции деревянной палочкой проверил землю в месте, куда указал ФИО1, после чего достал сверток из изоляционной ленты синего цвета, размером примерно 3 см. При этом ФИО1 сказал, что этот сверток с наркотическим средством мефедрон в это место положил именно он ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего сбыта лицам, употребляющим наркотики. Сотрудник полиции упаковал обнаруженный и изъятый сверток в прозрачный полимерный пакет, горловину которого завязал отрезком белой нитки, концы которой заклеил отрезком бумаги, на который были сделаны пояснительные надписи и поставили росписи все участвующие в мероприятии лица и отрезком бумаги с оттиском печати. Затем сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица расписались. Мероприятие проходило с 12:50 часов местного времени до 13:05 часов местного времени. Затем сотрудник полиции внес в приложения «2ГИС» своего сотового телефона следующие координаты <данные изъяты>Они отправились по указанным координатам, и остановились рядом кустом у растущего дерева. После чего ФИО1 указал место, где он сделал тайник-«закладку». Кинолог применил собаку, которая своим сигнальным поведением обозначила наличие наркотического средства или психотропного вещества. Сотрудник полиции деревянной палочкой стал откапывать землю в месте, куда указал ФИО1, после чего достал сверток из изоляционной ленты синего цвета, размером примерно 3 см. При этом ФИО1 сказал, что этот сверток с наркотическим средством мефедрон в это место положил именно он с целью последующего сбыта лицам, употребляющим наркотики. Сотрудник полиции упаковал обнаруженный и изъятый сверток в прозрачный полимерный пакет, горловину которого завязал отрезком белой нитки, концы которой заклеил отрезком бумаги, на который были сделаны пояснительные надписи и поставили росписи все участвующие в мероприятии лица и отрезком бумаги с оттиском печати. Затем сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица расписались. Мероприятие проходило с 13:10 часов местного времени до 13:25 часов местного времени. Затем сотрудник полиции внес в приложения «2ГИС» своего сотового телефона следующие координаты <данные изъяты>. Они отправились по указанным координатам, и остановились на участке местности, где находился наклоненный столб. После чего ФИО1 указал место, где он сделал тайник-«закладку». Кинолог применил собаку, которая своим сигнальным поведением обозначила наличие наркотического средства или психотропного вещества. Сотрудник полиции деревянной палочкой стал откапывать землю в месте, куда указал ФИО1, после чего достал сверток из изоляционной ленты синего цвета, размером примерно 3 см. При этом ФИО1 сказал, что этот сверток с наркотическим средством мефедрон в это место положил именно он с целью последующего сбыта лицам, употребляющим наркотики. Сотрудник полиции упаковал обнаруженный и изъятый сверток в прозрачный полимерный пакет, горловину которого завязал отрезком белой нитки, концы которой заклеил отрезком бумаги, на который были сделаны пояснительные надписи и поставили росписи все участвующие в мероприятии лица и отрезком бумаги с оттиском печати. Затем сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица расписались. Мероприятие проходило с 13:50 часов местного времени до 13:55 часов местного времени. Затем сотрудник полиции внес в приложения «2ГИС» своего сотового телефона следующие координаты <данные изъяты>. Они отправились по указанным координатам, и остановились в лесном массиве. После чего ФИО1 указал место, где он сделал тайник-«закладку». Кинолог применил собаку, которая своим сигнальным поведением обозначила наличие наркотического средства или психотропного вещества. Сотрудник полиции деревянной палочкой стал откапывать землю в месте, куда указал ФИО1, после чего достал сверток из изоляционной ленты синего цвета, размером примерно 3 см. При этом ФИО1 сказал, что этот сверток с наркотическим средством мефедрон в это место положил именно он ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего сбыта лицам, употребляющим наркотики. Сотрудник полиции упаковал обнаруженный и изъятый сверток в прозрачный полимерный пакет, горловину которого завязал отрезком белой нитки, концы которой заклеил отрезком бумаги, на который были сделаны пояснительные надписи и поставили росписи все участвующие в мероприятии лица и отрезком бумаги с оттиском печати. Затем сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица расписались. Мероприятие проходило с 14:45 часов местного времени до 15:00 часов местного времени. Затем сотрудник полиции внес в приложения «2ГИС» своего сотового телефона следующие координаты <данные изъяты> Они отправились по указанным координатам, и остановились в лесном массиве недалеко от срубленного дерева (пня). После чего ФИО1 указал место, где он сделал тайник-«закладку». Кинолог применил собаку, которая своим сигнальным поведением обозначила наличие наркотического средства или психотропного вещества. Сотрудник полиции деревянной палочкой стал откапывать землю в месте, куда указал ФИО1, после чего достал сверток из изоляционной ленты синего цвета, размером примерно 3 см. При этом ФИО1 сказал, что этот сверток с наркотическим средством мефедрон в это место положил именно он ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего сбыта лицам, употребляющим наркотики. Сотрудник полиции упаковал обнаруженный и изъятый сверток в прозрачный полимерный пакет, горловину которого завязал отрезком белой нитки, концы которой заклеил отрезком бумаги, на который были сделаны пояснительные надписи и поставили росписи все участвующие в мероприятии лица и отрезком бумаги с оттиском печати. Затем сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица расписались. Мероприятие проходило с 15:10 часов местного времени до 15:20 часов местного времени. Всего в ходе проведенных мероприятий было обнаружено и изъято 6 свертков из изоляционной ленты синего цвета, размером примерно 3 см., при этом места, где были сделаны тайники-«закладки» добровольно указывал ФИО1 После того, как свертки обнаруживались сотрудником полиции, то ФИО1 добровольно сообщал, что именно он положил свертки с целью последующего сбыта лицам, употребляющим наркотики (том № л.д. 178-182).
Помимо указанных и исследованных доказательств по первому преступлению, вина подсудимого по остальным преступлениям подтвреждается также следующими доказательствами:
по второму преступлению:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
- иной документ – акт применения служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
иной документ - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
по третьему преступлению:
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
- иной документ – акт применения служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
- иной документ - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
по четвертому преступлению:
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
- иной документ – акт применения служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
- иной документ - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
по пятому преступлению:
протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
- иной документ – акт применения служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
- иной документ - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
по шестому преступлению:
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
- иной документ – акт применения служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
- иной документ - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
по седьмому преступлению:
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
- иной документ – акт применения служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
- иной документ - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд полагает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений нашла свое подтверждение, поскольку представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.
Эти доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сопоставимы между собой, их источник установлен в ходе судебного разбирательства. У суда нет оснований не доверять показаниям оглашенных в судебном заседании свидетелей, а также письменным доказательствам.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как они согласуются между собой, сопоставимы и достоверны, а в целом, наряду с исследованными судом материалами дела достаточны для разрешения дела, по существу.
Суд не нашел оснований для признании исследованных в судебном заседании доказательств по данному уголовному делу недопустимыми.
При этом, оценивая показания свидетелей, суд полагает, что данные показания в соответствии со ст.74 УПК РФ являются доказательствами по делу. Они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются логичными, последовательными, показания согласуются между собой, другими доказательствами по делу, свидетели ранее не были знакомы с подсудимым, не имели личных неприязненных отношений с подсудимыми, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поэтому суд в соответствии со ст.74 УПК РФ данные показания относит к допустимым доказательствам, которые могут быть положены в основу обвинения подсудимым.
Суд не находит какой-либо заинтересованности у свидетелей в исходе дела, в том числе и сотрудников полиции, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 74 УПК РФ, доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию. На основании п. 2 ч. 2 ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются помимо прочих, показания свидетелей. Каких-либо нарушений при получении указанных доказательств не установлено.
Кроме того, стороной защиты суду не представлено каких-либо доводов, позволяющих суду сомневаться в достоверности показаний свидетелей.
Показания свидетелей полностью соответствуют друг другу, материалам уголовного дела.
Материалы оперативно-розыскной деятельности, в том числе, протокола личного досмотра подсудимого, соответствуют требованиям ст. ст. 6, 7, 8, 13 Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", ст. 49 ФЗ № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", а также требованиям, предъявляемым к доказательствам, указанным в УПК РФ и на основании ст.89 УПК РФ могут быть использованы в качестве доказательств виновности подсудимого, они получены в соответствии с требованиями закона и подтверждают показания оперативных сотрудников о том, что до задержания подсудимых правоохранительные органы располагали информацией о причастности подсудимого к сбыту наркотиков, на основании чего и был проведен комплекс оперативных мероприятий в отношении подсудимого, на проведение которых было получено разрешение соответствующего должностного лица, в ходе которых информация и нашла свое подтверждение,, при задержании подсудимого в используемым им транспортном средстве обнаружены наркотические средства, в ходе досмотра подсудимого изъяты телефоны с изображением координат тайников закладок наркотических средств, изъятых впоследствии сотрудниками полиции, что свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности оперативных сотрудников, проверявших информацию о его причастности к распространению наркотических средств, они в соответствии со ст. 84 УПК РФ являются иными документами, которые допускаются в качестве доказательств, так как изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса, содержат сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде, в них указано, что подсудимый задержан в ходе оперативно-розыскных мероприятий по изобличению лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств.
Данных, свидетельствующих о несоблюдении сотрудниками полиции требований УПК РФ, Федерального закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности", а также об организации провокации при проведении оперативно-розыскного мероприятия ни по материалам дела, ни в ходе судебного разбирательства, не установлено.
Как установлено судом, оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого проведены для решения задач, указанных в статье 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, полученные сведения представлены органам предварительного расследования и суду в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных и судебных действий. Предметы и документы, полученные в ходе оперативно-розыскной деятельности осмотрены и приобщены к делу; обнаруженные вещества - подвергнуты экспертным исследованиям; лица, участвовавшие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, допрошены в качестве свидетелей.
В судебном заседании оглашены показания свидетелей, участвовавших при личном досмотре подсудимого, а также участвовавшие в ходе осмотров мест происшествий участков местности, зафиксированных в телефоне, изъятого у подсудимого, которые подтвердили соблюдение закона при производстве досмотра и следственных действий, в частности, разъяснение прав, обстоятельства изъятия и упаковку надлежащим образом обнаруженных наркотических средств, телефонов у подсудимого. Заявлений о том, что сотрудниками полиции применялись угрозы и насилие, недозволенные методы со стороны сотрудников полиции от подсудимого не поступало, при изъятии у подсудимого телефона, в автомашине, используемой подсудимым наркотических средств и телефонов последний вел себя спокойно, каких-либо заявлений о незаконных методах задержания не делал.
Согласно оглашенных в судебном заседании показаний сотрудников полиции и участвующих лиц, при задержании подсудимого были соблюдены все установленные законодательством РФ нормы, физического и психологического давления на подсудимого не оказывалось, наркотики подсудимому не подбрасывались, изменений в сотовый телефон подсудимого не вносилось. В действиях сотрудников, принимавших участие в задержании подсудимого, его личном досмотре, нарушений закона судом не выявлено.
Согласно протоколам подсудимый добровольно указал пароль телефона, расписался в протоколе, ходатайств об участии адвокатов не заявлял.
Исходя и протокола личного досмотра подсудимого, протокола его задержания в присутствии адвоката, в ходе допроса в качестве подозреваемого, при избрании меры пресечения, подсудимый не сделал каких-либо заявлений о незаконном задержании, незаконных действиях сотрудников полиции, в том числе, о том, что ему подброшены наркотики и внесены изменения в телефон.
Задержание и личный досмотр подсудимого произведен в соответствии с п.16 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ст.27.7, 27.10 КоАП РФ, в соответствии с которыми сотрудникам полиции предоставлено право в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях осуществлять личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения, в связи с подозрением подсудимых в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, то есть на законных основаниях.
Как следует из материалов дела личный досмотр подсудимого проведен в соответствии с требованиями ст. 27.7 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в присутствии двух понятых мужского пола, после разъяснения подсудимому и понятым их прав и обязанностей, по результатам личного досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым все, в том числе подсудимые, участвующие при этом лица ознакомились и подписали его, каких-либо дополнений и замечаний от них не поступило.
Факт проведения личного досмотра не свидетельствует о фактическом возбуждении дела об административном правонарушении. Из материалов дела следует, что обнаруженные и изъятые при личном досмотре подсудимого телефоны, а также обнаруженные и изъятые в ходе осмотра автомашины наркотические средства, наряду с другими доказательствами явились основанием для возбуждения уголовного дела.
В соответствии со ст. 7 Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "Об оперативно-розыскной деятельности" при наличии к тому оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, а именно данных, ставших известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела с соблюдением гражданских прав и свобод, а также с учетом публичного интереса в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, суд полагает, что в отношении подсудимого правомерно были осуществлены оперативно-розыскные мероприятия.
Согласно акта личного досмотра у подсудимого обнаружен и изъяты сотовый телефон марки <данные изъяты>». Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 сотовый телефон марки «<данные изъяты>в ходе осмотра в мобильных телефонах установлено: фотографии тайников-«закладок» с географическими координатами <данные изъяты> на которых в качестве ориентира для тайника-«закладки» использован ноже кухонный с рукояткой зеленого цвета; связанная с незаконным оборотом наркотиков переписка в мессенджере «<данные изъяты> с неустановленным лицом, использующим ник-нейм «<данные изъяты> и переписка в мессенджере «<данные изъяты> с неустановленным лицом, использующим ник-нейм <данные изъяты>». (том № л.д. 93-154).
Впоследствии, согласно актов применения служебной собаки, протоколов осмотров мест происшествий, из указанных координат были обнаружены и изъяты наркотические вещества, которые подверглись экспертному исследованию.
Таким образом, в ходе судебного заседания судом не установлено фактов недозволенных методов со стороны сотрудников полиции и со стороны органов следствия.
Также в судебном заседании допрошены свидетели, каждый из которых подтвердил обстоятельства обнаружения свертков в ходе осмотров мест происшествия, изложенные в протоколах, что соответствует другим сведениям, установленным по делу.
Осмотр мест происшествий проводился на основании поручения следователя, в производстве которого находилось уголовное дело, в соответствии со ст.38 УПК РФ.
Свертки обнаружены именно в тех местах, которые указаны в телефоне подсудимого.
Исходя из цвета изоленты, в которую было упаковано наркотическое средство, способа упаковки, наименования наркотического средства, полностью совпадающих с обнаруженными у подсудимого а автомашине и в тайниках, принимая во внимание наличие точных сведений о данных тайниках в телефоне подсудимого, учитывая показания свидетелей – сотрудников полиции, осуществляющих оперативно – розыскные мероприятия в отношении подсудимого, суд находит вину подсудимого полностью доказанной.
При задержании в ходе личного досмотра у подсудимого изъяты сотовые телефоны, в одном из которых обнаружены фото закладок и переписка с иным лицом по факту покушения на сбыт наркотических средств.
Как видно, телефоны были изъяты в присутствии участвующих лиц, которые, как указывалось ранее, удостоверили соблюдение закона, подсудимый добровольно сообщил пароль телефона. Телефоны и имеющаяся в них информация были осмотрены сотрудниками полиции с разрешения подсудимого, более того, подсудимый сам указал и показал, что в приложении имеется переписка о сбыте наркотических средств. Телефоны были упакованы, что также подтверждается протоколами осмотров сотовых телефонов как в ходе предварительного так и судебного следствия.
Подсудимый не оспаривает, что телефон с фото закладок и перепиской принадлежит ему, что установлено из акта личного досмотра, показаний свидетелей, что пароль сотового телефона сообщил подсудимый, свидетели видели в телефоне фотографии местности.
Судом установлено, что в изъятом телефоне подсудимого имеются сведения о работе подсудимого в сети "Интернет", связанной со сбытом наркотических средств, фотографии участков местности, свидетельствующие о распространении наркотических средств, в том числе фотографии, где были обнаружены закладки с наркотическим средством, которое он не успел сбыть так как был задержан, а также переписка с иным лицом, из содержания которой установлен умысел подсудимого, направленный на сбыт наркотических средств, что подтверждено протоком осмотра предметов (т.2 л.д.93-157)
При изъятии, осмотре вещественных доказательств, приобщении их к материалам уголовного дела соблюдены положения ст. 81 УПК РФ.
Протоколы следственных действий, в том числе, протокол обыска, протоколы осмотра вещественных доказательств, протоколы осмотра места происшествия составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что подтверждается подписями участвующих лиц, и содержат сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными.
При этом, осмотры автомашины и мест происшествий – участков местности, были произведен в соответствии с требованиями УПК РФ, уполномоченным должностным лицом, по делу, принятого в рамках возбужденного и расследуемого уголовного дела, с участием подсудимого и понятых. Согласно требованиям УПК РФ в данных следственных действиях принимали участие двое понятых. По результатам осмотров составлен протокол, соответствующий положениям ст. 166 УПК РФ, ст.176 УПК РФ. Замечаний к протоколу от подсудимого и понятых не поступило, в том числе, о том, что выданные подсудимым добровольно предметы им не принадлежат.
Таким образом, нарушений закона при проведении осмотров в автомашине, используемой подсудимым и в ходе участков местности, судом не усматривается.
Заключение экспертиз, суд в соответствии с ч. 2 ст. 74 УПК РФ признает в качестве допустимых и достоверных доказательств по уголовному делу. Указанные судебные экспертизы проведены в соответствии с нормами ст. 201 УПК РФ, каких-либо нарушений закона экспертами не допущено. Они проведены компетентными лицами, соответствует требованиям закона, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ и Федеральному закону "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ" от 31.05.2001 года, УПК РФ, эксперты предварительно предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения., выводы экспертизы являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела. В заключениях подробно изложены методы, содержание и результаты проведенных исследований, а также выводы по поставленным следователем вопросам и их обоснование, выводы экспертов являются ясными и полными и не вызывают сомнений в своей обоснованности. По содержанию и форме заключения экспертов соответствуют предъявляемым требованиям. В качестве экспертов выступали специалисты, имеющие необходимую профессиональную подготовку, значительный стаж экспертной работы, то есть обладающие необходимым опытом работы. В связи с чем, оснований сомневаться в компетенции экспертов, объективности экспертиз по материалам дела суд не усматривает.
Кроме того, выводы, изложенные в заключениях экспертов, сторонами не оспариваются.
По смыслу ст.228.1 УК РФ об умысле на сбыт наркотических средств, могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, хранение, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.
Об умысле подсудимого направленном на сбыт наркотического средства, свидетельствует наличие оперативной информации о причастности подсудимого к сбыту наркотических средств, количество наркотического средства, размер которого относится к крупному и значительному размеру, значительно превышающему одноразовую дозу употребления наркотического средства, расфасовка по сверткам, удобная для сбыта, аналогичный способ расфасовки в свертки одного и того же наркотического средства, которые обнаружены в закладке и в ходе осмотра автомашины, используемой подсудимым, фотографии в сотовом телефоне, изъятом в ходе досмотра подсудимого, на котором изображены участки местности с обозначениями, указывающими на места обнаруженных закладок, переписка подсудимого с иным лицом в месенджера посредством сети «Интернет» из содержание которой следует совершение активных действий по сбыту наркотических средств за вознаграждение.
Данные обстоятельства подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Таким образом, подсудимый намеревался сбыть с использованием в сети «Интернет» наркотическое средство в крупном и значительном размере, вместе с тем, его умысел на сбыт наркотических средств не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как он были задержан, наркотики были изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота у подсудимого в ходе осмотра автомашины, используемой подсудимым, осмотрах участков местности - закладках, фото которых были зафиксированы в телефоне, изъятом у подсудимого.
По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.
На основании изложенного суд считает виновность подсудимого в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), по предварительному сговору в крупном и значительном, полностью доказанной.
Предварительный сговор установлен из обстоятельств дела, согласно которых подсудимый и иное лицо предварительно договорились о совершении преступления до его начала, распределили роли, действовали совместно и согласованно, согласно распределенных ролей, имели единый умысел и единую цель.
Использование электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») подтверждается перепиской в сотовом телефоне в сети «Интернет» подсудимого, фотографиям закладок в телефоне подсудимого с изъятым наркотическим средством согласно координат закладок.
Факта добровольной выдачи в связи с примечанием к ст.228 УК РФ и в силу ч.2 ст.31 УК РФ в действиях подсудимого не установлено.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 31 УК РФ добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
При этом лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.
Таких обстоятельств по уголовному делу не установлено.
Судом установлено, что подсудимый был задержан в ходе проведения оперативно-розыскной деятельности, наркотические средства изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота наркотических средств и поэтому подсудимый не смог выполнить умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, и преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.
Таким образом, действия подсудимого суд квалифицирует согласно преступлениям.
По первому преступлению по факту обнаружения и изъятия в автомашине, используемом подсудимым вещества массой 44,69 грамма которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение по следующим мотивам. Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), размер изъятого у ФИО1 наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), а именно 44,69 грамма является крупным. Основание для отнесения к наркотическим средствам: мефедрон (4-метилметкатинон) включен в раздел «Наркотические средства» списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями).
По второму преступлению по факту обнаружения и изъятия в <данные изъяты> вещества массой 1,02 грамма, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение по следующим мотивам. Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), размер изъятого наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), а именно 1,02 грамма является значительным. Основание для отнесения к наркотическим средствам: мефедрон (4-метилметкатинон) включен в раздел «Наркотические средства» списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями).
По третьему преступлению по факту обнаружения и изъятия в <данные изъяты> вещества массой 1,09 грамма которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение по следующим мотивам. Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), размер изъятого наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), а именно 1,09 грамма является значительным. Основание для отнесения к наркотическим средствам: мефедрон (4-метилметкатинон) включен в раздел «Наркотические средства» списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями).
По четвёртому преступлению по факту обнаружения и изъятия в <данные изъяты> вещества массой 0,99 грамма, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение по следующим мотивам. Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), размер изъятого наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), а именно 0,99 грамма является значительным. Основание для отнесения к наркотическим средствам: мефедрон (4-метилметкатинон) включен в раздел «Наркотические средства» списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями ).
По пятому преступлению по факту обнаружения и изъятия в <данные изъяты> вещества массой 0,99 грамма, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение по следующим мотивам. Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), размер изъятого наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), а именно 0,99 грамма является значительным. Основание для отнесения к наркотическим средствам: мефедрон (4-метилметкатинон) включен в раздел «Наркотические средства» списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями).
По шестому преступлению по факту обнаружения и изъятия в <данные изъяты> вещества массой 0,90 грамма которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение по следующим мотивам. Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), размер изъятого наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), а именно 0,90 грамма является значительным. Основание для отнесения к наркотическим средствам: мефедрон (4-метилметкатинон) включен в раздел «Наркотические средства» списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями).
По седьмому преступлению по факту обнаружения и изъятия в <данные изъяты> вещества массой 1,12 грамма которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение по следующим мотивам. Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), размер изъятого наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), а именно 1,12 грамма является значительным. Основание для отнесения к наркотическим средствам: мефедрон (4-метилметкатинон) включен в раздел «Наркотические средства» списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями).
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, личность подсудимого, который имеет место регистрации и жительства, на диспансерном учете государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «<адрес> клинических наркологический диспансер» не состоит, под диспансерным учетом в <данные изъяты> наркологический диспансер» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, у ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал и не обнаруживает, был и остается психически здоровым, что подтверждается отсутствием сведений о перенесенных им психических расстройствах в прошлом, и отсутствием признаков психических расстройств у испытуемого при настоящем освидетельствовании. У ФИО1 не выявлено признаков наркотической зависимости (наркомании), в лечении не нуждается (т № 3 л.д. 112-113).
Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, он холост, детей не имеет, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание.
К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам по каждому преступлению, на основании п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в сообщении сотрудникам полиции пароля от сотового телефона, изъятого в ходе личного его досмотра, а также дача последовательных признательных показаний подсудимым, начиная с момента задержания, что имело значение для расследования уголовного дела
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельства по всем преступлениям, суд признает: признание вины, раскаяние в совершенных деяниях, наличие на иждивении престарелых родителей, молодой возраст подсудимого, наличие дипломов и наград при участии в спортивных мероприятиях.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 по каждому преступлению, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
При таких обстоятельствах и с учётом санкции ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.4 ст.228.1 УК РФ, предусматривающей безальтернативное наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы за каждое преступление, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ за каждое преступление, ввиду наличия смягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению, предусмотренного п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению, с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ по каждому преступлению, так как другой вид наказания по каждому преступлению не достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Решая вопрос о размере наказания ФИО1 суд учитывает следующие обстоятельства.
В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
Поскольку санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде 20 лет лишения свободы, то за покушение на совершение этого преступления виновному лицу не может быть назначено более 15 лет лишения свободы.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
То есть, с учетом положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, максимально возможное наказание, которое может быть назначено подсудимому по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, составляет 10 лет лишения свободы (три четверти от 20 лет и две третьих от 15 лет).
Также, с учетом положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, максимально возможное наказание, которое может быть назначено подсудимому по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, составляет 7 лет 6 мес. лишения свободы (три четверти от 15 лет и две третьих от 10 лет).
При этом, как установлено в судебном заседании в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд, наряду с активным способствование раскрытию и расследованию преступления, также признает признание вины и раскаяние по каждому преступлению, наличие на иждивении престарелых родителей, молодой возраст подсудимого, наличие дипломов и наград при участии в спортивных мероприятиях по каждому преступлению, что предполагает назначении более мягкого наказания от максимального порога.
По смыслу уголовного закона, наказание виновному должно назначаться с учетом всех установленных судом смягчающих обстоятельств. В связи с чем, суд назначает подсудимому наказание:
- за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ менее 7 лет 6 мес. лишения свободы, при этом положения ст.64 УК РФ не применяются.
- за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ менее 10 лет, при этом положения ст.64 УК РФ не применяются.
Суд полагает, что другой вид наказания не достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.
Руководствуясь ст.6 и ст.60 УК РФ, целями и задачами наказания, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, исходя из степени тяжести содеянного, обстоятельств совершенных преступлений, представляющих большую общественную опасность, направленного против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания, так как такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному.
Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ. По смыслу ст.73 УК РФ суд может назначить условное наказание в случае, если придет к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. При этом суд должен учитывать не только личность виновного и смягчающие обстоятельства, но и характер, степень общественной опасности совершенного преступления.
Суд считает, что при совершении подсудимым особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, условная мера наказания для него не достигнет целей уголовного наказания, то есть не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, не приведет к исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.
При этом, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также исходя из предусмотренного ст.7 УК РФ принципа гуманизма, материального положения его семьи, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ и ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде штрафа и лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, полагая, что он может быть исправлен при назначения ему основного наказания.
Оснований для применения ст.64 УК РФ по каждому преступлению в данном случае не имеется, так как не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершений преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.43 УК РФ именно этот вид наказания является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, соразмерным содеянному им, обстоятельствам его совершения и личности виновного и будет способствовать исправлению подсудимого.
При этом, с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, совершение умышленных особо тяжких преступлений с прямым умыслом, характер и размер наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которого признается виновным подсудимый на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, а также не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы, назначенного подсудимому, принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.
В соответствии с п. В ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает ФИО1 отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Окончательное наказание подлежит назначению на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания для ФИО1 по каждому преступлению, не имеется. Правовых оснований для обсуждения применения положений ст.72.1 УК РФ и 82.1 УК РФ в отношении ФИО1 по каждому преступлению не имеется.
С учетом поведения ФИО1 как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, ориентированного в следственно-судебной ситуации, а также с учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, суд полагает необходимым признать его вменяемым.
В ходе предварительного следствия у подсудимого изъят мобильный телефон <данные изъяты> который сдан в камеру хранения вещественных доказательств <данные изъяты>
В силу ст.104 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества, перечисленного в пунктах «а» - «д» этой статьи.
В соответствии с п. «г» названной статьи конфискации подлежит орудия, оборудования или иные средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
Согласно положениям п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Исходя из изложенного, конфискация имущества, указанного в ст.104.1 УК РФ, по общему правилу является обязательной мерой уголовноправового характера, и подлежит применению судом в случае, указанном в п. «г» ч.1 ст.104 УК РФ, при наличии двух условий: что орудия, оборудования или иные средств совершения преступления принадлежат обвиняемому и они использовалось им при совершении преступления.
При рассмотрении уголовного дела подсудимому судом разъяснялась возможность конфискации указанного телефона. Данные разъяснения закона подсудимому были понятны и принадлежность телефона подсудимый не отрицал.
Установив факт принадлежности на праве собственности телефона подсудимому, а также то, что он использовался им при совершении преступления, суд в соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст.104 УК РФ пришел к выводу о конфискации указанного телефона и обращении его в собственность государства.
Обсуждая вопрос о процессуальных издержках – расходах на оплату услуг адвоката, суд приходит к следующему. Согласно п. 5,7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» в соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Решение суда о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета или о взыскании их с осужденного должно быть мотивированным. По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты. Если суд при решении вопроса о процессуальных издержках придет к выводу об имущественной несостоятельности осужденного, то в силу положений части 6 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. При этом следует иметь в виду, что отсутствие на момент решения данного вопроса у лица денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным.
Таким образом, судом установлено, что подсудимый является трудоспособным, отказ от защитника по назначению ни в ходе дознания, ни в ходе судебного разбирательства в процессе не заявил. Вопрос о процессуальных издержках обсуждался судом в ходе судебного заседания. Несмотря на то, что подсудимый и защитник возражали против взыскания процессуальных издержек, суд считает возможным взыскать процессуальные издержки – расходы на адвоката по назначению с подсудимого. Суд считает целесообразным отнести оплату услуг адвоката за счет государства к издержкам, подлежащим ко взысканию с осужденного. В ходе предварительного следствия расходы на адвоката за счет средств федерального бюджета составили 7 384 рубля, которые подлежат взысканию с осужденного в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту обнаружения и изъятия в автомашине, используемом подсудимым вещества массой 44,69 грамма которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон);
- ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту обнаружения и изъятия в географических координатах <данные изъяты> вещества массой 1,02 грамма, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон),
- ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту обнаружения и изъятия в географических координатах <данные изъяты> вещества массой 1,09 грамма которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон),
- ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту обнаружения и изъятия в географических координатах <данные изъяты> вещества массой 0,99 грамма, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон),
- ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту обнаружения и изъятия в географических координатах <данные изъяты> вещества массой 0,99 грамма, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон),
- ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту обнаружения и изъятия в географических координатах <данные изъяты> вещества массой 0,90 грамма которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон),
- ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту обнаружения и изъятия в географических координатах <данные изъяты> вещества массой 1,12 грамма которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон).
Назначить ФИО1 наказание за совершение преступлений, предусмотренных:
- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту обнаружения и изъятия в автомашине, используемом подсудимым вещества массой 44,69 грамма которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - в виде лишения свободы сроком на 6 лет;
- ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту обнаружения и изъятия в географических координатах <данные изъяты> вещества массой 1,02 грамма, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - в виде лишения свободы сроком на 5 лет;
- ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту обнаружения и изъятия в географических координатах <данные изъяты> вещества массой 1,09 грамма которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - в виде лишения свободы сроком на 5 лет;
- ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту обнаружения и изъятия в географических координатах <данные изъяты> вещества массой 0,99 грамма, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - в виде лишения свободы сроком на 5 лет;
- ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту обнаружения и изъятия в географических координатах <данные изъяты> вещества массой 0,99 грамма, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - в виде лишения свободы сроком на 5 лет;
- ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту обнаружения и изъятия в географических координатах <данные изъяты> вещества массой 0,90 грамма которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - в виде лишения свободы сроком на 5 лет;
- ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту обнаружения и изъятия в географических координатах <данные изъяты> вещества массой 1,12 грамма которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - в виде лишения свободы сроком на 5 лет.
На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч.3.1, ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета издержки по уголовному делу в размере 7 384 рубля.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> конфисковать, обратив его в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.
Председательствующий А.Л. Корякин