Приговор по делу № 1-408/2023 от 13.07.2023

78RS0XXX-63

Дело 1-408/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 13 июля 2023 года

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Прониной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Василеостровского района г. Санкт-Петербурга Коневой С.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Шульга А.А., представившего удостоверение № 5865 и ордер Н 0435086,

подсудимого ФИО4, его защитника-адвоката Поляковой М.В., представившей удостоверение № 4885 и ордер Н 0448321,

при секретаре Егиоя А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

ФИО4, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО4, каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

ФИО1 и ФИО4 не позднее 15 часов 23 минут 29.06.2022 года вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из помещения магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: .... После чего 29.06.2022 года в 15 часов 23 минуты ФИО1 и ФИО4 совместно прибыли в данный магазин и, находясь в торговом зале указанного магазина, умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласно заранее распределенным ролям, действуя совместно и согласованно, дополняя и поддерживая действия друг друга, с единой для них корыстной целью, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, в период времени с 15 часов 23 минут до 15 часов 30 минут 29.06.2022 года ФИО1 совместно с ФИО4 взяли со стеллажей свободной выкладки товара 5 бутылок алкогольной продукции, находящихся в подарочных упаковках, которые, предварительно достав из подарочных упаковок, с целью дальнейшего беспрепятственного проноса через кассовый узел, поместили в черный пакет ФИО1, который, согласно отведенной ему роли, стоял в этот момент рядом с ФИО4, предоставляя доступ к находящемуся в руках ФИО1 пакету. Действуя в продолжение своего преступного корыстного совместного умысла, ФИО1 совместно с ФИО4 пересекли кассовый узел магазина «Красное и Белое», не предъявив вышеуказанный товар к оплате, тем самым тайно похитив имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М», на общую сумму 9 931 рубль 25 копеек, а именно: 1 бутылку коньяка «Арарат 5 лет» объемом 0,5 литра, стоимостью 737 рублей 47 копеек; 1 бутылку коньяка «Курвуазье Фонтенбло Каскс» объемом 0,7 литра, стоимостью 2 895 рублей 69 копеек; 1 бутылку коньяка «Мартель VSOP (ВСОП) эйдж ин Ред Баррелс» объемом 0, 7 литра, стоимостью 2 632 рубля 77 копеек; 1 бутылку виски «Макаллан Дабл Каск» объемом 0,7 литра, стоимостью 2 411 рублей 20 копеек; 1 бутылку виски «Эйгашима Шин классик» 0,5 л., стоимостью 1 254 рубля 12 копеек, после чего ФИО1 совместно с ФИО4 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными совместными действиями ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 9 931 рубль 25 копеек.

При этом лично ФИО1 не позднее 15 часов 23 минут 29.06.2022 года вступил в предварительный преступный сговор с соучастником ФИО4, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из помещения магазина «Красное и Белое», который расположен по адресу: .... После чего 29.06.2022 года в 15 часов 23 минуты ФИО1 совместно с соучастником ФИО4 прибыли в указанный магазин, в торговом зале которого в период времени с 15 часов 23 минут до 15 часов 30 минут 29.06.2022 года ФИО1 совместно с соучастником ФИО4 взял со стеллажей свободной выкладки товара 5 бутылок алкогольной продукции, находящихся в подарочных упаковках, а именно: 1 бутылку коньяка «Арарат 5 лет» объемом 0,5 литра, стоимостью 737 рублей 47 копеек; 1 бутылку коньяка «Курвуазье Фонтенбло Каскс» объемом 0,7 литра, стоимостью 2 895 рублей 69 копеек; 1 бутылку коньяка «Мартель VSOP (ВСОП) эйдж ин Ред Баррелс» объемом 0, 7 литра, стоимостью 2 632 рубля 77 копеек; 1 бутылку виски «Макаллан Дабл Каск» объемом 0,7 литра, стоимостью 2 411 рублей 20 копеек; 1 бутылку виски «Эйгашима Шин классик» 0,5 л., стоимостью 1 254 рубля 12 копеек, которые предварительного достав из подарочных упаковок, с целью дальнейшего беспрепятственного проноса через кассовый узел, поместили в черный пакет ФИО1 Затем ФИО1 пересек кассовый узел магазина «Красное и Белое», не предъявив вышеуказанный товар к оплате, тем самым тайно похитив совместно с соучастником ФИО4 имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М», на общую сумму 9 931 рубль 25 копеек, после чего ФИО1 совместно с соучастником ФИО4 с похищенным вышеуказанным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными совместными с соучастником ФИО4 действиями ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 9 931 рубль 25 копеек.

При этом лично ФИО4 не позднее 15 часов 23 минут 29.06.2022 года вступил в предварительный преступный сговор с соучастником ФИО2, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из помещения магазина «Красное и Белое», который расположен по адресу: ... После чего 29.06.2022 года в 15 часов 23 минуты ФИО4 совместно с соучастником ФИО1 прибыл в указанный магазин, в торговом зале которого в период времени с 15 часов 23 минут до 15 часов 30 минут 29.06.2022 года ФИО4 совместно с соучастником ФИО1 взял со стеллажей свободной выкладки товара 5 бутылок алкогольной продукции, находящихся в подарочных упаковках, а именно: 1 бутылку коньяка «Арарат 5 лет» объемом 0,5 литра, стоимостью 737 рублей 47 копеек; 1 бутылку коньяка «Курвуазье Фонтенбло Каскс» объемом 0,7 литра, стоимостью 2 895 рублей 69 копеек; 1 бутылку коньяка «Мартель VSOP (ВСОП) эйдж ин Ред Баррелс» объемом 0, 7 литра, стоимостью 2 632 рубля 77 копеек; 1 бутылку виски «Макаллан Дабл Каск» объемом 0,7 литра, стоимостью 2 411 рублей 20 копеек; 1 бутылку виски «Эйгашима Шин классик» 0,5 л., стоимостью 1 254 рубля 12 копеек, которые предварительного достав из подарочных упаковок, с целью дальнейшего беспрепятственного проноса через кассовый узел, поместил в черный пакет соучастника ФИО1 Затем ФИО4 пересек кассовый узел магазина «Красное и Белое», не предъявив вышеуказанный товар к оплате, тем самым тайно похитив совместно с соучастником ФИО1 имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М» на общую сумму 9 931 рубль 25 копеек, после чего ФИО4 совместно с соучастником ФИО1 с похищенным вышеуказанным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными совместными с соучастником ФИО1 действиями ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 9 931 рубль 25 копеек.

ФИО1 совместно с ФИО4 не позднее 17 часов 40 минут 05.07.2022 года вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из помещения магазина «Красное и Белое», который расположен по адресу: .... После чего 05.07.2022 года в 17 часов 40 минут ФИО1 и ФИО4 совместно прибыли в данный магазин и, находясь в торговом зале указанного магазина, умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласно заранее распределенным ролям, совместно и согласованно, дополняя и поддерживаю действия друг друга, с единой для них корыстной целью, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 53 минут 05.07.2022 года ФИО1 совместно с ФИО4 взяли со стеллажей свободной выкладки товара 4 бутылки алкогольной продукции и поместили в два бумажных пакета. При этом ФИО1 поместил 2 бутылки в находящийся у него (ФИО1) пакет, а ФИО4 поместил 2 бутылки в находящийся у него (ФИО4) пакет. Затем, действуя в продолжение своего преступного корыстного совместного умысла, ФИО1 покинул территорию магазина, минуя кассовый узел магазина «Красное и Белое», не предъявив вышеуказанный товар к оплате, а ФИО4 остался в магазине для наблюдения за беспрепятственным выходом ФИО1 из магазина. Далее ФИО4, не предъявив вышеуказанный товар к оплате, покинул территорию магазина, тем самым тайно похитив имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М», на общую сумму 6 213 рублей 74 копейки, а именно: 1 бутылку виски (бурбон) «Джим Бим» 40 % объемом 1 литр, стоимостью 1 297 рублей 55 копеек; 1 бутылку коньяка «Курвуазье ВС» объемом 0,5 литра, стоимостью 1 157 рублей 94 копейки; 1 бутылку виски «Макаллан Дабл Каск 12 лет» 0,7 литра, стоимостью 2 874 рубля 69 копеек; 1 бутылку спиртного напитка «Арарат Априкот» (на основе коньяка со вкусом абрикоса)» объемом 0,5 литра, стоимостью 883 рубля 56 копеек. После чего ФИО1 совместно с ФИО4 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными совместными действиями ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 6 213 рублей 74 копейки.

При этом лично ФИО1 не позднее 17 часов 40 минут 05.07.2022 года вступил в предварительный преступный сговор с ФИО3, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из помещения магазина «Красное и Белое», который расположен по адресу: ..., после чего 05.07.2022 года в 15 часов 40 минут совместно с соучастником ФИО4 прибыл в данный магазин, где, находясь в торговом зале, в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 53 минуты 05.07.2022 года он (ФИО1) совместно с соучастником ФИО4 взял со стеллажей свободной выкладки товара 2 бутылки алкогольной продукции, а именно: 1 бутылку коньяка «Курвуазье ВС» объемом 0,5 литра, стоимостью 1 157 рублей 94 копейки; 1 бутылку спиртного напитка «Арарат Априкот» (на основе коньяка со вкусом абрикоса)» объемом 0,5 литра, стоимостью 883 рубля 56 копеек, поместил в бумажный пакет, находящийся у него (ФИО1), затем покинул магазин, минуя кассовый узел магазина «Красное и Белое», не предъявив вышеуказанный товар к оплате, тем самым тайно похитив совместно с ФИО4 имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М», на общую сумму 6 213 рублей 74 копейки, после чего он (ФИО1) совместно с соучастником ФИО4 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными совместными с соучастником ФИО4 действиями ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 6 213 рублей 74 копейки.

При этом лично ФИО4 не позднее 17 часов 40 минут 05.07.2022 года вступил в предварительный преступный сговор с соучастником ФИО1, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из помещения магазина «Красное и Белое», который расположен по адресу: ..., после чего 29.06.2022 года в 15 часов 40 минут совместно с соучастником ФИО1 прибыл в данный магазин, где, находясь в торговом зале, в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 53 минуты 05.07.2022года он (ФИО4) совместно с соучастником ФИО1 взял со стеллажей свободной выкладки товара 2 бутылки алкогольной продукции, а именно: 1 бутылку виски (бурбон) «Джим Бим» 40 % объемом 1 литр, стоимостью 1 297 рублей 55 копеек; 1 бутылку виски «Макаллан Дабл Каск 12 лет» 0,7 литра, стоимостью 2 874 рубля 69 копеек, поместил в бумажный пакет, находящийся у него (ФИО4). Затем, дождавшись, когда соучастник ФИО1 покинет магазин, пересек кассовый узел магазина «Красное и Белое», не предъявив вышеуказанный товар к оплате, тем самым тайно похитив совместно с соучастником ФИО1 имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М», на общую сумму 6 213 рублей 74 копейки, после чего он (ФИО4) совместно с соучастником ФИО1 с похищенным вышеуказанным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными совместными с соучастником ФИО1 действиями ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 6 213 рублей 74 копейки.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО4, каждый, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства каждый из подсудимых осознаёт. Данное ходатайство каждым подсудимым заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Защитники - адвокаты поддержали заявленные ФИО1 и ФИО4 ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства указав, что каждым подсудимым заявлено ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Государственный обвинитель, представители потерпевшего ООО «Альфа-М» ФИО9 и ФИО10 в обращенных к суду заявлениях против заявленных ФИО1 и ФИО4 ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

При разрешении данного ходатайства, суд учитывает, что обвинение, с которым согласились ФИО1, ФИО4, обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Каждый подсудимый обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено каждым подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, возражений от участников процесса о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайства ФИО1, ФИО4, каждого, подлежащими удовлетворению и считает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО4, каждого, по преступлению, совершенному 29.06.2022 года, суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО4, каждого, по преступлению, совершенному 05.07.2022 года, суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд принимает во внимание совершение подсудимыми ФИО1 и ФИО4 в соучастии умышленных преступлений против собственности, которые ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесены к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания каждому из подсудимых суд руководствуется принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 УК РФ, в соответствии со ст.ст. 60, 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда, сведения о личности каждого из подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым при рассмотрении уголовного дела в особом порядке наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он является гражданином РФ, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет регистрацию на территории РФ, осуществляет трудовую деятельность без официального оформления, ранее не судим.

На основании ч. 2 ст. 61, п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: полное признание подсудимым своей вины по обоим преступлениям и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетнего ребенка и фактической супруги; принесенные явки с повинной по преступлению от 29.06.2022 года (т. 1 л.д. 150) и по преступлению от 05.07.2022 года (т. 1 л.д. 86); полное и добровольное возмещение потерпевшему ООО «Альфа-М» причиненного обоими преступлениями имущественного ущерба (т. 2 л.д. 18, 19).

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отношения к совершенным преступлениям, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание трудоспособный возраст подсудимого ФИО1, суд считает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, исходя из принципа разумности и соразмерности наказания содеянному, будет являться назначение ему наказания в виде штрафа за каждое преступление. Суд полагает необходимым определить подсудимому окончательное наказание по совокупности преступлений в соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО1, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории данных преступлений на менее тяжкую, а также не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого ФИО4, суд учитывает, что он является гражданином РФ, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет регистрацию на территории РФ, осуществлял трудовую деятельность без официального оформления, ранее судим.

На основании ч. 2 ст. 61, п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4: полное признание подсудимым своей вины по обоим преступлениям и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении супруги и двоих малолетних детей 2019 и 2020 годов рождения; принесенные явки с повинной по преступлению от 29.06.2022 года (т. 1 л.д. 45) и по преступлению от 05.07.2022 года (т. 1 л.д. 48); осуществление финансовой помощи родителям-пенсионерам.

Суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривает в действиях подсудимого ФИО4 рецидив преступлений, что на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

При этом суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие отягчающего обстоятельства.

Учитывая всю совокупность данных о личности подсудимого ФИО4, конкретные обстоятельства дела, цели наказания, направленные на исправление подсудимого, а также восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, наличие у ФИО4 неснятой и непогашенной судимости за совершение корыстного преступления, суд приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы за каждое преступление в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку менее строгие виды наказания не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и не смогут обеспечить достижение целей наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а также с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, как в отдельности, так и в совокупности, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением до и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО4 положений ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Суд считает нецелесообразным назначать ФИО4 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку назначение основного наказания в виде лишения свободы, по мнению суда, является достаточным для достижения целей наказания.

Суд полагает необходимым определить подсудимому ФИО4 окончательное наказание по совокупности преступлений в соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Учитывая смягчающие обстоятельства и положительные данные личности подсудимого ФИО4, суд полагает возможным его исправление без реальной изоляции от общества, и считает возможным применить ст. 73 УК РФ, с возложением на подсудимого дополнительных обязанностей на период условного осуждения.

При этом в связи с совершением ФИО4 преступлений 29.06.2022 года и 05.07.2022 года, то есть до вынесения приговора от XX.XX.XXXX мировым судьей судебного участка XXX ..., по которому назначено условное осуждение, правила ст. 70 и ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, и данные приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

В соответствии с положениями ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвокатов подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданские иски по делу не заявлены.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 29.06.2022 года) в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 05.07.2022 года) в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит уплате по квитанции с соблюдением следующих правил заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

ИНН <***>

КПП 784201001

БИК 014030106

Счет получателя XXX

Наименование банка получателя - СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА

РОССИИ // УФК по Санкт-Петербургу

ОКТМО 40 310 000

В назначении платежа необходимо указать номер уголовного дела - XXX (XXX) и ФИО осужденного.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 29.06.2022 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 05.07.2022 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО4 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого.

Приговор мирового судьи судебного участка XXX ... от XX.XX.XXXX в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 2 листа формата А4, являющиеся товарно-транспортными накладными; 2 листа формата А4, являющиеся актами инвентаризации; 7 листов формата А4, являющиеся проходными накладными; 2 листа формата А4, являющиеся договорами аренды (т. 1 л.д. 106-111, 193-199); 2 CD-R диска, содержащие видеозаписи (т. 1 л.д. 212-213) – хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения по нему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать при подаче ими апелляционной жалобы или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, о своем участии, а также об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Е.В. Пронина