УИД 77RS0035-02-2024-012172-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 ноября 2025 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2071/2025 по иску ФИО1 к СНТ «Колорит» о признании решения общего собрания недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным собрания и отменить решение общего собрания членов СНТ «Колорит» от 21.09.2024г. об исключении ФИО1 из членов данного товарищества, запросить протоколы собрания СНТ «Колорит» от 21.09.2024 года и протоколы собраний с 2018 года по 2023 год.
Исковые требования мотивируя тем, что ФИО1 до 21.09.2024 года являлась членом СНТ «Колорит».
05.09.2024 года исполняющим обязанности председателя СНТ «Колорит» фио было назначено общее собрание членов СНТ на 21.09.2024 года в 13:00.
21.09.2024 года данное собрание членов СНТ состоялось, были приняты решения по вопросам, указанным в повестке.
Однако в ходе собрания и.о.председателя СНТ фио заявила о необходимости исключения ФИО1, из членов СНТ «Колорит».
Решение общего собрания членов СНТ от 21.09.2024 года об исключении истца из СНТ «Колорит» является незаконным, необоснованным и нарушающим мои права. Единственным основанием для исключения из СНТ является неуплата членских взносов, все взносы оплачиваются своевременно и в полном объеме. Иных оснований для исключения из СНТ законодательство не содержит. Кроме этого, само общее собрание также было проведено в нарушение закона и созвано неуполномоченным лицом. Совокупность указанных обстоятельств дает основание суду для признания решения собрания членов СНТ от 21.09.2024 года об исключении меня из членов СНТ «Колорит» незаконным и отменить его.
Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.
Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили в удовлетворении требований отказать.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании, 02.09.2024 года проведено собрание членов Правления СНТ «Колорит», оформленное Протоколом собрания членов Правления СНТ «Колорит» от 02.09.2024 года. На собрании присутствовало семь человек.
Внеочередное общее собрание членов Товарищества было проведено по следующим вопросам:
1) устранение замечаний по противопожарному режиму;
2) о членстве в СНТ «Колорит»;
3) о продлении полномочий исполнительного органа власти СНТ «Колорит»;
4) о внесении изменений в Устав СНТ «Колорит»;
5) о газификации;
6) разное.
Согласно Выписке из протокола общего собрания членов СНТ «Колорит» от 21.09.2024 года следует, что количество членов СНТ – 71 человек, на собрании присутствовало 58 человек, кворум достигнут для утверждения всех вопросов, представленных к обсуждению на общем собрании. За исключение ФИО1 из членов СНТ «Колорит» проголосовали «ЗА» - 56, «против» - 2, «воздержался» - 0.
Основанием для исключения из членов СНТ явилось:
- непредоставление документов о правах на земельный участок, расположенный в границах адрес;
- грубейшие нарушения внутреннего порядка СНТ, прав членов СНТ и органов исполнительной власти СНТ;
- передача персональных данных членов СНТ;
- порча общего имущества СНТ, имущества частных лиц, членов СНТ;
- оскорбление членов СНТ и органов исполнительной власти СНТ;
- клевета на членов СНТ и органы исполнительной власти СНТ
- нарушение решений общего собрания;
- сбор, хранение и распространение информации о частной жизни членов СНТ;
- незаконное включение членов СНТ в группы мессенджеров без их согласия;
- нарушение закона о тишине;
- ложные доносы на членов СНТ и ложные вызовы органов власти.
Истец, обращаясь в суд с иском, указывает на то, что решение общего собрания членов СНТ от 21.09.2024 года об исключении истца из СНТ «Колорит» является незаконным, необоснованным и нарушающим мои права. Единственным основанием для исключения из СНТ является неуплата членских взносов, все взносы оплачиваются своевременно и в полном объеме. Иных оснований для исключения из СНТ законодательство не содержит. Кроме этого, само общее собрание также было проведено в нарушение закона и созвано неуполномоченным лицом. Совокупность указанных обстоятельств дает основание суду для признания решения собрания членов СНТ от 21.09.2024 года об исключении меня из членов СНТ «Колорит» незаконным и отменить его. В 2010 году произошел пожар садового дома, находящегося на участке № 55. При пожаре вещи и документы (в том числе членская книжка садовода, подтверждающая что фиоА является членом СНТ «Колорит» с 1997 года были уничтожены пожаром.
Согласно пункту 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания (пункт 1 статьи 181.4 ГК РФ).
Решение собрания ничтожно в случае, если принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности (статья 181.5 ГК РФ).
В силу части 6 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 217-ФЗ) наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе; своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.
Статьей 13 Федерального закона N 217-ФЗ предусмотрено, что членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества (ч. 1).
Членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества (ч. 4).
Председатель товарищества не позднее чем за месяц до дня проведения общего собрания членов товарищества, на котором планируется рассмотреть вопрос об исключении члена товарищества, направляет данному члену товарищества предупреждение о недопустимости неисполнения обязанности, указанной в пункте 2 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, содержащее рекомендации по устранению нарушения исполнения этой обязанности, заказным письмом с уведомлением о вручении по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии), по которому данным членом товарищества могут быть получены электронные сообщения (ч. 5).
Член товарищества должен быть проинформирован в порядке, установленном частью 13 статьи 17 настоящего Федерального закона, о дате, времени и месте проведения общего собрания членов товарищества, на котором должен быть рассмотрен вопрос об исключении его из числа членов товарищества (ч. 6).
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд первой инстанции основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 67 ГПК РФ.
Из положений Устава СНТ «Колорит» следует, что:
11.1. Член Товарищества может быть исключен из членов Товарищества в случаях, если:
11.1.1. Не выполняет обязанностей, предусмотренных настоящим Уставом, несмотря на предупреждение в письменной форме.
11.1.2. Товариществу причинен ущерб невыполнением членом Товарищества обязанностей, предусмотренных настоящим Уставом.
11.1.3. В соответствии с требованиями настоящего Устава не имел права на вступление в Товарищество или утратил право быть членом Товарищества.
11.2. Вопрос об исключении из членов Товарищества предварительно рассматривается правлением Товарищества, решение которого подлежит утверждению общим собранием членов Товарищества.
11.3. Член Товарищества должен быть извещен правлением Товарищества лично и под расписку, или заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, о причинах постановки перед общим собранием членов Товарищества вопроса об его исключении из членов, и приглашен на общее собрание, где ему должно быть предоставлено право высказать свое мнение по вопросу предстоящего исключения.
11.4. Решение общего собрания членов Товарищества об исключении из членов Товарищества должно быть в трехдневный срок сообщено правлением Товарищества исключенному лицу в письменной форме и вручено ему лично под расписку или направлено ему заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении.
Членство в Товариществе прекращается с момента получения уведомления в письменной форме об исключении из членов Товарищества.
11.5. Лицо, исключенное из Товарищества, вправе обжаловать в суд решение общего собрания членов Товарищества об его исключении.
11.6. Лицо, исключенное из членов Товарищества и не имеющее задолженности перед Товариществом по взносам на приобретение /создание/ имущества общего пользования, вправе:
- либо получить эти взносы за вычетом стоимости износа имущества общего пользования и пользоваться имуществом общего пользования Товарищества за плату по договорным ценам, в соответствии с заключенным договором;
- либо не получать эти взносы и пользоваться имуществом общего пользования Товарищества за плату, не превышающую размер платы за пользование указанным имуществом для членов Товарищества.
Вместе с тем, установленный законом и Уставом порядок извещения истца о необходимости устранить нарушения, а также о предстоящем рассмотрении на общем собрании членов Товарищества вопроса об исключении истца из членов Товарищества, не был соблюден. Доказательства обратного суду не представлены.
Однако, истец не предупреждалась о предстоящем рассмотрении на общем собрании членов Товарищества вопросов о ее исключении из членов Товарищества.
При этом указанные предупреждения и информация не направлялась в адрес истца, в порядке и способом предусмотренным нормами Федерального закона N 217-ФЗ и п. 11.3 Устава СНТ.
Таким образом, истец не была уведомлена о том, что вопрос о ее исключении из членов СНТ будет разрешаться на общем собрании 21.09.2024 года. Такие сведения также не содержатся и в объявлении о проведении собрания вывешенной на доске объявлений Товарищества, в котором была указана повестка дня.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания Товарищества, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для признания незаконным собрания и отменить решение общего собрания членов СНТ «Колорит» от 21.09.2024г. об исключении ФИО1 из членов данного товарищества.
Часть 1 статьи 56 ГПК РФ закрепляет, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Предоставление суду полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия.
Оснований для истребования у ответчика протокола собрания СНТ «Колорит» от 21.09.2024 года суд не усматривает, поскольку данный протокол был представлен ответчиком в материалы дела. Оснований для истребования протоколов собраний с 2018 года по 2023 года суд не усматривает, поскольку истцом не представлено доказательств обращения к ответчику с соответствующим заявлением о предоставлении запрашиваемых протоколов. Следовательно, нарушений прав истца в данной части не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в части признания недействительным решения общего собрания членов СНТ «Колорит», оформленного протоколом от 21.09.2024, по п.1 повестки дня об исключении из членов СНТ «Колорит» ФИО1.
В остальной части оснований для признания решений собрания недействительными и удовлетворения исковых требований суд не усматривает.
В порядке ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к СНТ «Колорит» о признании решения общего собрания недействительным – удовлетворить частично.
Признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Колорит», оформленное протоколом от 21.09.2024, по п.1 повестки дня об исключении из членов СНТ «Колорит» ФИО1.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с СНТ «Колорит» в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.
Решение изготовлено в окончательной форме 16 февраля 2026 года
Судья В.В. Кармашев