Дело № 2а-2877/2023

УИД 39RS0002-01-2023-001646-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стома Д.В.,

при секретаре Борисовой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Калининградской области (далее Управление) обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что на налоговом учёте состоит ФИО1, ИНН №, и является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ. ФИО1 < Дата > представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц, в которой исчислил налог к уплате в сумме 46150 рублей по строку уплаты < Дата >. В установленный срок налог не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц.

Налоговый орган направил налогоплательщику требование № от < Дата > со сроком уплаты до < Дата >.

Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировой судья 5-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда < Дата > вынес судебный приказ №а-3505/2022 в отношении ФИО1, который на основании возражений налогоплательщика был отменен мировым судьёй < Дата >.

Управление просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 46150 рублей; пеню – 229,98 рублей; а всего: 46379,98 рублей.

Представитель административного истца Управления ФНС России по Калининградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Статьёй 57 Конституции РФ предусмотрена обязанность каждого гражданина платить законно установленные налоги и сборы. В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят физические лица получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном п. 5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 НК РФ, исходя из сумм таких доводов.

В соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ, при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога, налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог и сумме неудержанного налога.

Согласно п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено п. 7 ст. 228 Кодекса.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды. Налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 НК РФ на данный вид налогообложения установлена налоговая ставка в размере 13 %.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора в момент возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как следует из материалов дела, ФИО1 < Дата > представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц, в которой исчислил налог в сумме 46150 рублей по строку уплаты 15.07.2022

Налоговый орган через личный кабинет налогоплательщика направил требование № от < Дата > со сроком уплаты до < Дата >. Задолженность по налогу ответчиком не оплачена.

Приведенный в административном исковом заявлении расчёт недоимки проверен судом, сомнений не вызывает, подтверждается письменными материалами дела, ответчиком допустимыми доказательствами не оспорен, с заявлениями о разъяснении сумм налогов в налоговый орган ответчик не обращался.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок для обращения в суд с заявленными требованиями, налоговым органом не пропущен, так как ранее Межрайонная ИФНС России № по Калининградской области обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировой судья 5-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда < Дата > вынес в отношении ФИО1 судебный приказ №а-3505/2022, который на основании возражений должника был отменен мировым судьёй < Дата >. Административный иск подан в суд < Дата >, то есть в установленный срок.

С учётом изложенного, требования иска о взыскании с ответчика в доход бюджета задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того в соответствии со ст.ст. 111, 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, в размере 1591,40 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 178-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, адрес: < адрес >) в пользу УФНС России по Калининградской области задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 46150 рублей; пени – 229,98 рублей, а всего – 46379,98 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1591,40 рубля.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02.05.2023.

Судья Д.В. Стома