УИД 77RS0009-02-2022-015470-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, с участием представителя истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1645/2023 по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Россети Московский регион» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что между ПАО «Россети Московский регион» - Филиалом «Южные электрические сети» и ФИО1 19.08.2020 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №108-20-302-20037(869754), однако ответчиком не надлежащими образом исполнены обязательство по оплате, так как на расчетный счет ПАО «Россети Московский регион» денежные средства поступили в размере сумма и обязательства со стороны ответчика до настоящего времени не исполнены, что явилось обращением в суд с иском.
Представитель истца ПАО «Россети Московский регион» фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался, возражений по существу иска не представил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в предусмотренном ст. 167 ГПК РФ порядке.
Выслушав представителя истца, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 19.08.2020 между ПАО «Россети Московский регион» - Филиалом «Южные электрические сети» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №108-20-302-20037(869754) (далее Договор).
В соответствии с пунктом 14 Технических условий размер платы за осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств, с учетом дополнительного счета, направленного согласно пунктам 3.4, 3.5 условий типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, (далее - условия типового договора) составляет сумма
Согласно пункту 3.5 Условий типового договора, заявитель обязался надлежащим образом исполнять обязательства по плате расходов за оказание услуг по осуществлению технологического присоединения путем перечисления денежных средств на расчетный счет Сетевой организации в течение 7 дней с даты получения счета.
Услуга по осуществлению технологического присоединения ПАО «Россети Московский регион» оказана в полном объеме, что подтверждается наличием Акта об осуществлении технологического присоединения, датированным 01.09.2021 года, стоимость платы ответчиком должна быть внесена в полном объеме.
При этом, на расчетный счет истца денежные средства поступили в размере сумма
Ответчик обязательства по Договору №Ю8-20-302-20037(869754) от 19.08.2020 года не исполнены, стоимость - платы за осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств на расчетный счет Сетевой организации не внесена, задолженность составляет сумма
Размер неустойки за нарушение выполнения обязательств по Договору состоянию на 28.01.2022 года составляет сумма, что подтверждается расчетом истца, который судом проверен, является арифметически верным, с которым суд соглашается.
01.02.2022 истец направил ответчику претензию №ЮЭС/81/19 от 28.01.2022, которая оставлена без удовлетворения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно подпункту г) п. 16(6) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов гк производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила технологического присоединения), срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным если заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Разрешая требования истца о взыскании задолженности договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, учитывая установленные в судебном заседании юридически значимые для дела обстоятельства, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по оплате услуг за осуществление технологического присоединения к электрическим сетям в размере сумма, неустойку в размере сумма, поскольку представленные материалы дела полностью подтверждают наличие и размер указанной задолженности и неустойки за просрочку уплаты в срок, так как данные требования истца основаны на законе и подтверждены представленными суду доказательствами, при этом, ответчиками суду не представлены доказательства в нарушение ст. 56 ГПК РФ, опровергающие имеющиеся задолженность за жилищно-коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные) о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Московского региона» денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 27 апреля 2023 года.
Председательствующий В.В. Капусто