2-2098/2025
25RS0002-01-2025-003045-77
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владивосток 08 декабря 2025 года
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего Шульга В.В.,
при помощнике судьи Кошевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что между истцом и ФИО3 <дата> заключено Соглашение о кредитовании. Соглашению был присвоен номер №<номер>. Данное Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 131 200 руб. Так, сумма кредитования составила 131 200 руб., проценты за пользование кредитом – 24,99 % годовых. Согласно выписке по счёту, заёмщик воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммой кредита. В последствии ответчик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. <дата> заёмщик умер. После смерти наследодателя открыто наследственное дело. Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 129 910,94 руб., а именно: просроченный основной долг 127 728,27 руб., начисленные проценты 2 182,67 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 0 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб.
По этим основаниям просит суд взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с наследников наследственного имущества после смерти ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по Соглашению о кредитовании №<номер> от <дата> в размере 129 910, 94 руб., из которых просроченный основной долг 127 728,27 руб., начисленные проценты 2 182,67 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 0 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб. Взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» государственную пошлину в размере 4 897,33 руб.
<дата> определением Фрунзенского районного суда г.Владивостока произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащих ответчиков ФИО1, ФИО2 Судом установлено, что согласно наследственному делу <номер> после умершего <дата> ФИО3, наследниками имущества ФИО3 являются ФИО1, ФИО2, которые приняли наследство.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, в том числе в порядке заочного производства.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в том числе публично.
На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ФИО3 <дата> заключено Соглашение о кредитовании. Соглашению был присвоен номер №<номер>. Данное Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 131 200 руб.Так, сумма кредитования составила 131 200 руб., проценты за пользование кредитом – 24,99 % годовых.
Согласно выписке по счёту, заёмщик воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммой кредита.
Ответчик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 129 910,94 руб., а именно: просроченный основной долг 127 728,27 руб., начисленные проценты 2 182,67 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 0 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб.
<дата> заёмщик умер.
В соответствии с публичной информацией, содержащейся в Реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО3 заведено наследственное дело.
Согласно наследственному делу <номер> после умершего <дата> ФИО3, наследниками имущества ФИО3 являются ФИО1, ФИО2, которые приняли наследство.
Согласно ст.418 ГПК РФ смерть гражданина по общему правилу влечет не прекращение обязательства, а перемену соответствующего лица, когда права и обязанности должника или кредитора переходят к наследникам или иным лицам, указанным в законе или договоре.
Обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, следовательно, могут быть исполнены его правопреемниками либо другими лицами, давшими на это свое согласие.
Наследниками по закону заемщика ФИО3 являются ФИО1, ФИО2, что подтверждается материалами дела.
В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока из исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пунктами 60-63 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда РФ разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются наличие наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.
Согласно расчета задолженности Банком заявлены требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 809 ГК РФ, требования о взыскании неустойки Банк не заявляет.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (часть 1 статьи 809 ГК РФ).
Частью 2 статьи 809 ГК РФ установлено, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно части 3 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства (п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ).
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ).
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за 30 дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (п. 2 ст. 810, п. 2 ст. 819 ГК РФ, п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Исходя из изложенного, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика в размере 129 910,94 руб. подлежат удовлетворению. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по 64 955,47 руб. с каждого.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 897,33 руб. подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, по 2 448,67 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <номер>), ФИО2 (паспорт серии <номер>) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, задолженность по Соглашению о кредитовании №<номер> от <дата> в размере 129 910, 94 руб. в равных долях по 64 955,47 руб. с каждого.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <номер>), ФИО2 (паспорт серии <номер>) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 897,33 руб. в равных долях по 2 448,67 руб. с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В.Шульга