УИД № 68RS0012-01-2022-001296-82

№ 2а-95/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2023 г. г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Туровской М.В.,

при помощнике судьи Гридневой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области (далее по тексту УФНС) обратилось в суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО1 о взыскании с него задолженности по обязательным платежам в общей сумме 8622 руб. 77 коп. в том числе задолженности по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 2039 руб. 66 коп., за 2016 г. в сумме 4500 руб., пени по транспортному налогу за 2015 г. за период с 02.12.2017 по 12.12.2017 в сумме 12 руб. 04 коп., пени по транспортному налогу за 2016 г. за период с 02.12.2017 по 12.12.2017 г. в сумме 13 руб. 61 коп., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 2051 руб. 16 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. за период с 02.12.2017 по 12.12.2017 в размере 6 руб. 30 коп.

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что согласно сведениям, представленным органами. осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество ФИО1 имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с чем ему за 2016 г. был начислен налог на имущество физических лиц в размере 2163 руб. и направлено налоговое уведомление № 975674 от 11.09.2017 по сроку уплаты 01.12.2017, в установленный срок налог уплачен не был, в связи с чем за период с 02.12.2017 по 12.12.2017 начислены пени в сумме 6,55 руб., на сумму задолженности было направлено требование № 27527 от 13.12.2017 со сроком уплаты до 06.02.2018, 29.11.2019 были частично уплачены налог на имущество в сумме 112 руб. 84 коп. и пени в сумме 25 коп. Кроме того, за административным ответчиком были зарегистрированы транспортные средства ВАЗ 21093, MITSUBISHI GALANT GLSI, LANDROVERFREELANDER2, на которые за 2015 год был начислен транспортный налог в суммах соответственно 130 руб., 2725 руб., 1125 руб., а на автомобиль LANDROVERFREELANDER2 еще и за 2016 г. в сумме 4500 руб. и направлено налоговое уведомление № 975674 от 11.09.2017 по сроку уплаты до 01.12.2017, в указанный срок транспортный налог уплачен не был в связи с чем за период с 02.12.2017 по 12.12.2017 были начислены пени в сумме 25 руб. 64 коп. в связи с неуплатой транспортного налога и пени 13.12.2017 административному ответчику было выставлено требование № 27527 со сроком уплаты до 06.02.2018 г. Транспортный налог был уплачен частично 19.11.2019 в сумме 64 руб. 76 коп., 30.11.2021 в сумме 58 коп., 30.11.2021 в сумме 1875 руб. Поскольку требования налогового органа об уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени исполнены не были административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налоговым санкциям был вынесен 08.08.2022, однако определением от 02.09.2022 он был отменен в связи с поступлением возражений от должника. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, УФНС обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в своем заявлении от 21.02.2023 просил дело рассмотреть в его отсутствие, что суд считает возможным, кроме того 24.01.2023 им было представлено возражение на административное исковое заявление, в котором он заявил о пропуске налоговым органом срока для привлечения его к налоговой ответственности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Как следует из ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Кроме того, на него были зарегистрированы автомобили ВАЗ 21093 (дата прекращения владения 10.10.2015), MITSUBISHI GALANT GLSI (дата прекращения владения 15.10.2015), и с 08.10.2015 по настоящее время - автомобиль LANDROVERFREELANDER2.

Следовательно, ФИО1 обязан платить транспортный налог и налог на имущество физических лиц.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Административному ответчику за 2016 был начислен налог на имущество физических в размере 2164 руб. и за 2015, 2016 гг. транспортный налог в общей сумме 8480 руб. и направлено налоговое уведомление № от 11.09.2017 по сроку уплаты не позднее 01.12.2017.

Однако в установленный законом срок налоги уплачены не были.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога и сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пеня уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В связи с неуплатной налогов ФИО1 были начислены пени за период с 02.12.2017 по 12.12.2017 по налогу на имущество физических лиц - 6,55 руб., по транспортному налогу - 25,65 руб. и направлено требование № 27527 от 13.12.2017 об уплате налогов и пени со сроком уплаты 06.02.2018.

Согласно представленным налоговым органом сведениям налог на имущество физических лиц был уплачены частично 29.11.2019 в сумме 112 руб. 84 коп. и пени в сумме 25 коп., транспортный налог был уплачен частично 19.11.2019 в сумме 64 руб. 76 коп., 30.11.2021 в сумме 58 коп., 30.11.2021 в сумме 1875 руб., задолженность в настоящее время составляет: налог на имущество физических лиц - 2051 руб. 16 коп., пени - 6 руб. 30 коп., транспортный налог - 6539 руб. 66 коп. пени - 25 руб. 65 коп.

В связи с тем, что требование налогового органа в добровольном порядке исполнено не было, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

08.08.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени.

В связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи от 02.09.2022 указанный судебный приказ был отменен.

21.12.2022 административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

При этом довод административного ответчика о пропуске налоговым органом срока обращения в суд не может быть принят во внимание по следующим основаниям.

Так, в силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Таким федеральным законом является НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено названным пунктом.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из смысла положений статьи 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Поскольку судебный приказ состоялся, а в последующем был отменен, то при обращении в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС РФ в силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ подлежит проверке, в частности, соблюдение срока обращения в суд, предусмотренного абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ.

Как уже сказано выше, с настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд 21.12.2022, то есть в пределах установленного ч.3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока обращения в суд в порядке искового производства после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок обращения в суд с административным исковым заявлением налоговым органом пропущен не был.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 п. 19 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу за 2015,2016 гг. и пени, в общей сумме 8622 руб. 77 коп. из которых:

- транспортный налог за 2015 г. - 2039 руб. 66 коп.;

- транспортный налог за 2016 г. - 4500 руб.;

- пени по транспортному налогу за 2015 г. за период с 02.12.2017 по 12.12.2017 - 12 руб. 04 коп.;

- пени по транспортному налогу за 2016 г. за период с 02.12.2017 по 12.12.2017 - 13 руб. 61 коп.;

- налог на имущество физических лиц за 2016 г. - 2051 руб. 16 коп.

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. за период с 02.12.2017 по 12.12.2017 – 06 руб. 30 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Мичуринского района Тамбовской области государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Туровская

Мотивированное решение изготовлено 09.03.2023.

Судья М.В. Туровская