Дело №2а-468/2025
УИД 05RS0030-01-2025-000785-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Коркмаскала 21 июля 2025 г.
Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего – судьи К.Н.Ю.,
при секретаре Г.Н.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УФНС России по Республике Дагестан к Э.С.Э. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Республике Дагестан обратилось в суд с административным иском к Э.С.Э. о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что Э.С.Э. состоит на налоговом учете в УФНС России по РД.
На основании ст.ст. 357, 388 и 400 НК РФ Э.С.Э. является плательщиком транспортного налога.
Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами, в 2022 году за ответчиком на праве собственности были зарегистрированы транспортные средства: № за г/н №, ГАЗ 3102 за г/н № и ФЛЮЕНС за г/н №.
Э.С.Э. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов. Ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов, а также суммы пени, начисленной в соответствии со ст.75 НК РФ.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по уплате налогов мировым судьей с/у № по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Республике Дагестан был вынесен судебный приказ №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи с/у № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Просит взыскать с Э.С.Э., ИНН №, недоимки по: сумме пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, всего на общую сумму 3 029,17 рублей.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и явку в суд своих представителей не обеспечили.
В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ в связи с тем, что в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования.
Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.п. 4 и 5 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по уплате налогов мировым судьей с/у № по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Республике Дагестан был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.Определением мирового судьи с/у № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Объектом налогообложения в силу п.1 ст.358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы (транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств (п.1 ст.362 НК РФ).
Как следует из материалов дела, за Э.С.Э. в 2022 году на праве собственности были зарегистрированы транспортные средства: № за г/н №, ГАЗ 3102 за г/н № и ФЛЮЕНС за г/н №
Согласно представленным административным истцом и проверенным в судебном заседании расчетам с ответчика подлежат взысканию недоимки по: сумме пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 3 029,17 рублей.
В силу ч.1 ст.111 и ч.1 ст.114 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии со ст.333.19 НК РФ, поскольку судом удовлетворяются исковые требования в размере 3 029,17 рублей, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск УФНС России по Республике Дагестан удовлетворить.
Взыскать с Э.С.Э., ИНН №, недоимки по: сумме пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, всего на общую сумму 3 029 (три тысячи двадцать девять) рублей 17 копеек.
Взыскать с Э.С.Э., ИНН №, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий К.Н.Ю.