Дело № 2-2549/2025

№ 50RS0046-01-2025-003945-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 19 ноября 2025 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Филатовой Е.С., при секретаре судебного заседания Ковтун П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО12 и несовершеннолетним ФИО1 ФИО13 и ФИО1 ФИО14 в лице законного представителя ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 и несовершеннолетним ФИО15. и ФИО16 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании за счёт наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 248 782 рублей 65 копеек, состоящей из задолженности по остатку ссудной задолженности в сумме 238 941 рубля 54 копеек и задолженности по плановым процентам в сумме 9 841 рубля 11 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 463 рублей 48 копеек.

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и ФИО5 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заёмщику были предоставлены денежные средства в сумме 403 481 рубля на срок 48 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 14,2% годовых, сумма ежемесячного платежа 11 100 рублей 68 копеек. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в сумме 403 481 рубля на счет ФИО5 №. Пунктом 12 кредитного договора было предусмотрено, что размер неустойки составляет 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Заемщик обязался уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени задолженность заемщиком не погашена. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 248 482 рубля 65 копеек и состоит из: задолженности по остатку ссудной задолженности в сумме 238 941 рубля 54 копеек и задолженности по плановым процентам в сумме 9 841 рубля 11 копеек. Истцу стало известно о том, что заёмщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Банка ВИБ (ПАО) в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства истец извещён надлежащим образом; ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в отсутствие его представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4 Л.А. и ФИО4 Л.А., в судебное заседание не явилась; о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания не заявила и не просила суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, возражений на иск не представила.

Третье лицо нотариус Ступинского нотариального округа Московской области ФИО6 в судебное заседание не явилась; о времени и месте судебного разбирательства третье лицо было извещено надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 427 ГК РФ в договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати. Примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия.

Статьёй 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Исходя из положений ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО5 заключен кредитный договор № посредством присоединения последнего к Общим условиям правил кредитования Банка ВТБ (ПАО) и Правилам дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО).

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора истец ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО5 на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 403 481 рубля на срок 48 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) с взиманием за пользование кредитом 14,2% годовых.

ФИО5 обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в сумме 11 100 рублей 68 копеек, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, перечислив денежные средства на текущий счёт ответчика №, что подтверждается представленной выпиской по счёту.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойки в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

ФИО5 договорные обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполнял, в результате чего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по договору в общей сумме 248 782 рублей 65 копеек, складывающаяся из суммы задолженности по остатку ссудной задолженности в размере 238 941 рубля 54 копеек и суммы задолженности по плановым процентам в размере 9 841 рубля 11 копеек, что подтверждается представленным истцом расчётом задолженности по кредитному договору, а также выпиской по счёту.

Представленный истцом расчёт взыскиваемой задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копии наследственного дела №, заведённого нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области ФИО6 к имуществу умершего ФИО5, в установленном законом порядке наследство приняли супруга последнего ФИО2 и несовершеннолетние дети ФИО4 Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя (матери) ФИО2, являющиеся наследниками первой очереди по закону, путём подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследств.

Мать умершего ФИО5 – ФИО7 в установленном законом порядке отказалась от принятия наследства по всем основаниям наследования, что явствует из наличествующего в наследственном деле её заявления об этом от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество умершего ФИО5 состоит из ? доли автомобиля марки «Suzuki SX 4», 2008 года выпуска, земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, а также прав на денежные средства, находящиеся на счетах в Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами и компенсациями.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п. 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт наличия задолженности в заявленном размере подтверждён надлежащими документальными доказательствами, представленными истцом.

Поскольку факт наличия задолженности по кредитному договору установлен, учитывая, что ответчики в установленном законом порядке приняли наследство после смерти заемщика ФИО5, и что размер взыскиваемой задолженности не превышает стоимость принятого ответчиками наследства, суд находит исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) подлежащим удовлетворению.

Действующее законодательство предполагает обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий их законными представителями.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 463 рублей 48 копеек (л. д. 21).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО17 и несовершеннолетним ФИО4 ФИО4 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 ФИО18 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, несовершеннолетнего ФИО20 Александровича, 24.10.2016года рождения, уроженца <адрес>, и несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированных по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) (<...>, лит. А; ОГРН: <***>; ИНН: <***>; КПП: 784201001; дата государственной регистрации – 17.10.1990 года) за счёт наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно) в сумме 248 782 рублей 65 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 463 рублей 48 копеек, а всего в размере 257 246 (двухсот пятидесяти семи тысяч двухсот сорока шести) рублей 13 копеек.

Копию заочного решения суда направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, и разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья /подпись/ Е.С. Филатова