Дело № 2а-73/2023

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2023 года с. Пировское

Пировский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу,-

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №17 по Красноярскому краю (далее «ИФНС №») обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) недоимки по налогу за 2016 – 2018 годы в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения. За несвоевременную уплату налога за 2015-2018 годы налогоплательщику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере <данные изъяты>. В отношении недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере <данные изъяты>. Пировским районным судом Красноярского края вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-82/2020, выдан исполнительный лист ФС №. В отношении недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере <данные изъяты>. Пировским районным судом Красноярского края вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №2а-290/2019, выдан исполнительный лист ФС №. Налог за 2016 год уплачен только ДД.ММ.ГГГГ. В отношении недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере <данные изъяты>. Пировским районным судом Красноярского края вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №2а-300/2019, выдан исполнительный лист ФС №. Налог за 2017 год уплачен только ДД.ММ.ГГГГ. В отношении недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере <данные изъяты> руб. мировым судьей судебного участка №118 в Пировском районе Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по административному делу № 2а-26/2020, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. В связи с неуплатой до настоящего времени транспортного налогу за 2018 год и наличием у ФИО1 обязанности по его уплате налоговым органом в адрес Пировского районного суда Красноярского края направлено административное исковое заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по транспортному налогу на общую сумму <данные изъяты>. В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес должника через интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика» направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № (со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ) об уплате пени в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение о списании задолженности транспортному налогу за 2015 год в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., задолженность по пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Межрайонной ИНФС № 9 по Красноярскому краю мировому судье судебного участка №118 в Пировском районе Красноярского края было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 118 в Пировском районе Красноярского края был вынесен судебный приказ № 2а-08/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 118 в Пировском районе Красноярского края было вынесено определение о восстановлении срока и об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями от должника. Определение в инспекцию поступило ДД.ММ.ГГГГ вх. №.

Административный истец в зал суда не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по известным суду адресам.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, и полагает удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3, п.1 ст.23 НК РФ, ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения. Согласно ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, другие самоходные машины и механизмы, и иные транспортные средства указанные в данной статье, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Налоговая база в соответствии со ст.359 НК РФ определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п.1 ст.399 НК РФ Налог на имущество физических устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса (ст.400 НК РФ).

Сумма налога, подлежащая уплате, согласно п.1 ст.362 НК РФ, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В силу ст.216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с положениями п.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Неуплата в установленный срок налога является основанием для начисления пени, которая согласно ст.75 НК РФ начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежал легковой автомобиль №, гос. номер №, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За несвоевременную уплату налога за 2015-2018 годы налогоплательщику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере <данные изъяты> В отношении недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере <данные изъяты>. Пировским районным судом <адрес> вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №2а-82/2020, выдан исполнительный лист ФС №. В отношении недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере <данные изъяты>. Пировским районным судом <адрес> вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №2а-290/2019, выдан исполнительный лист ФС №. Налог за 2016 год уплачен только ДД.ММ.ГГГГ. В отношении недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере <данные изъяты>. Пировским районным судом <адрес> вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №2а-300/2019, выдан исполнительный лист ФС №. Налог за 2017 год уплачен только ДД.ММ.ГГГГ. В отношении недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере <данные изъяты> руб. мировым судьей судебного участка №118 в Пировском районе Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по административному делу №2а-26/2020, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. В связи с неуплатой до настоящего времени транспортного налогу за 2018 год и наличием у ФИО1 обязанности по его уплате налоговым органом в адрес Пировского районного суда Красноярского края направлено административное исковое заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по транспортному налогу на общую сумму <данные изъяты>. В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес должника через интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика» направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № (со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ) об уплате пени в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение о списании задолженности транспортному налогу за 2015 год в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты> руб., задолженность по пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. На день подачи административного иска данные требования налогоплательщиком не исполнены.

Межрайонной ИНФС №9 по Красноярскому краю мировому судье судебного участка №118 в Пировском районе Красноярского края было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №118 в Пировском районе Красноярского края был вынесен судебный приказ № 2а-08/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №118 в Пировском районе Красноярского края было вынесено определение о восстановлении срока и об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями от должника. Определение в инспекцию поступило ДД.ММ.ГГГГ вх. №.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа административным истцом не пропущен.

Таким образом, поскольку возложенная на ФИО1 обязанность своевременно и в полном объеме уплатить установленные налоги, санкции им не исполнена, суд полагает удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС России №17 в соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ.

Поскольку административный истец в силу закона освобождён от уплаты государственной пошлины, а административный ответчик не освобождён, то сумма пошлины подлежит взысканию с административного ответчика на основании ст.111 КАС РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований в пользу бюджета Пировского муниципального округа в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №17 по Красноярскому краю - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <адрес> края задолженность по пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) недоимки по налогу за 2016 – 2018 годы в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Пировского муниципального округа государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд Красноярского края в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Н. Мельникова

Копия верна. Судья:

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2023 года.