Дело № 2-1752/2022
Поступило 01.03.2022г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01.09.2022 года г.Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш., при секретаре Клоненгер А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кировского района г.Новосибирска о признании права собственности,
Установил:
Истец обратился с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований о том, что в соответствии с договором застройки от ДД.ММ.ГГГГ., заключенном на основании решения Исполнительного комитета Кировского районного совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ. об отводе земельных участков под индивидуальное строительство жилых домов ФИО2 построил жилой дом по . Иных документов о собственности на построенный жилой дом ФИО2 не оформлял.
В 1960г. по частной расписке (за давностью лет не сохранилась) родители истца – ФИО3 и ФИО4 приобрели указанный жилой дом и стали там проживать, была выдана домовая книга, иного жилья не имели. О смене владельца дома имеется отметка в техническом паспорте, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. в целях прокладки городской теплотрассы жилой дом был снесен и родителями истца взамен предоставлена квартира. Однако земельный участок не был изъят и оставался в пользовании родителей. Тогда же ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ мать истца построила на этом же земельном участке, но со стороны , ныне существующий дом, общей полезной площадью 11.5 кв.м. и оформила его на свою мать – ФИО5 (бабушка истца), которая проживала в доме до самой смерти до ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. мать истца – ФИО4 пользовалась домом и земельный участком, ДД.ММ.ГГГГ. перестроила дом, увеличив тем самым его площадь до 20 кв.м, однако технический паспорт не оформляла. ДД.ММ.ГГГГ.К. И. умерла. Наследником первой очереди к имуществу ФИО4 является ФИО1. С этого года и по сегодняшний день домом и земельным участком фактически владеет истец ФИО1 С момента приобретения дома родители истца оплачивали все коммунальные услуги, налога на земельный участок и дом. После смерти матери истец также продолжает вносить платежи за воду и электроэнергию. Пользуется всем земельным участком, дом имеет печное отопление, но фактически используется только в летний период.
Дом и земельный участок находится в пользовании семьи истца на протяжении шестидесяти лет, но юридически документы не оформлялись.
Истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется указанным жилым домом, при этом требований о его выселении, сносе и освобождении земельного участка органами местного самоуправления и другими лицами не заявлялось.
По данным Единого государственного реестра недвижимости жилой дом поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ., присвоен кадастровый №, общая площадь 11.5 кв.м, этаж 1, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о зарегистрированных правах нет. Информация о земельном участке в сведениях отсутствует, так как работы по межеванию участка никогда и никем не проводились.
По результатам проведенной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. технической инвентаризации жилой дом состоит из одной жилой комнаты общей площадью 20.8 кв.м.
Согласно выводам технического заключения общее фактическое состояние здания жилого дома по адресу не создает угрозу жизни и здоровью граждан и позволяет эксплуатировать данный объект в качестве объекта индивидуального жилого строительства.
Для оформления права собственности на жилой дом истец обратился в администрацию Кировского района г.Новосибирска с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию дома, на что получил ответ о том, что в случае завершения строительства застройщик обращается в орган власти с уведомлением об окончании строительства с приложением документов, предусмотренных Градостроительным Кодексом РФ, в том числе и подтверждающими право застройщика на земельный участок.
Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу , с кадастровым номером № с техническими характеристиками: общая площадь здания – 20.8 кв.м, этажность – 1, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя, которая в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик: Администрация Кировского района г. Новосибирска, третье лицо: Мэрия г.Новосибирска в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Кировского районного совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ. об отводе земельных участков под индивидуальное строительство жилых домов ФИО2 был отведен земельный участок площадью 600, по адресу (л.д.12-13).
Согласно карточки технической инвентаризации домовладений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ владельцем жилого строения домовладения № по , площади жилого дома 23.05 кв.м является ФИО2 (л.д.23-24), ДД.ММ.ГГГГ. внесены данные о пользователе: ФИО3 ч, документов нет. При этом ФИО2 (вид права пользования: договор застройки от ДД.ММ.ГГГГ. №) вычеркнут.
Согласно карточки технической инвентаризации домовладений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. владельцем жилого строения домовладения № по , площади жилого дома 23.0 кв.м является ФИО6 (л.д.25-27), ДД.ММ.ГГГГ. внесены данные о пользователях: ФИО3 ч, ФИО5, юридических документов нет.
Согласно карточки технической инвентаризации домовладений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ владельцем жилого строения домовладения № по , площади жилого дома 23.5 кв.м является ФИО5 (л.д.28-29), имеется отметка личная собственность граждан.
Согласно технического паспорта на индивидуальный жилой дом по по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. с указанием: плановое место, самовольная застройка (л.д.29).
Из технического паспорта на здание № по следует, что строение ДД.ММ.ГГГГ постройки, площадью 20.8 кв.м (л.д.14-21).
При этом из анализа указанных документов следует, что конфигурация указанного в них земельного участка идентична, что свидетельствует о том, что дом и есть земельный участок №, выделенный ФИО2 решением Исполнительного комитета Кировского районного совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ., его родителями являются: ФИО3 и ФИО4 (л.д.31).
ФИО3 Никитич умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 оплачивала земельный налог, страховки на строение, осуществляла оплату воды (л.д.33-37, 78), при этом платежные поручения об оплате налогов выставлялись налоговой инспекцией. ФИО1 оплачиваются услуги водоснабжения земельного участка (л.д.79-82) по адресу .
Решением № Исполнительного комитета Кировского районного Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ. был утвержден список предприятий, организаций, и учреждения для заселения жилого дома, в приложении к которому в Списках указаны ФИО5 и ФИО3, проживающие по адресу , в связи со сносом ветхого жилья (л.д.73-76).
Согласно информации МКУ г.Новосибирска «Новосибирский городской архив» следует, что в документах архивного фонда отсутствуют решения «О сносе индивидуальных жилых домов с территории строительства Горского коллектора в Кировском районе», «Об изъятии земельных участков индивидуального пользования в связи со сносом дома» в отношении домов № по .
Согласно информации Департамента земельных и имущественных отношений мэрии г.Новосибирска земельный участок по адресу как объект недвижимости не образован, индивидуальный жилой дом расположен в границах земель, находящихся в государственной собственности и распоряжении мэрии г.Новосибирска в силу ст.3.3. Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ».
Из информации Администрации Кировского района г.Новосибирска отсутствует информация о документе, на основании которого осуществлялось строительство коллектора и снос домов.
Оценив представленные истцом доказательства оплаты услуг водоснабжения, суд приходит к выводу, что данные доказательства не могут быть признаны относящимися к предмету рассматриваемого спора, поскольку в договоре речь ведется об ином адресе объекта недвижимости, а не о спорном жилом доме. Доказательств иного истцом не предоставлено.
Согласно заключения – технического отчета по обследованию жилого дома (л.д.38-54) индивидуальный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки и сроком эксплуатации 46 лет, может быть признан годным к эксплуатации, общее фактическое состояние жилого дома не создает угрозу жизни и здоровья граждан и позволяет эксплуатировать данный объект в качестве объекта индивидуального жилищного строительства.
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО3 и ФИО4 (его супруга) приобрели ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.24) жилой дом, расположенный по адресу , который ранее был возведен ФИО2 на отведенном решением исполнительного комитета земельном участке, с указанного времени по настоящее время семья М-вых (наследники умерших ФИО3 и ФИО4) пользуются данным жилым домом как его собственники. При этом несмотря на предоставление решением исполнительного комитета квартиры, относительно жилого дома и земельного участка какие-либо решения о сносе и (или) изъятии не принимались, то есть жилой дом и земельный участок остался в пользовании семьи М-вых.
В статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на ноябрь 1997 года) было установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
С 31 января 1998 года на территории Российской Федерации государственная регистрация проводилась в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Как следует из технических паспортов на спорный объект недвижимости, дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. была незначительно изменена площадь жилого дома, при этом из представленных документов не представляется возможным установить была ли произведена реконструкция данного объекта либо площадь изменена за счет погрешности измерительных приоров учета.
Спорный жилой дом был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. и имеет кадастровый №, зарегистрированные права отсутствуют (л.д.10,11).
Из представленных в дело документов следует, что изначально право на жилой дом за ФИО7 и ФИО8 возникло до момента создания регистрационной службы и начала ведения реестра прав на недвижимое имущество, следовательно, жилой дом должен был быть зарегистрирован в соответствии с порядком, действовавшим в регионе (регистрация в БТИ или в местной администрации).
Так как жилой дом по адресу: , ДД.ММ.ГГГГ года постройки, то в таких случаях право собственности на объект недвижимости считается ранее возникшим и признается юридически действительным даже при отсутствии его государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН).
Согласно пункту 1 статьи 164 Гражданского кодекса РФ, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.
В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218-ФЗ) государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных Законом № 218-ФЗ случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном Законом № 218-ФЗ порядке.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 14 Закона № 218-ФЗ основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки.
В силу пункта 4 части 4 статьи 14 Закона № 218-ФЗ государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется при условии наличия в Едином государственном реестре недвижимости сведений об объекте недвижимого имущества, право на который регистрируется, в связи с переходом права на объект недвижимости.
В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 15 Закона № 218-ФЗ государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется по заявлению сторон договора - при государственной регистрации договора и (или) права, ограничения права или обременения объекта недвижимости, возникающих на основании такого договора, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В пункте 58 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - постановление Пленума № 10/22) разъяснено, что лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (п. 59 Постановления Пленума № 10/22).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний от третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, либо осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
На основании п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Пунктом 36 указанного постановления предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Учитывая, что при жизни ФИО2 и ФИО3 не был зарегистрировал переход права собственности на жилой дом, то в настоящее время в административном порядке, путем подачи заявления в орган, отсутствует возможность государственной регистрации права за ФИО1 (как наследником после смерти ФИО9). Доказательств иных наследников к имуществу умершего судом не добыто.
В соответствии с п.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями пункта 1 статьи 16 Земельного кодекса Российской Федерации земля, не находящаяся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований, является государственной собственностью.
В соответствии со статьей 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.
В силу статьи 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:
решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование;
договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату;
договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Согласно пунктам 1, 2 и 5 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов имеют граждане и юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках, не являющихся самовольными постройками.
В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
При наличии документов, подтверждающих возникновение права собственности на жилой дом в порядке наследования и при условии, что право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в уполномоченный орган в чьем ведении находится земельный участок.
При отсутствии оснований для предоставления земельного участка в собственность бесплатно, земельные участки приобретаются в собственность за плату.
В данном случае как следует из материалов дела и установлено судом отсутствие правоустанавливающих документов на спорный объект у наследодателя и наследника Манаенкова не препятствовал признанию за истцом права собственности в порядке наследования, основания указаны судом выше.
Таким образом, довод ответчика относительно градостроительного зонирования в отношении земельного участка не может быть признан в качестве основания для отказе в удовлетворении заявленных истцом требований, с учетом выше указанных норм земельного законодательства.
В соответствии со статьями 79, 80 действовавшего Земельного кодекса РСФСР все земли в пределах городской, поселковой черты и черты сельских населенных пунктов находятся в ведении городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов. Земельные участки для индивидуального жилищного строительства предоставляются местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.
С учетом приведенных положений законодательства, решение Исполнительного комитета Кировского районного совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ. об отводе земельных участков под индивидуальное строительство жилых домов ФИО2 было принято уполномоченным лицом в пределах его компетенции и в соответствии с действовавшими правовыми нормами, тем самым указанное решение подлежит признанию правоустанавливающим документом, подтверждающим выделение земельного участка в испрашиваемом размере. Таким образом, спорный объект возведен на отведенном в установленном порядке земельном участке, при этом достоверно установить причину изменения площадь спорного объекта не представилось возможным (в результате реконструкции либо погрешности измерительных приборов).
Содержание совокупности представленных истцом в материалы дела доказательств, вышеназванные положения закона, позволяют суду придти к выводу об обоснованности заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу , с кадастровым номером №, с техническими характеристиками: общая площадь здания – 20.8 кв.м., этажность – 1, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 15.09.2022 года.
Председательствующий: подпись
КОПИЯ ВЕРНА
На 15.09.2022 решение суда в законную силу не вступило.
Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за № 2- 1752/2022 (54RS0005-01-2022-001116-82) Кировского районного суда г. Новосибирска.
Судья-