УИД 50RS0043-01-2025-000466-69

Дело №2-457/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.04.2011, заключенному между АО «ТБанк» и ответчиком.

Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, в силу ст. 165.1 ГК РФ, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, с вынесением заочного решения.

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

23.04.2011 между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

В подтверждение заключения договора Банком была на ответчика выпущена кредитная карта с лимитом в размере 2000000 рублей. За пользование кредитом была установлена уплата процентов в размере 12,9% годовых.

Принятые на себя обязательства ответчик ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, нерегулярно и частично внося платежи по кредиту.

В соответствии со ст. ст. 307, 308 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. ст. 432, 433, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

Обязательства заемщика вернуть кредит и уплатить проценты, в установленные договором сроки установлена ст. ст. 810, 819 ГК РФ.

Как видно из представленного расчета задолженности по кредиту от 13.02.2014 его сумма составила 164653,35 руб.

26.02.2015 АО «ТБанк» уступил истцу право требования к ответчику на сумму иска.

Таким образом, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 23.04.2011 за период с 08.09.2013 по 13.02.2014 в сумме 164653,35 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5940 руб.

Ответчик вправе подать в Серебряно-Прудский районный суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 19.06.2025.