Дело 1-78/2023
УИД 22RS0019-01-2023-000451-17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Завьялово 08 декабря 2023 г.
Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Богданова И.А..,
с участием представителя государственного обвинения- прокурора Завьяловского района Дроздова Е.С.
защитника Зеленькова В.М., предоставившего удостоверение №1515, ордер №031573
подсудимой -ФИО2,
потерпевшего- ФИО1
при секретаре -Беккер Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимой ФИО2, <данные изъяты>, судимой:
1) 05 июня 2014 года Завьяловским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 79,70 УК РФ ( приговором от 16.06.2010 года, судимость по которому погашена 22 марта 2022 г.) всего к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы.
Освободилась 22.03.2016 года условно- досрочно по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 10.03.2016 года на 3 месяца 24 дня;
2) 14 декабря 2017 года Завьяловским районным судом Алтайского края по ч.4 ст. 111 УК РФ ( с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 08 февраля 2018 года) к 7 годам 10 месяцам годам лишения свободы;
28 апреля 2023 года освобождена из мест лишения свободы условно – досрочно на срок 2 года 3 месяца 17 дней по постановлению Шипуновского районного суда Алтайского края от 03.04.2023 года.
18 сентября 2023 года постановлением Завьяловского районного суда Алтайского края условно- досрочное освобождение отменено, ФИО2 направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца 17 дней в исправительную колонию общего режима,
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 совершила преступление при следующих обстоятельствах.
В период времени с 01 июня 2023 года по 23 июня 2023 года, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, у ФИО2 находившейся в доме, по адресу: <адрес> возник корыстный преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, чтобы в дальнейшем распорядится ими по собственному усмотрению. Реализуя возникший корыстный преступный умысел в период времени с 01 июня 2023 года по 23.08.2023 года, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2 находясь в доме по <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшему и желая этого, действуя тайно, находясь в спальной комнате дома, подошла к шифоньеру, открыла дверь, после чего рукой достала из кармана висевшей там одежды денежные средства в сумме 20000 рублей, принадлежащие ФИО1, которые положила в карман одетой на нее одежды и вышла из дома, совершив тем самым их тайное хищение. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места совершения преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению в личных корыстных целях. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинила потерпевшему ФИО1, значительный ущерб на сумму 20 000 рублей.
В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, признала полностью, пояснила, что с квалификацией ее действий и объёмом обвинения согласна, поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно после консультации со своим защитником.
Защитник, государственный обвинитель, потерпевший ФИО1 выразили своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и рассмотреть настоящее уголовное дело в порядке особого судопроизводства. Подсудимая с обвинением согласна в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, преступление п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести, что соответствует требованиям ст. ст. 314, 316 УПК РФ.
В соответствии с ч. 8 ст. 316 УПК РФ суд не приводит в приговоре анализ и оценку доказательств.
Деяние, совершённое подсудимой, суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ- кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Вину подсудимой в совершении преступления, суд признает доказанной.
При назначении размера и вида наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи.
ФИО2 имея две непогашенные судимости за совершение особо тяжкого умышленного преступления и тяжкого преступления, совершила оконченное умышленное преступление средней тяжести.
Материалами уголовного дела подсудимая ФИО2 характеризуется следующим образом: злоупотребляет спиртным, на комиссиях в Завьяловском Сельсовете не рассматривалась, к административной ответственности не привлекалась.
Согласно справки- характеристику из ФКУ Уголовно исполнительная инспекция Благовещенский межмуниципальный филиал по Алтайскому краю ФИО2 характеризуется как допускавшая систематическое неисполнение обязанностей установленных судом при условно- досрочном освобождении, скрывалась от контроля уголовно- исполнительной инспекции.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд признаёт : явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание ею вины и раскаяние в совершённом преступлении, пожилой возраст подсудимой ( 62 года).
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО2, суд признаёт наличие в ее действиях рецидива преступлений, который в ее действиях образовывают не снятые и не погашенные судимости по приговорам Завьяловского районного суда Алтайского края от 05 июня 2014 года, от 14 декабря 2017 года.
Учитывая наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений, который образовывают судимости по приговорам указанным выше, то суд при назначении наказания подсудимой ФИО2 руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающими, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, учитывая данные о личности ФИО2, количестве совершённых ею ранее преступлений, суд не усматривает.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то суд назначает наказание ФИО2 с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Исходя из приведенных выше доводов, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, суд считает, что в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, необходимым назначить наказание ФИО2 в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы ввиду наличия ряда обстоятельств, смягчающих наказание. Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что могло бы свидетельствовать о необходимости назначения подсудимой наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ, суд исходя из характеристики личности подсудимой, не находит. По этим же основаниям суд не находит оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
ФИО2 совершила преступление средней тяжести в период условно- досрочного освобождения по приговору Завьяловского районного суда Алтайского края от 14 декабря 2017 года, которое постановлением Завьяловского районного суда Алтайского края отменено 18 сентября 2023 года и ФИО2 направлена в места лишения свободы на неотбытый срок наказания 2 года 3 месяца 17 дней.
А поэтому, окончательное наказание подсудимой назначается по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума верховного Суда РФЫ от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», назначая лицу наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений или приговоров, суд должен назначить ему вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ после определения окончательной меры наказания.
Из приведенных разъяснений следует, что при определении вида и режима исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по совокупности приговоров, суд должен исходить из совокупности всех имеющих значение для выполнения требований ст. 58 УК РФ обстоятельств, в том числе и из обстоятельств, установленных вступившим в законную силу приговором, неотбытое наказание по которому подлежит присоединению.
Приговором от 14 декабря 2017 года в связи установлением в действиях ФИО2 особо опасного рецидива преступлений отбывание наказания в виде лишения свободы назначено в исправительной колонии общего режима. Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ совершено ФИО2 в период условно- досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору от 14.12.2017 года, а поэтому на момент постановления настоящего приговора, сохраняет силу решение суда по приговору от 14 декабря 2017 года об определении места отбывания назначенного наказания ФИО2 в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.
По настоящему уголовному делу ФИО2 в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении нее не избиралась, что не оспаривается подсудимой и ее защитником.
Поскольку подсудимой назначается наказание в виде лишения свободы, то по настоящему делу ей следует избрать в зале суда меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО2 с 08 декабря 2023 г. до вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день за один день, поскольку повышающий коэффициент кратности не применяется при назначении окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ, когда по первому делу лицо осуждено при особо опасном рецидиве преступлений.
Кроме того подлежит зачету в срок отбытого наказания содержание под стражей ФИО2 по приговору Завьяловского районного суда Алтайского края от 14 декабря 2017 года, по которому отменено условно- досрочное освобождение 18.09.2023 года – с 18 сентября 2023 года по 07 декабря 2023 года, с 03 апреля 2023 года до 28 апреля2023 года.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии ч.10 ст. 316 УПК РФ поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденной.
Руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1(одного) года 10 ( десяти) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Завьяловского районного суда Алтайского края от 14 декабря 2017 года, окончательно по совокупности приговоров назначить наказание ФИО2 в виде 2(двух) лет 6( шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания осуждённой ФИО2 исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания период содержания под стражей по настоящему делу с 08 декабря 2023 г. до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Завьяловского районного суда Алтайского края от 14 декабря 2017 года с 18 сентября 2023 года по 07 декабря 2023 года, с 03 апреля 2023 года до 28 апреля 2023 года.
ФИО2 освободить от взыскания процессуальных издержек в виде выплаченного за ее защиту в суде, вознаграждения адвокату.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления, а осужденной к лишению свободы в тот же срок со дня вручения копии приговора, в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Завьяловский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции ( новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.
В соответствии с ч.4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за пять суток до начала судебного заседания. В дополнительном представлении прокурора, поданном по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальном представлении.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией.
Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения копии приговора.
При рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией осужденная вправе заявить ходатайство об участии в судебном заседании апелляционной инстанции адвоката, избранного ею, либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ, отказаться от защитника.
О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в Завьяловский районный суд в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к ст. 389.7 УПК РФ.
Председательствующий: И.А. Богданова