Дело №а-8153/2022
(59RS0№-09)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2022 года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кочегаровой Д.Ф.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2016, задолженности по пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени.
Свои требования мотивируя тем, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Согласно сведениям, предоставленным органом, осуществляющим кадастровый учет ведения государственного кадастра недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами, осуществляющими государственный технический учет, на административного ответчика зарегистрировано следующее имущество:
- квартира с кадастровым номером № (право собственности возникло - ДД.ММ.ГГГГ), расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>,<адрес>;
- квартира с кадастровым номером № (право собственности возникло - ДД.ММ.ГГГГ), расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>,<адрес>
- квартира с кадастровым номером № (право собственности возникло - ДД.ММ.ГГГГ), расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>
- иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером № (право собственности возникло - ДД.ММ.ГГГГ), расположенные по адресу: <адрес>
- иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером № (право собственности возникло - ДД.ММ.ГГГГ), расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>,<адрес>
На основании действующего законодательства налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме № руб.
Должнику ФИО1 заказным письмом направлено налоговое уведомление за налоговый период 2016 года № от ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок налог на имущество физических лиц не был уплачен.
Данный факт подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика.
За неуплату налога на имущество физических лиц за 2016 г. в установленный законом срок начислены пени в размере № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые предъявлены к уплате в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, включенные в заявление на выдачу судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в добровольном порядке суммы налога и пени ФИО1 не уплачены, то административному истцу направлено требование об уплате налога, сбора, пени № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, требование не исполнено.
В связи с неисполнением требования, Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1
Административный истец отмечает, что ФИО1 является злостным неплательщиком налога на имущество физических лиц, так как по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в КРСБ налогоплательщика по указанному налогу числится недоимка в сумме № руб., задолженность по пени в сумме № руб., общая сумма задолженности - № руб., в том числе, взыскиваемая по настоящему исковому заявлению в общей сумме № руб.
Должником административный ответчик ФИО1 числится практически с момента регистрации права собственности на недвижимое имущество, о чем свидетельствуют данные КРСБ по указанному налогу, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числилась недоимка в сумме № руб., пени в сумме № руб., всего задолженность составляла № руб.
Сумма налога, начисленного за последующие за указанной датой налоговый периоды (2011-2017 г.г.) составила № руб., то есть с учетом ранее имеющейся задолженности (№ руб.) к уплате подлежала сумма № руб.
Налоговым органом регулярно производилось списание сумм налога, признанных безденежными ко взысканию в общем размере № руб., то есть с учетом списания налога, ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должен был уплатить № руб.
Налогоплательщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налог уплачивался дважды, в связи с чем в настоящий момент числится недоимка по налогу в сумме № руб., в том числе и взыскиваемая сумма в размере № руб.
Кроме того, производилось списание пени в общей сумме № руб., к уплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остались пени в сумме № руб., в том числе и взыскиваемая сумма в размере № руб.
Таким образом, муниципальное образование, в бюджет которого зачисляется налог, недополучило налоговых поступлений в общей сумме № руб.
Данная ситуация сложилась в результате уклонения налогоплательщика от уплаты налога на имущество.
На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере № руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.
Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, на доводах административного искового заявления настаивал.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения.
Представитель заинтересованного лица не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 4 ст. 397 НК РФ).
В силу статьи 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната).
В соответствии с пунктом 1 статьи 403 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей.
Согласно пункту 1 статьи 408 Налогового кодекса РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Пунктом 8 настоящей статьи установлен порядок исчисления налога за первые четыре налоговых периода после введения в регионе уплаты налога на имущество физических лиц от кадастровой стоимости.
В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, начисляются пени (п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ).
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Из материалов дела следует, что административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежат объекты недвижимости - квартиры по адресу: <адрес>, и иные строения, сооружения по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами №, №.
В связи с указанным, у ФИО1 возникла обязанность по уплате налогов, в соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ.
В адрес административного ответчика ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., с указанием о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц за 2016 г. в размере № руб., не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов за 2016 г., в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, с указанием уплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере № руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере № руб. (л.д. 17).
Налоговое уведомление, требование направлены ФИО1 по средствам сети Интернет через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 21).
В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности по налогам, Инспекцией подано заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности на общую сумму № руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ФИО1 являлся собственником недвижимого имущества, указанного в налоговом уведомлении за исчисляемый период.
Сведений о том, что ФИО1 не владел данным имуществом суду не представлено, судом не добыто.
Таким образом, ФИО1, как собственник объектов недвижимости, является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Исковое заявление направлено налоговым органом по средству почтовой корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), то есть в установленный законом 6-месячный срок.
Налогоплательщиком в установленный срок уплаты по требованию и до настоящего времени недоимка по налогам, пени в полном объеме не уплачена.
Учитывая, изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца частично в виду следующего.
Решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме на нежилые помещения на 5-ом этаже, общей площадью № с кадастровым номером № и на нежилые помещения в цокольном этаже общей площадью №. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Право общей долевой собственности собственников многоквартирного дома на объекты по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами №, № возникло ранее на основании закона (на основании ч.1 ст.36, ст.ст.37,38 ЖК РФ).
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворено частично.
Из решения следует, что во взыскании налога на имущество физических лиц по объектам недвижимости с кадастровыми номерами: №, № по адресу: <адрес>, в сумме № рублей и № рублей - отказано
В соответствии с ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома не признается объектом налогообложения (ч. 3 ст. 401 Налогового кодекса РФ).
Таким образом, по смыслу приведенных законоположений в их системном единстве в качестве объекта налогообложения налога на имущество физических лиц признаются объекты, соответствующие одновременно двум критериям: является объектом недвижимости, определенного вида и назначения; находятся в собственности физических лиц, возникшем по основаниям и в порядке, соответствующим законодательству Российской Федерации.
Учитывая, что решением суда установлено право общей долевой собственности собственников многоквартирного дома на объекты недвижимости по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами №, №, данные помещения в соответствии с приведенными выше положениями налогового законодательства Российской Федерации не могут быть отнесены к объектам налогообложения, указанным в ч. 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ.
То обстоятельство, что за административным ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН было зарегистрировано право собственности на данные помещения как на иные строения, помещения и сооружения, само по себе не может порождать у него обязанность уплаты соответствующего налога за 2016, так как вышеуказанным вступившим в законную силу судебным решением признано, что спорные помещения по своему назначению входят в состав общего имущества многоквартирного жилого дома.
Данным вступившим в законную силу судебным актом право собственности административного ответчика на указанные помещения фактически было признано отсутствующим.
При этом, согласно законодательству Российской Федерации возникновение у собственников помещений в многоквартирном жилом доме права общей долевой собственности на общее имущество основано на законе и не требует государственной регистрации таких прав (пункт 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Жилищного кодекса Российской Федерации).
При изложенных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для взыскания с ФИО1 в пользу административного истца налога на имущество по объектам с кадастровыми номерами № и № по адресу: <адрес>, в сумме № руб. и № руб. соответственно, в связи с чем, суд в данной части иска считает необходимым отказать.
Учитывая, что во взыскании основного налога судом отказано, основания для взыскания пени за несвоевременную оплату налога на имущество в отношении указанных объектов у суда так же отсутствуют.
Вместе с тем, суд полагает требования административного истца о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц за 2016 год, в отношении объектов – квартир по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО1, на праве собственности, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016 в сумме № руб. (л.д. 20).
Межрайонной ИФНС России № по <адрес> заявлены требования о взыскании пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ФИО1 не исполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в установленный законом срок, то начисленные пени в силу ст. 75 НК РФ на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. подлежат взысканию с ФИО1
Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд считает, что данные требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд освобожден от уплаты госпошлины, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере № руб., в соответствии со ст.114 КАС РФ.
Руководствуясь ст.ст.174-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) недоимку по налогу на имущество за 2016 год в сумме № рублей; пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копейка.
Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере № рублей.
В остальной части административного искового заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) отказать
Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Д.Ф. Кочегарова