77RS0002-02-2022-000055-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2022 года адрес
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Старовойтовой К.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1154/2022 по иску ... ... к ... Александру Львовичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
... Н.А. обратилось в суд с иском к ... А.Л. о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридической помощи, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 07 мая 2020 г. между ... Н.А. и адвокатом ... А.Л. заключено соглашение об оказании юридической помощи, в соответствии с условиями которого, адвокат принял на себя обязанности по оказанию юридической помощи в целях защиты прав, свобод и интересов доверителя, в объемах и условиях, определенных соглашением. Как указано в п. 1.2 соглашения, предметом поручения является защита ...фио (супруга истца) на стадии предварительного расследования по уголовному делу №..., возбужденному по признакам преступления, предусмотренным п ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ. Согласно п. 3.2 соглашения вознаграждение адвоката составляет 500.000,сумма В случае, если стадия предварительного следствия продлится дольше, чем до конца 2020 г., устанавливается помесячная оплата в размере 100.000,сумма ежемесячно. Оплата услуг адвоката в размере 500.000,сумма была осуществлена истцом в полном объеме. Вместе с тем, за все время представления интересов ...фио, адвокат ни разу не явился на судебное заседание, не посетил ...фио в следственном изоляторе. По причине ненадлежащего исполнения адвокатом своих обязательств, 08 октября 2020 г. фио написал письменный отказ от представления адвокатом его интересов. В связи с тем, что на момент заключения соглашения, сумма вознаграждения составляла 500.000,сумма (за 8 месяцев работы) при этом, соглашение было расторгнуто 08 октября 2020 г., ответчик должен вернуть неотработанную часть вознаграждения за три месяца, что составляет 187.500,сумма В этой связи истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 187.500,сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5.052,сумма, расходы по оплате госпошлины в размере 5.051,сумма
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу п. 1 ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия; права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.
Поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными (п. 1 ст. 973 ГК РФ).
Согласно ст. 25 Федерального закона от дата N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем (п. 1); соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу (п. 2); вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом (п. 3); существенными условиями соглашения являются, в том числе условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь (пп. 3 п. 4).
Судом установлено, что 07 мая 2020 г. между ... А.Л., адвокатом Московской коллегии адвокатов «...» (Адвокат) и ... Н.А. (Доверитель) заключено соглашение об оказании юридической помощи.
В соответствии с п. 1.1 соглашения, доверитель поручает, а адвокат принимает на себя обязанности по оказанию квалифицированной юридической помощи в целях защиты его прав, свобод и интересов доверителя в объеме и на условиях, определенных соглашением.
Предмет и характер поручения: защита ...фио на стадии предварительного расследования по уголовному делу №..., возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Из п. 1.3 соглашения следует, что в случае существенного изменения объема работы, связанного с изменением квалификации, подследственности, выявлением новых эпизодов преступления, и иных обстоятельств, возникших в ходе осуществления адвокатом юридической помощи, адвокат вправе обратиться к доверителю с информационным письмом об изменении предмета поручения и системы оплаты вознаграждения адвоката. Доверитель не вправе отказаться от рассмотрения предложений адвоката, изложенных в информационном письме.
Согласно п. 2.2 соглашения, доверитель вправе получать от адвоката информацию о ходе и результатах исполнения своего поручения по соглашению; требовать от адвоката надлежащего исполнения обязательств по соглашению; вносит свои коррективы и предложения к позиции по делу, разработанной адвокатом, коррективы и предложения доверителя, изложенные им в письменном виде и завизированные адвокатом, становятся частью соглашения; в любой момент расторгнуть соглашение в одностороннем порядке, компенсировав адвокату все понесенные им при исполнении поручения издержки, произведенные им расходы и уплатив адвокату вознаграждение.
В соответствии с п. 3.2 соглашения, вознаграждения адвоката составляет 500.000,сумма за стадию предварительного следствия. В случае, если стадия предварительного следствия продлится дольше, чем до конца 2020 г., в последующем устанавливается помесячная система оплаты в размере 100.000,сумма за каждый календарный месяц.
Прекращение оплаты услуг, оказываемых адвокатом, является свидетельством того, что доверитель принял решение отказаться от услуг адвоката, что предоставляет адвокату право направить доверителю акт выполненных работ и завершить оказание квалифицированной помощи после согласования акта сторонами.
Денежные средства в размере 500.00,сумма получены адвокатом ... А.Л., о чем имеется отметка в соглашении.
08 октября 2020 г. фио отказался от услуг адвоката фио
Стороной истца представлены копии документов из материалов уголовного дела, в соответствии с которыми, в период с июня 2020 г. по сентябрь 2020 г. защиту интересов ...фио на сталии предварительного следствия осуществляла адвокат Зенцова фио дату 22 июня 2020 г. адвокатом ... А.Л. ордер и ходатайство о допуске в качестве защитника обвиняемого в следственное подразделение не представлены. 08 октября 2020 г. в следственное подразделение поступило заявление ...фио о допуске в качестве защитника обвиняемого адвоката фио, адвокатом ... А.Л. ордер и ходатайство о допуске в качестве защитника обвиняемого не представлены, адвокат фио от защиты, в связи с поступившим заявлением ...фио отведена.
В соответствии со ст. 974 ГК РФ поверенный обязан: лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 976 настоящего Кодекса; сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения; передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения; по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.
В силу ч. 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе производства по настоящему гражданскому делу ответчиком данные требования по существу оспорены не были, каких-либо возражений, а также актов выполненных работ по соглашению не представлено.
Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В соответствии с п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
Согласно ст. 977 ГК РФ договор поручения прекращается вследствие: отмены поручения доверителем; отказа поверенного; смерти доверителя или поверенного, признания кого-либо из них недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим (п. 1).
Доверитель вправе отменить поручение, а поверенный отказаться от него во всякое время. Соглашение об отказе от этого права ничтожно (п. 2).
Согласно п. 2.2.4 соглашения доверитель вправе в любой момент расторгнуть соглашение в одностороннем порядке, компенсировав адвокату все понесенные им при исполнении поручения издержки, произведенные им расходы и уплатив вознаграждение адвокату.
Тем самым, названным соглашением предусмотрена возможность одностороннего отказа доверителя от исполнения соглашения до окончания исполнения поручения. Истец данным правом юридически воспользовался, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежат применению правовые последствия прекращения соответствующего договора, приведенные в ст. 978 ГК РФ.
В соответствии со ст. 978 ГК РФ, если договор поручения прекращен до того, как поручение исполнено поверенным полностью, доверитель обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а когда поверенному причиталось вознаграждение, также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе. Это правило не применяется к исполнению поверенным поручения после того, как он узнал или должен был узнать о прекращении поручения (п. 1).
Отмена доверителем поручения не является основанием для возмещения убытков, причиненных поверенному прекращением договора поручения, за исключением случаев прекращения договора, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя (п. 2).
Поскольку на момент заключения соглашение сумма вознаграждения составила 500.000,сумма (за 8 месяцев работы), истец отказался от услуг адвоката в октябре 2020 г. денежные средства подлежащие возврату составят 187.500,сумма (500.000,00 /8)х3)).
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 187.500,сумма, в счет неотработанного вознаграждения.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте нахождения его учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09 октября 2020 г. по 21 мая 2021 г. в размере 5.052,сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5.051,сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ... в пользу ... ... денежные средства в размере 187.500,сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5.052,сумма, расходы по оплате госпошлины в размере 5.051,сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Басманный районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья К.Ю. Старовойтова
Решение изготовлено в окончательной форме 11 июля 2022 г.