№ 2-1939/2025
64RS0047-01-2025-002470-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2025 г. г. Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Апокина Д.В.,
при секретаре судебного заседания Хрипко В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости выморочного наследственного имущества, судебных расходов,
установил:
ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 обратился в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества ФИО1, мотивировав свои требования тем, что 15 апреля 2024 года ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 заключили кредитный договор <***>, выдав денежные средства в размере 500 000 руб. на срок 60 мес. под 18,8% годовых.
В связи с нарушением сроков погашения кредита и процентов образовалась задолженность по кредитному договору, которая составляет 554 607 руб. 88 коп. за период с 16 сентября 2024 г. по 06 мая 2025 г. В ходе мероприятий по досудебному урегулированию ситуации, истцу стало известно о смерти <дата> заемщика ФИО1 В реестре наследственных дел после умершего наследственного дела не зарегистрировано. Вместе с тем, ФИО1 на день смерти принадлежало следующее имущество: денежные средства на счете № 40817810038045582405 остаток 4 руб. 08 коп., № 42307810556003914634 остаток 10 руб., № 40817810656001331740 остаток 3 руб. 86 коп., № 40817810738045582242 остаток 955 руб. 49 коп. Право собственности на выморочное имущество - денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк России», принадлежавшие ФИО1 перешли государству без оформления права наследования.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Саратовского области из стоимости выборочного наследственного имущества ФИО1 на сумму задолженности по кредитному договору <***> от 15 апреля 2024 г. за период с 16 сентября 2024 г. по 06 мая 2025 г. в размере 554 607 руб. 88 коп. путем перечисления на счет Публичного акционерного общества «Сбербанк России» следующих денежных сумм со счетов, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 со счетов № 40817810038045582405 остаток 4 руб. 08 коп., № 42307810556003914634 остаток 10 руб., № 40817810656001331740 остаток 3 руб. 86 коп., № 40817810738045582242 остаток 955 руб. 49 коп., № 40817810156003902538 остаток 6 руб. 71 коп., взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Саратовского области в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Саратовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. В представленных возражениях просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявили.
Третье лицо АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в силу ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав, свобод и законных интересов.
Как следует из ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ.
В силу ст. 125 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором ( ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа ( ч.2).
На основании п.2. ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.
В соответствии с ч.2. ст. 811 ГК РФ, согласно которой: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с заемщика вместе с причитающимися процентами
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании по делу установлены следующие обстоятельства.
14 июня 2024 г. ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 заключило кредитный договор <***>, представив денежные средства в размере 500 000 руб. под 18,79% годовых, на срок 60 месяцев.
В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по внесению платы, образовалась задолженность составила 554 607 руб. 88 коп. за период с 15 августа 2024 г. по 23 апреля 2025 г.
В ходе мероприятий по досудебному урегулированию спора, ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 стало известно о том, что ФИО1 умер <дата>, о чем представлено свидетельство о смерти. Согласно записи акта о смерти, местом его жительства являлся адрес: <адрес>.
В реестре наследственных дел после умершего ФИО1 наследственного дела не зарегистрировано.
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО4 с 02 ноября 2024 г.
С 12 ноября 2024 г. сын умершего ФИО2, супруга ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (ч. 2).
Оснований для прекращения обязательства должника по погашению кредитов в силу ч.1 ст.418 ГК РФ не имеется, т.к. они неразрывно с личностью должника не связаны, в связи со смертью заемщика переходят к его наследникам.
Как следует из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По сведениям ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из денежных средств на счетах № 40817810038045582405 остаток 4 руб. 08 коп., № 42307810556003914634 остаток 10 руб., № 40817810656001331740 остаток 3 руб. 86 коп., № 40817810738045582242 остаток 955 руб. 49 коп., № 40817810156003902538 остаток 6 руб. 71 коп.
Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты – наследственное дело после умершего ФИО1 отсутствует.
Согласно сведениям из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области от 26 мая 2025 г. в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о наличии у ФИО1 недвижимого имущества на территории РФ.
Как следует из ответа ГУ МЧС России по Саратовской области от 29 мая 2025 г., сведения о зарегистрированных правах собственности в реестре маломерных судов на имя ФИО1 отсутствуют.
Согласно ответу РЭО УМВД России по г. Саратову от 05 июня 2025 г. за ФИО1 зарегистрирован транспортное средство ВАЗ 21150, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №.
В силу ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Как следует из ч. 2 и ч. 3 ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок его передачи в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом для принятия выморочного имущества принятие наследства не требуется.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). (п. 49 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 ФЗ от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.3 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В силу ч. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Таким образом, транспортное средство ВАЗ 21150, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, перешло в собственность Российской Федерации, поскольку судом установлено, что наследники как по закону, так и по завещанию отсутствуют.
В ходе судебного разбирательства представителем истца представлены доказательства, подтверждающие наличие имущества в натуре, представлен размер стоимости транспортного средства ВАЗ 21150, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, в сумме 164 000 руб., что подтверждается заключением ООО «Мобильный оценщик» № 2-250728-2116952 от 29 июля 2025 г.
Ответчику разъяснялось положение ст. 79 ГПК РФ в части оспаривания стоимости транспортного средства, ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы не поступило, потому суд кладет в основу решения стоимость выморочного имущества в размере 164 000 руб., как рыночную стоимость транспортного средства ВАЗ 21150, на дату смерти.
В связи с чем, исковые требования в части взыскания задолженности по обязательствам ФИО1 в рамках кредитного договора <***> подлежат удовлетворению путём взыскания с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в пользу ПАО «Сбербанк» за счет выморочного имущества ФИО1 транспортного средства в сумме 164 000 руб., также остатка на счетах ПАО Сбербанк № 40817810038045582405 остаток 4 руб. 08 коп., № 42307810556003914634 остаток 10 руб., № 40817810656001331740 остаток 3 руб. 86 коп., № 40817810738045582242 остаток 955 руб. 49 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать, как не основанных на установленных по делу обстоятельствах.
Расходы ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 по уплате государственной пошлины за подачу иска истцу в данном случае за счет ответчика возмещению не подлежат, т.к. спор указанного по делу ответчика с истцом в отношении наследственного имущества ФИО1 отсутствует, наследственное имущество находится у истца, ответчик на него не претендует и несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 удовлетворить частично.
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 15 апреля 2024 г. за счет выморочного имущества ФИО1 в размере 164 980 руб. 14 коп., из стоимости транспортного средства ВАЗ 21150, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, в сумме 164 000 руб., остатка на счетах ПАО Сбербанк № 40817810038045582405 остаток 4 руб. 08 коп., № 42307810556003914634 остаток 10 руб., № 40817810656001331740 остаток 3 руб. 86 коп., № 40817810738045582242 остаток 955 руб. 49 коп.,
В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Сбербанк России» отказать.
На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.
Судья Д.В. Апокин
Мотивированный текст решения изготовлен 18 сентября 2025 г.