Решение по делу № 2-4307/2022 от 11.04.2023 - о взыскании задолженности по членским взносам, пени, судебных расходов.

УИД 38RS0003-01-2022-005126-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск 11 апреля 2023 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Щербаковой А.В.,

при секретаре Березиковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-442/2023 по иску Потребительского гаражного кооператива «Север» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Потребительский гаражный кооператив «Север» (далее – ПГК «Север») обратился в суд с исковым заявление к наследственному имуществу умершей ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по членским взносам за период с 2013 года по 2020 год в размере 22 800 руб., пени в размере 7 374,70 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 105руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО2 являлась членом ПГК «Север». Согласно записи членов ПГК «Север» ***, ей принадлежал гараж под ***, расположенный в 10 блоке, находящийся по адресу ПГК «Север» <адрес>, жилой район Центральный. Членство в ПГК «Север» и нахождение гаражных боксов на территории земельного участка кооператива в силу закона обязывает владельца этого гаража нести расходы по содержанию общего имущества этого гаражного кооператива. В ПГК «Север» установлен членский взнос, размер который рассчитан с учетом необходимости покрытия расходов на содержание общего имущества кооператива. Согласно уставу ПГК «Север», сроки уплаты взносов составляет 31 марта за текущий год. Решениями ПГК «Север» были установлены следующие размеры взносов: 2013 год - 2 000 руб. на основании протокола № 11 очередного отчетно-выборного собрания ПГК «Север» от 22.12.2012; 2014 год - 2 200 руб. на основании протокола № 5 заседания правления ПГК «Север» от 07.12.2013; 2015 - 2 400 руб. на основании протокола № 6 расширенного заседания правления ПГК «Север» от 20.12.2014; 2 016 год – 2 800 руб. на основании протокола № 5 расширенного заседания правления ПГК «Север» от 19.12.2015; 2017 год – 3 200 руб. на основании протокола № 1 общего собрания членов ПГК «Север» от 25.12.2016; 2018 год – 3 300 руб. на основании протокола № 8 заседания правления ПГК «Север» от 23.12.2017; 2019 год – 3 400 руб. на основании протокола № 5 заседания правления ПГК «Север» от 22.12.2018; 2020 год – 3 500 руб. на основании протокола № 8 заседания правления ПГК «Север» от 21.12.2019. ФИО2 членские взносы не оплачивала. По состоянию на 14.11.2022 за ФИО2 образовалась задолженность за период с 2013 года по 2020 год в размере 22 800 руб. На сумму задолженности должны быть начислены пени в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ст. 395 ГК РФ, в общем размере 7 374,70 руб. за период неоплаты членских взносов с 2013 года по 2020 год. Вместе с тем, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Братского нотариального округа ФИО5 заведено наследственное дело ***. Из-за недостаточности членских взносов работы по содержанию кооператива частично не исполняются, так как недостаточно средств.

В судебном заседании 08.02.2023, в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 224, ст. 40 ГПК РФ, к участию в производстве по гражданскому делу в качестве ответчика привлечена ФИО3

В судебное заседание представитель истца - ПГК «Север» не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, судебное извещение о дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд по истечению срока хранения, об отложении дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений по иску не представила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Заявления от ответчика о перемене адреса места жительства в суд не поступало.

Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по делу, судебные повестки, в силу ст. 118 ГПК РФ, направленные по адресам ответчика считается доставленными, поэтому суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчик в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.

Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения данного гражданского дела по существу, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с подп. 1.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», потребительское общество считается созданным с момента его государственной регистрации в установленном законодательством порядке.

В соответствии с пп. 6 ч. ст. 9 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», в уставе потребительского общества определяется, в том числе условия о размере вступительных и паевых взносов, состав и порядок внесения вступительных и паевых взносов, ответственность за нарушение обязательств по внесению паевых взносов.

На основании ст. 12 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», пайщики потребительского общества обязаны соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества.

Судом установлено, что ФИО2 являлась членом ПГК «Север», что подтверждается справкой ПГК «Север» № 142 от 15.11.2022.

В соответствии с Уставом ПГК «Север», к компетенции общего собрания членов кооператива относятся вопросы, в том числе, установление размера вступительных, членских и целевых взносов сроки их уплаты (п. 6.2.3).

Протоколом № 11 очередного отчетно-выборной конференции ПГК «Север» от 22.12.2012 подтверждается, что принято решение утвердить членские взносы на 2013 год в размере 2000 рублей.

Протоколом № 5 заседания правления ПГК «Север» от 07.12.2013 подтверждается, что принято решение утвердить членские взносы на 2014 год в размере 2200 рублей.

Протоколом № 6 расширенного заседания правления ПГК «Север» от 20.12.2014 подтверждается, что принято решение утвердить членские взносы на 2015 год в размере 2400 рублей.

Протоколом № 5 расширенного заседания правления ПГК «Север» от 19.12.2015 подтверждается, что принято решение утвердить членские взносы на 2016 год в размере 2800 рублей.

Протоколом №1 общего собрания членов ПГК «Север» от 25.12.2016 подтверждается, что принято решение утвердить членские взносы на 2017 год в размере 3200 рублей.

Протоколом №8 заседания правления ПГК «Север» от 23.12.2017 подтверждается, что принято решение утвердить членские взносы на 2018 год в размере 3300 рублей.

Протоколом №5 заседания правления ПГК «Север» от 22.12.2018 подтверждается, что принято решение утвердить членские взносы на 2019 год в размере 3400 рублей.

Протоколом № 6 заседания правления ПГК «Север» от 21.12.2019 подтверждается, что принято решение утвердить членские взносы на 2020 год в размере 3500 рублей.

Вышеуказанные решения органов управления ПГК «Север», оформленные данными протоколами, которыми утверждались размеры членских взносов в период с 2013 года по 2020 год не оспорены, сведений о признании данных решений незаконными у суда не имеется.

Согласно доводам иска, член ПГК «Север» - ФИО2 с 2013 года членские взносы не оплачивала, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате членских взносов за период с 2013 года по 2020 год в общем размере 22 800 руб., согласно представленному суду расчету, который принимается судом как достоверный, поскольку является арифметически верным, не оспорен ответчиком. Доказательств надлежащего исполнения ФИО2 обязанности по уплате членских взносов ПГК «Север» за период с 2013 года по 2020 год, а также доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО2 задолженности по оплате членских взносов ПГК «Север» за указанный период, суду не представлено.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 ст. 395 ГК РФ).

Как установлено судом, Устав ПГК «Север» не содержит положений о том, что за неуплату, несвоевременную уплату членских взносов установлены пени.

При указанных обстоятельства, суд считает, что имеются основания для взыскания с должника процентов по ст. 395 ГК РФ за просрочку внесения сумм членских взносов за период с 2013 года по 2020 год.

Согласно представленному истцом расчету, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами, определенный ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 7 374,70 руб.

Суд принимает представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку находит его правильным, так как он арифметически верный, соответствует нормам действующего законодательства, размеру установленной ключевой ставки Банка России, не оспорен ответчиком.

Согласно записи акта о смерти *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что на день смерти у ФИО2 имелось обязательство перед ПГК «Север» по выплате задолженности по членским взносам за период с 2013 года по 2020 год, которое им при жизни исполнено не было, следовательно, у ПГК «Север», возникло право на предъявление своих требований к принявшим наследство наследникам наследодателя.

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятия наследства наследниками умершего наследственного имущества, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из разъяснений пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно положениям п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Исходя из системного анализа вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что смерть ФИО2 не прекращает ее обязательств перед ПГК «Север» по оплате членских взносов. Обязательство заемщика в силу его денежного характера не связано с его личностью.

Из материалов наследственного дела ***, открытого к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, судом установлено, что наследником, принявшим наследственное имущество после смерти ФИО2, является ее дочь – ФИО3, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Выпиской из ЕРГН от 04.02.2021 подтверждается, что ФИО2 на день смерти являлась собственником *** доли в праве долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, жилой район Центральный, <адрес>, кадастровая стоимость жилого помещения составляет 566 123,69 руб.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества, суду не представлено.

ФИО3 05.02.2021 получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, которое состоит из *** доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, жилой район Центральный, <адрес>.

Поскольку стоимость наследственного имущества ФИО2, перешедшего к ее наследнику - ответчику ФИО3 в порядке наследования, превышает сумму задолженности ФИО2 перед ПГК «Север» по оплате членских взносов за период с 2013 года по 2020 год и процентам за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу, что ответчик, как наследник, принявший наследство, отвечает по долгам ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем, исковые требования ПГК «Север» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно сведениям МУ МВД России «Братское» ФИО3 сменила фамилию на ФИО4.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины при обращении с данным иском в суд в общем размере 1 105 руб. достоверно подтверждается платежным поручением № 166 от 18.11.2022.

Исходя из вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных при обращении с данным иском в суд по оплате госпошлины, подлежащими удовлетворению в размере 1 105 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Потребительского гаражного кооператива «Север» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (***) в пользу Потребительского гаражного кооператива «Север» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, задолженность по членским взносам за период с 2013 года по 2020 год в размере 22 800 руб., пени в размере 7 374,70 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 105руб.

Ответчик вправе подать в Братский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения в окончательной форме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Щербакова