Дело № 2-904/2025
УИД 65RS0005-02-2025-000816-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2025 года Корсаковский городской суд
Сахалинской области
В составе:
председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э.,
помощника судьи Шумаковой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Таможенный портал» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса совокупного таможенного платежа в отношении товара личного пользования, пени за просрочку уплаты, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
10 июля 2025 года ООО "Таможенный портал" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса совокупного таможенного платежа в отношении товаров для личного пользования в размере 97 924 рубля 79 копеек, пени за просрочку его уплаты в размере 14 207 рублей 25 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 370 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований указав, что 26 августа 2021 года таможенным представителем ООО "Таможенный портал" в Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни в соответствии с договором на оказание услуги таможенного представителя от 25 августа 2021 № МЮ от имени и по поручению Пак А.Д.. подана пассажирская таможенная декларация № (далее ПТД), в которой для личного пользования задекларировано мототранспортное средство <...> 4 220 долларов США. Исходя из стоимости товара, заявленной в ПТД, и классификации данного товара, таможенным постом исчислены таможенные платежи в сумме 99 582 рубля 28 копеек (таможенный приходный ордер №). 30 августа 2021 года спорное мототранспортное средство выпущено в свободное обращение. Таможней проведен таможенный контроль в форме проверки таможенных, иных документов и (или) сведений после выпуска товаров, о чем составлен акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 27 января 2023 г. №. Согласно выводам, изложенным в акте, сведения о стоимости мототранспортного средства, влияющие на размер подлежащих уплате таможенных платежей, являются недостоверными. По результатам проверки 31 января 2023 г. аннулирован ранее выданный ТПО, оформлен новый ТПО, исходя из сведений о таможенной стоимости мототранспортного средства, установленных при проведении таможенного контроля. Таможней сформировано уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней № на сумму 112 132 рубля 04 копейки, в том числе 97 924 рубля 79 копеек- совокупный таможенный платеж, 14 207 рублей 25 копеек- пени. В автоматизированной системе "Личный кабинет" таможенным органом размещено уведомление № о не уплаченных ООО "Таможенный портал" в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени. Общая сумма, подлежащая уплате составила 112 132 рубля 04 копейки. Во исполнение уведомления от № ООО "Таможенный портал" уплатил таможенные платежи, пошлины, пени, исчисленные в ТПО № в размере 112 132 рубля 04 копейки. Таким образом, обязательства ответчика исполнены истцом в связи с солидарной ответственностью.
Представитель истца ООО "Таможенный портал" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что подтверждается поступившим 01 сентября 2025 года ходатайством.
Ответчик Пак А.Д. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается, поступившей в материалы дела 04 сентября 2025 г. распиской от 03 сентября 2025 г..
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 настоящего Кодекса.
Пунктом 2 статьи 104 ТК ЕАЭС установлено, что таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. В случаях, определяемых Комиссией, заполняется декларация таможенной стоимости, в которой заявляются сведения о таможенной стоимости товаров, в том числе о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об условиях и обстоятельствах сделки с товарами, имеющих отношение к определению таможенной стоимости товаров (п. 2 ст. 105 ТК ЕАЭС). Одним из видов таможенной декларации согласно п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС является пассажирская таможенная декларация, которая в силу п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС используется при таможенном декларировании товаров для личного пользования.
В соответствии с п. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со ст. 263 данного Кодекса, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.
Пунктом 11 статьи 260 ТК ЕАЭС установлено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется декларантом либо таможенным представителем, а в случаях, определяемых Комиссией, - иным лицом, действующим от имени и по поручению декларанта.
Согласно п. п. 2 п. 1 ст. 261 ТК ЕАЭС к документам, подтверждающим сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, относятся, в том числе имеющиеся у физического лица документы, подтверждающие стоимость товаров для личного пользования, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование.
Пунктом 1 статьи 267 ТК ЕАЭС установлено, что стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, в отношении которых в качестве пассажирской таможенной декларации используются документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие международные почтовые отправления.
В силу подпункта 4 пункта 3 статьи 267 ТК ЕАЭС таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары при наличие обоснованных причин полагать, что представленные физическим лицом документы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, или документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза, сопровождающие международные почтовые отправления, содержат недостоверные сведения, если физическое лицо в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи не докажет достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования.
В соответствии с п. 1 ст. 268 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации.
Согласно п. 2 ст. 270 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования исполняется путем их уплаты в порядке и сроки, которые установлены статьями 266, 268 и 269 ТК ЕАЭС, в размерах сумм, исчисленных и подлежащих уплате в соответствии с данным кодексом.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении плательщиком обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в установленный настоящим Кодексом срок уплачиваются пени (п. 3 ст. 270 ТК ЕАЭС).
Обязанность по уплате таможенных платежей является по своей природе публичным обязательством, возникающим между декларантом и государственным органом как необходимое условие таможенного оформления товаров, и возложена на декларанта как инициатора перемещения товаров через таможенную границу и лица имеющего коммерческий интерес в перемещении товара через таможенную границу ЕАЭС.
Возникновение обязанности по уплате таможенных платежей обусловлено фактом перемещения товаров, принадлежащих декларанту, а не деятельностью Таможенного представителя.
Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации изложенной в определении от 08.02.2011 № 191-О-О, по общему правилу, плательщиком и лицом, ответственным за уплату таможенных пошлин, налогов, является именно декларант, и только в случае, если декларирование производится таможенным представителем, декларант и таможенный представитель несут солидарную обязанность.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 401 ТК ЕАЭС таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции на территории государства-члена, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей, в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования. Отношения таможенного представителя с декларантами или иными заинтересованными лицами строятся на договорной основе.В силу положений п. 4 ст. 405 ТК ЕАЭС, в случае совершения таможенных операций таможенным представителем от имени декларанта таможенный представитель несет с таким декларантом солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в полном размере подлежащей исполнению обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин в полном размере подлежащей исполнению обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.
Пунктом 5 ст. 405 ТК ЕАЭС предусмотрено, что при наступлении предусмотренных в соответствии с настоящим Кодексом обстоятельств, при которых обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин подлежит исполнению, такая обязанность исполняется таможенным представителем солидарно с представляемым им лицом.
Обязанности таможенного представителя перед таможенными органами, в свою очередь, не могут быть ограничены договором с представляемым лицом (п. 7 ст. 405 ТК ЕАЭС).
Таким образом, исходя из совокупности норм права Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле, таможенный представитель не является плательщиком таможенных пошлин, налогов, однако несет солидарную обязанность по их уплате.
Солидарная обязанность таможенного представителя по уплате таможенных платежей представляет собой императивную норму (публично-правовую обязанность), которая не ставится в зависимость от условий договора и (или) поручения (согласия) декларанта на совершение действий по уплате таможенных платежей, также как и размер таможенных платежей за ввезенный товар, установленный Единым таможенным тарифом ЕАЭС, не поставлен в зависимость от воли таможенного представителя.
Спор таможенного представителя с декларантом на предмет регрессного взыскания уплаченных таможенных платежей регулируется нормами гражданского законодательства Российской Федерации, в частности, положениями статей 322, 325 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).
Из материалов дела усматривается, что ООО "Таможенный Портал" является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке с основным видом деятельности - торговля оптовая легковыми автомобилями и легковыми автотранспортными средствами, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 20 июня 2025 года.
Как следует из материалов дела, таможенным представителем ООО "Таможенный портал" в Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни в соответствии с договором на оказание услуги таможенного представителя от 25 августа 2021 года № от имени и по поручению ФИО1 подана пассажирская таможенная декларация № (далее ПТД), в которой для личного пользования задекларировано мототранспортное средство <...> стоимость ю 4 220 долларов США, бывшее в употреблении, страна происхождения Япония, таможенная стоимость определена в размере 42 205 долларов США.
Исходя из стоимости товара, заявленной в ПТД, и классификации данного товара, таможенным постом исчислены таможенные платежи в сумме 99 582 рубля 28 копеек (таможенный приходный ордер №).
30 августа 2021 спорное мототранспортное средство выпущено в свободное обращение.
Впоследствии таможней был проведен таможенный контроль в форме проверки таможенных, иных документов и (или) сведений после выпуска товаров, о чем составлен акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 27 января 2023 года №. Согласно выводам, изложенным в акте, сведения о стоимости мототранспортного средства, влияющие на размер подлежащих уплате таможенных платежей, являются недостоверными.
По результатам указанной проверки таможней принято решение, в соответствии с которым в целях устранения выявленных нарушений необходимо аннулировать ТПО № и составить новый ТПО на уплату таможенных платежей в отношении указанного мототранспортного средства.
Таможней сформировано уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 02 марта 2023 года № на сумму 112 132 рубля 04 копейки, в том числе 97 924 рубля 79 копеек- совокупный таможенный платеж, 14 207 рублей 25 копеек- пени.
В автоматизированной системе "Личный кабинет" таможенным органом размещено уведомление № о не уплаченных ООО "Таможенный портал" в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени. Общая сумма, подлежащая уплате составила 112 132 рубля 04 копейки.
Во исполнение уведомления 02 марта 2023 года № ООО "Таможенный портал" уплатил таможенные платежи, пошлины, пени, исчисленные в ТПО в размере 112 132 рубля 04 копейки ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчётом о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей, порядковый №.
Судом установлено, что обязательства ответчика по уплате таможенных платежей исполнены истцом в связи с солидарной ответственностью в рамках заключенного договора от 25 августа 2021 года №.
Частью 7 статьи 346 Федерального закона № 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" определено, что в случае совершения таможенных операций таможенным представителем от имени декларанта таможенный представитель несет с таким декларантом солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов, пеней, таможенных сборов в полном размере подлежащей исполнению обязанности по уплате таможенных платежей, за исключением случаев, указанных в пункте 5 статьи 405 ТК ЕАЭС, а также в случае, если исполнение такой обязанности связано с использованием при подаче декларации на товары поддельных документов, документов, полученных незаконным путем, документов, не имеющих юридической силы, и при условии, что таможенный представитель доказал, что он не знал и не должен был знать о незаконности перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС, что будет установлено решением суда или таможенного органа.
Из анализа указанных норм права следует, что деятельность таможенного представителя состоит в совершении таможенных операций от имени декларанта или других заинтересованных лиц по их поручению, причем осуществляется такая деятельность на постоянной, профессиональной основе (о чем свидетельствуют предъявляемые к таможенному представителю требования и необходимость их включения в соответствующий реестр), и на таможенного представителя возлагается ответственность за результат проведения таможенных операций, в том числе за уплату таможенных платежей.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
В п. 1 ст. 325 ГК РФ установлено, что исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
Согласно п. п. 1 п. 2 указанной правовой нормы, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Таким образом, положения п. п. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ подлежат применению при условии, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками.
Следовательно, истец вправе требовать от ответчика возмещения расходов по уплаченным таможенным платежам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Учитывая, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, а ответчиком не представлено допустимых и достоверных доказательств, их опровергающих, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
При удовлетворении вышеуказанных исковых требований суд в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 370 рублей, оплаченную платежным поручением 143 от 02 июля 2025 г..
Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Таможенный портал» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса совокупного таможенного платежа в отношении товара личного пользования, пени за просрочку уплаты, государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <...> в пользу ООО «Таможенный портал» (ИНН <***>) в порядке регресса совокупный таможенный платеж в отношении товаров для личного пользования в размерен 97 924 рубля 79 копеек, пени за просрочку уплаты в размере 14 207 рублей 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины- 4 370 рублей, а всего- 116 502 (сто шестнадцать тысяч пятьсот два) рубля 04 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято 12 сентября 2025 года.
Судья Хабисламова Т.Э.