РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2023г. Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Лябах И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Русановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, находящемся по адресу: <...>, административное дело № 2а-1524/2023 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области об оспаривании постановления о распределении денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 от 20 июня 2023г. о распределении денежных средств; обязать судебного пристава-исполнителя Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 устранить нарушения прав, свобод и законных интересов взыскателя: произвести возврат денежных средств, перечисленных другим взыскателям согласно постановления от 20 июня 2023г. и перечислить возвращенные денежные средства на счет ООО МФК «КарМани» в счет погашения задолженности ФИО2; обязать административных ответчиков в соответствии с частью 9 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) сообщить в суд, а также административному истцу об устранении нарушений прав и законных интересов административного истца, направив копии соответствующих документов по электронному адресу.

В обоснование своих требований указав, что 20 июня 2023г. судебный пристав-исполнитель Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1, рассмотрев материалы сводного исполнительного №, вынесла постановление о распределении денежных средств, полученных от реализации заложенного имущества, а именно автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2016, идентификационный номер №. Взысканные денежные средства в размере 1228305,20 рублей, были распределены между взыскателями. В пользу ООО МФК «КарМани» перечислена сумма в размере 1183428,81 рублей. ООО МФК «КарМани» считает вынесенное постановление незаконным и подлежащим отмене, поскольку решение суда в полном объеме не исполнено, при распределении денежных средств были нарушены нормы материального права: статьи 344, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 78 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Представитель административного истца ООО МФК «КарМани» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила материалы исполнительного производства №-ИП, №-ИП.

Представитель второго административного ответчика УФССП России по Астраханской области, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и в надлежащей форме, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, исполнительных производств №-ИП, №-ИП, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Право обжалования решений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов предусмотрено положениями статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 4 статьи 14, статей 121 и 128 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Из содержания статьи 218, пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в их системном толковании следует, что решения, действия (бездействие) должностных лиц могут быть признаны неправомерными, только если таковые не соответствуют закону и нарушают охраняемые права и интересы граждан либо иных лиц.

В силу статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц регулируются положениями Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Исполнение судебных решений рассматривается как элемент права на судебную защиту (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации), реализация которого обеспечивается государством необходимыми мерами, в том числе принудительным исполнением.

Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав-исполнитель для полного, правильного и своевременного исполнения требований исполнительного документа в установленный законом срок обязан совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Судом установлено, что 25 мая 2021г. Ахтубинским районным судом Астраханской области по гражданскому делу за № 2-689/2021 по иску ООО МФК «КарМани» к ФИО2, о взыскании задолженности по договору микрозайма, о взыскании судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество постановлено решение, согласно которому исковые требования истца были удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГг. за период с 6 октября 2019г. по 11 января 2021г. в размере 1176417 рублей 11 копеек, состоящая из основного долга в размере 884701,27 рублей, из процентов за пользование суммой микрозайма в размере 274711,38 рублей, из неустойки в размере 17004,46 рублей, проценты за пользование суммой микрозайма подлежат начислению на сумму основного долга с 12 января 2021 года по дату фактического исполнения обязательства, и государственная пошлина в размере 20082 рублей 09 копеек, обращено взыскание на заложенное имущество - транспортное средство SUBARU FORESTER, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный номер <***>, принадлежащее на праве собственности ФИО2, путем продажи с публичных торгов, с установлением первоначальной продажной цены указанного заложенного имущества в рамках исполнительного производства.

Апелляционным определением Астраханского областного суда от 22 сентября 2021г. решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 25 мая 2021г. оставлено без изменения, вступило в законную силу 22 сентября 2021г.

4 октября 2021г. Ахтубинским районным судом Астраханской области ООО МФК «КарМани» выдан исполнительный лист серии № на основании решения суда от 25 мая 2021г. в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГг., и исполнительный лист серии № на основании решения суда от 25 мая 2021г. в отношении должника ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный номер №.

17 ноября 2021г. судебным приставом-исполнителем Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство за №-ИП на основании исполнительного листа серии № от 4 октября 2021г. в отношении должника ФИО2, задолженность по кредитным платежам в размере 1196499,20 рублей.

17 ноября 2021г. судебным приставом-исполнителем Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство за №-ИП на основании исполнительного листа серии № от 4 октября 2021г. в отношении должника ФИО2 об обращении взыскания на спорную автомашину.

Исполнительное производство №-ИП, возбужденное 17 ноября 2021г. на основании исполнительного листа № от 04 октября 2021г., выданного Ахтубинским районным судом Астраханской области в пользу взыскателя ООО МФК "КарМани", предмет исполнения: обращение взыскания на заложенное имушество-обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль марки <данные изъяты>, исполнительное производство №-ИП, возбужденное 17 ноября 2021г. на основании исполнительного листа № от 04 октября 2021г., выданного Ахтубинским районным судом астраханской области в пользу взыскателя ООО МФК "КарМани", предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 1196499,20 рублей. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 1 196 499.2 рублей, остаток основного долга: 1 183 428,81 рублей, остаток неосновного долга: 83 754,94 рублей, а также исполнительное производство №-ИП, возбужденное 29 января 2021г. на основании исполнительного листа № от 15января 2021г, выданного Ахтубинским районным судом Астраханской области в пользу взыскателя ООО МФК "КарМани". Предмет исполнения: Наложение ареста-Наложить арест на заложенное имущество-транспортное средство автомашину <данные изъяты>, идентификационный номер №,являющуюся предметом залога, исполнительное производство №-ИП, возбужденное 2 февраля 2021г. на основании исполнительного листа № № от 26 января 2021г., выданного Ахтубинским районным судом Астраханской области в пользу взыскателя ФИО3 Предмет исполнения: Наложение ареста-Наложить арест на денежные средства и иное имущество ответчика ФИО2, находящееся у ответчика или у третьих лиц, на общую сумму 3992604,17 рублей в отношении должника ФИО2 объединены в сводное исполнительное производство с присвоением номера № (постановление от 20 июня 2023г.)

В период с 9 февраля 2022г. по 21 июня 2022г. в рамках исполнительного производства за №-ИП с должника в пользу взыскателя взысканы денежные средства на общую сумму 13070,39 рублей.

22 июня 2023г. по данному исполнительному производству с должника в пользу взыскателя были удержаны денежные средства в сумме 1183428,81 рублей, полученные от реализации спорной автомашины в рамках исполнительного производства за №-ИП от 17 ноября 2021г.

Таким образом, с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО МФК «КарМани» в рамках исполнительного производства за №-ИП удержаны денежные средства на общую сумму 1196499,20 рублей согласно решению суда от 25 мая 2021г. по состоянию на 22 июня 2023г., в том числе, основной долг в размере 884701,27 рублей, проценты за пользование суммой микрозайма в размере 274711,38 рублей, неустойка в размере 17004,46 рублей, и государственная пошлина в размере 20082,09 рублей.

В рамках исполнительного производства №-ИП транспортное средство <данные изъяты>, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный номер № 8 июня 2023г. продано на торгах за 1345659,20 рублей.

20 июня 2023г. судебным приставом-исполнителем Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 вынесено постановление о распределении денежных средств по СД, из которого следует, что в ходе исполнения сводного исполнительного производства № с должника ФИО2 взысканы денежные средства в сумме 1228305,20 рублей от 15 июня 2023г. Денежные средства зачислены на депозитный счет 15 июня 2023г. Сумма долга по сводному исполнительному производству составляет 1196499,20 рублей, сумма расходов по совершению исполнительных действий в федеральный бюджет составляет 903,01 рублей, сумма исполнительского сбора составляет 84 750,80 рублей. Распределение денежных средств по исполнительному производству № произведено следующим образом: перечислены средства в счет погашения долга взыскателю ООО МФК "КарМани" (ИП №) 1183428,81 рублей, в доход бюджета возмещения расходов по совершению исполнительских действий УФК по Астраханской области (УФССП России по Астраханской области (ИП №) 903,01 рублей, в доход бюджета исполнительский сбор УФК по Астраханской области (УФССП России по Астраханской области) (ИП №) 518, 82 рублей; в доход бюджета исполнительский сбор УФК по Астраханской области (УФССП России по Астраханской области) (ИП №) 43454,56 рублей.

20 июня 2023г. судебным приставом-исполнителем Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 вынесено постановление о распределении денежных средств по СД, согласно которому распределение денежных средств по исполнительному производству №-СД произведено следующим образом: перечислены средства в доход бюджета исполнительский сбор УФК по Астраханской области (УФССП России по Астраханской области) (ИП №) 477,04 рублей; в доход бюджета исполнительский сбор УФК по Астраханской области (УФССП России по Астраханской области) (ИП №) 40300,38 рублей. Средства в размере 76576,58 рублей возвращены должнику ФИО2

Согласно части 3 статьи 110 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, поступившие на депозитный счет службы судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности:1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий;

2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий;

3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор.

В силу части 1 статьи 111 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;

во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме (часть 2). Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе (часть 3).

Согласно части 4 статьи 78 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очередности удовлетворения требований, установленной статьей 111 названного Федерального закона.

Как указывалось выше на основании решения суда от 25 мая 2021г. с ответчика в пользу истца взысканы: задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГг. за период с 6 октября 2019г. по 11 января 2021г. в размере 1176417 рублей 11 копеек, состоящая из основного долга в размере 884701,27 рублей, из процентов за пользование суммой микрозайма в размере 274711,38 рублей, из неустойки в размере 17004,46 рублей, а также проценты за пользование суммой микрозайма подлежат начислению на сумму основного долга с 12 января 2021г. по дату фактического исполнения обязательства, и государственная пошлина в размере 20082 рублей 09 копеек.

На основании пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона № 229-ФЗ). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015г. по 31 июля 2016г. включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016г. - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

По состоянию на 20 июня 2023г. – день вынесения судебным приставом-исполнителем постановлений о распределении денежных средств, вырученных от продажи заложенного имущества, судебным приставом-исполнителем ФИО1 в пользу взыскателя ООО МФК «КарМани» была перечислена сумма 1183428,81 рублей, общая сумма, взысканная по исполнительному производству №-ИП с учетом ранее взысканной суммы- 13070,39 рублей, составляет 1196499,20 рублей, что свидетельствует об исполнении решения суда от 25 мая 2021г. в части, поскольку судом также в пользу взыскателя взысканы проценты за пользование за пользование суммой микрозайма, начисленные на сумму основного долга с 12 января 2021г. по дату фактического исполнения обязательства.

Судебным приставом-исполнителем Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 сумма процентов за пользование микрозаймом, начисленных на сумму основного долга за период с 12 января 2021г. по 20 июня 2023г. определена не была, также судебный пристав-исполнитель ФИО1 в суд за разъяснением исполнения решения суда, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника ФИО2 по состоянию на 20 июня 2023г. не обращался.

С заявлением о разъяснении решения суда от 25 мая 2021г., какая именно сумма процентов подлежит взысканию с должника, судебный пристав-исполнитель Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области обратился лишь 10 августа 2023г. Определением суда от 31 августа 2023г. заявление судебного пристава-исполнителя ФИО1 о разъяснении решения суда рассмотрено, требования удовлетворены. Определение суда в законную силу не вступило.

Как указано выше согласно части 1 статьи 110 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных данным Законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3,4 указанной статьи в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Очередность распределения денежных средств, поступивших на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, урегулирована частью 3 указанной статьи.

В соответствии с частью 3 статьи 110 названного Федерального закона и позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении данного суда от 30 июля 2001г.№ 13-П, исполнительский сбор не может быть реально взыскан до полного исполнения требований взыскателя по исполнительному документу.

Принимая во внимание, что в исполнительном документе № от 4 октября 2021г. в отношении должника ФИО2 требования взыскателя в полном объеме не исполнены, постановление судебного пристава-исполнителя от 20 июня 2023г. о распределении денежных средств по СД в части перечисления денежных средств в доход бюджета в возмещение расходов по совершению исполнительских действий, в доход бюджета в счет исполнительского сбора, возврата денежных средств должнику ФИО2, нельзя признать законным, оно подлежит отмене.

Как следует из представленных суду платежных поручений от 1 сентября 2023г. № 651900, 651901 судебным приставом-исполнителем произведен возврат денежных средств должнику ФИО2 перечисленных ранее в счет исполнительского сбора в размере 40300 рублей, 43454,56 рублей соответственно для последующего распределения взыскателю ООО МФК «КарМани».

Согласно статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (часть 3). Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 11 Постановления от 17 ноября 2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснил, что административное исковое заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) и статья 122 Закона об исполнительном производстве). Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Аналогичный срок на подачу жалобы на действия (бездействие) должностного лица службы судебных приставов предусмотрен статьей 12 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Копия постановления о распределении денежных средств судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 20 июня 2023г. размещена на портале государственных услуг 20 июля 2023г. Административный истец с административным иском об оспаривании постановления о распределении денежных средств обратился 3 августа 2023г.

Настоящее административное исковое заявление подано в суд с соблюдением срока, предусмотренного частью 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Таким образом, судом установлено несоответствие постановления судебного пристава-исполнителя Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 о распределении денежных средств по СД от 20 июня 2023г. статьям 2, 4, 12, 13, 78, 110, 111 Федерального закона № 229-ФЗ в силу того, что решение суда от 25 мая 2021г. в полном объеме судебным приставом-исполнителем исполнено не было, размер процентов, подлежащих взысканию, начисленных на сумму основного долга за период с 21 мая 2021г. по 20 июня 2023г. не определен, в то время как оставшиеся денежные средства, вырученные от реализации заложенного имущества были перечислены в доход бюджета в счет возмещения расходов на исполнительские действия, в счет исполнительского сбора и возвращены должнику ФИО2, чем нарушены права взыскателя на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа, постановления судебного пристава-исполнителя Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 о распределении денежных средств по СД от 20 июня 2023г. следует признать незаконными в части, в связи с чем обязать судебного пристава-исполнителя Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 устранить допущенные нарушения прав взыскателя.

В требованиях об обязании административных ответчиков в соответствии с частью 9 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) сообщить в суд, а также административному истцу об устранении нарушений прав и законных интересов административного истца, направив копии соответствующих документов по электронному адресу суд полагает отказать, поскольку данная обязанность на административных ответчиков возложена Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (часть 9 статьи 227), судом осуществляется контроль за исполнением вынесенного им решения об оспаривании решения, действия (бездействия), в связи с чем, необходимость государственного понуждения к исполнению судебного акта по административному делу отсутствует.

Руководствуясь Федеральным законом от 02 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области о признании незаконным постановления о распределении денежных средств по СД, удовлетворить в части.

Признать незаконным и отменить в части постановление судебного пристава-исполнителя Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 от 20 июня 2023г. в части распределения денежных средств по СД:

в доход бюджета возмещения расходов по совершению исполнительских действий УФК по Астраханской области (УФССП России по Астраханской области (ИП №) 903,01 рубля;

в доход бюджета исполнительский сбор УФК по Астраханской области (УФССП России по Астраханской области) (ИП №) 518, 82 рублей;

в доход бюджета исполнительский сбор УФК по Астраханской области (УФССП России по Астраханской области) (ИП №) 43454,56 рублей.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 от 20 июня 2023г. о распределении денежных средств по СД:

в доход бюджета исполнительский сбор УФК по Астраханской области (УФССП России по Астраханской области) (ИП №) 477,04 рублей;

в доход бюджета исполнительский сбор УФК по Астраханской области (УФССП России по Астраханской области) (ИП №) 40300,38 рублей;

в размере 76576,58 рублей в пользу должника ФИО2

Обязать судебного пристава-исполнителя Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 произвести распределение поступивших денежных средств по сводному исполнительному производству № в соответствии с требованиями законодательства об исполнительном производстве путем вынесения соответствующего процессуального решения.

В остальной части административных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области об обязании административных ответчиков в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) сообщить в суд, а также административному истцу об устранении нарушений прав и законных интересов административного истца, направив копии соответствующих документов по электронному адресу, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2023г.

Судья Лябах И.В.