Производство № 2а-3765/2025

УИД 28RS0004-01-2025-006779-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июня 2025 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кондратова А.П.,

при секретаре Бариновой Е.А.,

с участием представителя административного истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Амурской области к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по Амурской области обратилось в Благовещенский городской суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что за ФИО2 зарегистрировано 38 транспортных средств, земельные участки, объекты недвижимости, приведенные в налоговом уведомлении от 24.08.2024 г. № 146439694, ФИО2 является плательщиком транспортного, земельного и имущественного налогов. Согласно налоговому уведомлению от 24.08.2024 г. № 146439694, направленному налоговым органом в адрес ФИО2, за 2023 год транспортный налог исчислен в сумме 204700,00 руб., земельный налог исчислен в сумме 70230,00 руб., налог на имущество физических лиц исчислен в сумме 488403,00 руб. По истечении установленного срока суммы налогов не были уплачены ФИО2, налоговым органом в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требование от 12.08.2024 г. № 28549 об уплате задолженности со сроком уплаты до 30 августа 2024 года. Требование в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем налоговым органом направлено заявление о вынесении судебного приказа. 03.02.2025 г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 налоговой задолженности, который отменен по заявлению ФИО2 14.02.2025 года.

На основании изложенного административный истец просит суд: взыскать с ФИО2 за счет ее имущества в доход государства: задолженность по транспортному налогу за 2023 год в сумме 204700,00 руб., задолженность по земельному налогу за 2023 год в сумме 70230,00 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 488403,00 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административные исковые требования в полном объеме.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 150, 289 КАС РФ, дело рассмотрено при состоявшейся явке.

Выслушав участника процесса, изучив материалы административного дела, доводы административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Грузовые и легковые автомобили согласно статье 358 НК РФ признаются объектом налогообложения транспортного налога.

Сроки и порядок уплаты транспортного налога, налоговые ставки установлены в соответствии с Законом Амурской области от 18 ноября 2002 года № 142-ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области».

Налогоплательщиками земельного налога в силу ст. 388 НК РФ признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно пункту 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц в силу ст. 400 НК РФ признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

К числу объектов налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ относятся жилой дом, жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Федеральным законом от 14.07.2022 г. № 263-ФЗ внесены изменения в Налоговый кодекс Российской Федерации, предусматривающие формирование налогоплательщику единого налогового счета (ЕНС).

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (п. 2, 3 ст. 1 Федерального закона от 14.07.2022 г. № 263-ФЗ).

Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (п. 1).

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (п. 3 ст. 69 НК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО3 в 2023 году являлась собственником 38 транспортных средств, которые приведены в сведениях об имуществе налогоплательщика, представленных регистрирующим органом.

Кроме того, ФИО3 в 2023 году являлась собственником земельных участков с кадастровыми номерами: ***

Кроме того, ФИО3 в 2023 году являлась собственником объектов недвижимости с кадастровыми номерами: ***

Согласно налоговому уведомлению от 24.08.2024 г. № 146439694, направленному налоговым органом в адрес ФИО2, за 2023 года сумма транспортного налога составила 204700,00 руб., сумма земельного налога составила 70230,00 руб., сумма налога на имущество физических лиц составила 488403,00 руб.

В связи с неисполнением ФИО2 налоговой обязанности, налоговым органом в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направлено требование об уплате задолженности от 12.08.2024 г. № 28549 со сроком уплаты – до 30.08.2024 года.

Требование Б.О.ПБ. не исполнено, в связи с чем налоговый орган в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ обратился к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №2 с заявлением о вынесении судебного приказа.

03.02.2025 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу УФНС по Амурской области налоговой задолженности.

14.02.2025 года судебный приказ отменен определением мирового судьи в порядке, предусмотренном ст. 123.7 КАС РФ, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

В связи с отменой судебного приказа, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Процессуальные сроки взыскания налоговой задолженности, включая срок на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа, срок на подачу административного иска после отмены судебного приказа, УФНС по Амурской области соблюдены.

На дату подачи административного искового заявления и рассмотрения административного дела налоговая обязанность ФИО2 не исполнена, доказательств оплаты налоговой задолженности, пеней административным ответчиком не представлено.

Проверив обоснованность заявленных административных исковых требований, представленные расчеты исчисленных сумм налога, начисленных пеней, соблюдение налоговым органом порядка взыскания налоговой задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20267 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования УФНС России по Амурской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, ИНН ***, зарегистрированной по адресу: ***, за счет ее имущества в доход государства 763333 (семьсот шестьдесят три тысячи триста тридцать три) рубля, а именно: транспортный налог за 2023 год в размере 204700 рублей, земельный налог за 2023 год в размере 70230 рублей, налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 488403 рубля.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 20267 (двадцать тысяч двести шестьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2025 года.

Председательствующий А.П. Кондратов