Решение по делу № 2А-1863/2022 от 02.12.2022 - о взыскании задолженности по санкциям.

Дело № 2а-1863/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края

02 декабря 2022 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Степаненко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1863/2022 по административному исковому заявлению управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю к Милославской ИО1 о взыскании задолженности по санкциям,

установил:

управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (далее по тексту Управление) обратилось в суд с административным иском к ответчику ФИО1 о взыскании с нее задолженности по пене по транспортному налогу общем размере 8 457,11 рублей, а именно:

- задолженности по пене по транспортному налогу за 2016 год в размере 832,43 рублей за период с 11 июля по ДД.ММ.ГГГГ;

- задолженности по пене по транспортному налогу за 2017 год в размере 1 733,96 рублей за период с 11 июля по ДД.ММ.ГГГГ;

- задолженности по пене по транспортному налогу за 2018 год в размере 3 119,72 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- задолженности по пене по транспортному налогу за 2019 год в размере 2 771 рубля за период с 04 февраля по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-6, 62, 86, 101).

В обоснование заявленных требований административный истец ссылался на то, что административный ответчик, являясь в вышеуказанные налоговые периоды лицом, за которым были зарегистрированы транспортные средства, в установленные законом сроки, несмотря на направленные ей налоговые уведомления и требование об уплате обязательного платежа, не уплатила транспортный налог за 2016, 2017, 2018 и 2019 годы в установленные сроки, в связи с чем ей была начислена вышеуказанная пеня, которая налогоплательщиком до настоящего времени оплачена не была.

В судебное заседание Управление своего представителя не направило, поскольку просило о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 98).

Административный ответчик ФИО1, несмотря на направленное ей судебное извещение, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила и об отложении судебного заседания не просила. Судебное извещение, адресованное ответчику, было возращено суду за истечением срока хранения. До начала судебного заседания от ответчика поступили письменные возражения, в которых она указывала на отсутствие задолженности по транспортному налогу (л.д. 57, 99-100).

На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в ее истолковании пунктом 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) с учетом разъяснений, данных в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2020 года № 42 «О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства», судебное заседание было проведено в отсутствие сторон.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании объявлялся перерыв для предоставления стороной административного истца дополнительных доказательств.

Изучив административный иск, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) определено, что транспортный налог (далее налог) устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На территории Камчатского края транспортный налог установлен и введен в действие Законом Камчатского края от 22 ноября 2007 года № 689 «О транспортном налоге в Камчатском крае», статьей 4 которого в редакции, действовавшей в налоговых периодах 2016, 2017, 2018 и 2019 годов, были установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

В силу части 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктами 2, 3 и 4 статьи 52 НК РФ определено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации.

В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку на основании полученного от него заявления о выдаче налогового уведомления, в том числе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Форматы и порядок направления налогоплательщику налогового уведомления в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4 статьи 69 НК РФ).

Требование об уплате налога может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (пункт 6 статьи 69 НК РФ).

В силу пункта 2 статьи 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Статьей 75 НК РФ установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии со статьей 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей (с 23 декабря 2020 года - 10 000 рублей), за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ИНН №, паспорт №, зарегистрированная по месту жительства по адресу: 684000, <адрес>, являлась лицом, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации были зарегистрированы транспортные средства:

- в 2016 году: <данные изъяты>», государственный регистрационный номер № мощность двигателя 350 л.с. (в течение двенадцати месяцев), №», государственный регистрационный номер № мощность двигателя 235 л.с. (в течение десяти месяцев);

- в течение двенадцати месяцев 2017 года: «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, мощность двигателя 350 л.с., «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, мощность двигателя 235 л.с.;

- в течение двенадцати месяцев 2018 года «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, мощность двигателя 350 л.с., «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, мощность двигателя 235 л.с.;

- в течение двенадцати месяцев 2019 года «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, мощность двигателя 350 л.с., «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, мощность двигателя 235 л.с. (л.д. 13 рассматриваемого административного дела, л.д. 6 административного дела №, л.д. 6 административного дела №, л.д. 6 административного дела №, л.д. 8 административного дела №

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ФИО1 почтовым отправлением было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату транспортного налога за 2016 год в общем размере 67 188 рублей в срок, установленный пунктом 1 статьи 363 НК РФ, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком заказных писем № (л.д. 19-20, 21 рассматриваемого административного дела).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыполнением в установленные сроки обязанности по уплате транспортного налога за 2016 год налоговым органом административному ответчику было направлено требование № об его уплате и уплате начисленной пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком заказных писем № (л.д. 12, 13 административного дела №).

Поскольку данное требование ФИО1 выполнено не было, судебным приказом мирового судьи судебного участка № Елизовского судебного района Камчатского края, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № Елизовского судебного района Камчатского края, от ДД.ММ.ГГГГ с административного ответчика была взыскана недоимка по транспортному налогу за 2016 год в вышеуказанном размере, а также пени в размере 184,77 рублей за период с 02 декабря по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16 административного дела №).

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ФИО1 почтовым отправлением было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату транспортного налога за 2017 год в общем размере 70 125 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком заказных писем № (л.д. 22-23, 24 рассматриваемого административного дела).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыполнением в установленные сроки обязанности по уплате транспортного налога за 2017 год налоговым органом административному ответчику было направлено требование № об его уплате и уплате начисленной пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком заказных писем № (л.д. 102 рассматриваемого административного дела; л.д. 9, 10 административного дела №).

Поскольку данное требование ФИО1 выполнено не было, судебным приказом мирового судьи судебного участка № Елизовского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ с административного ответчика была взыскана недоимка по транспортному налогу за 2017 год в вышеуказанном размере, а также пени в размере 1 006,88 рублей за период с 04 декабря по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16 административного дела №).

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ФИО1 почтовым отправлением было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату транспортного налога за 2018 год в общем размере 70 125 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком заказных писем № (л.д. 25-26, 27 рассматриваемого административного дела).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыполнением в установленные сроки обязанности по уплате транспортного налога за 2018 год в объеме, указанном в налоговом уведомлении, налоговым органом административному ответчику было направлено требование № об его уплате в размере 58 008,36 рублей и уплате начисленной пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком заказных писем № (л.д. 10-11, 13 административного дела №).

Поскольку данное требование ФИО1 выполнено не было, судебным приказом мирового судьи судебного участка № Елизовского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ с административного ответчика была взыскана недоимка по транспортному налогу за 2018 год в вышеуказанном размере, а также пени в размере 886,56 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16 административного дела №).

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ФИО1 почтовым отправлением было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату транспортного налога за 2019 год в общем размере 68 245 рублей в срок, установленный пунктом 1 статьи 363 НК РФ, что подтверждается списком заказных писем № (л.д. 28-29, 30 рассматриваемого административного дела).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыполнением в установленные сроки обязанности по уплате транспортного налога за 2019 год налоговым органом административному ответчику было направлено требование № об его уплате и уплате начисленной пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 618,75 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом с программы АИС Налог-3 ПРОМ (л.д. 105, 118, 122, 138 рассматриваемого административного дела).

Доказательств того, что налоговым органом принимались меры, предусмотренные статьей 48 НК РФ для принудительного взыскания транспортного налога за 2019 год Управлением не представлено. Более того, сообщением от ДД.ММ.ГГГГ административный истец поставил суд в известность о том, что взыскание транспортного налога за 2019 года с административного ответчика в судебном порядке не производилось (л.д. 101 рассматриваемого административного дела).

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2016, 2017, 2018 и 2019 годы налоговый орган начислил ФИО1 пени в общем размере 8 457,11 рублей, а именно:

- пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 832,43 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 1 733,96 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 3 119,72 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 2 771 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-17, 64-66, 87, 103-104 рассматриваемого дела).

ДД.ММ.ГГГГ Управление направило административному ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, в том числе вышеуказанных пеней (л.д. 34-35, 36 рассматриваемого дела).

Поскольку данное требование ФИО1 выполнено не было, судебным приказом мирового судьи судебного участка № Елизовского судебного района Камчатского края, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № Елизовского судебного района Камчатского края, от ДД.ММ.ГГГГ с административного ответчика была взыскана, в том числе задолженность по пене за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016, 2017, 2018 и 2019 годы (л.д 47 административного дела №).

Данный судебный приказ был отменен мировым судьей определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1, возражавшей против его исполнения (л.д. 12 рассматриваемого административного дела).

Однако, как следует из административного иска и исследованных судом доказательств, до настоящего времени задолженность по пене по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018 и 2019 годы ФИО1 не погашена.

При таких обстоятельствах дела, исходя из норм налогового законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по:

- пене по транспортному налогу за 2016 год в размере 832,43 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пене по транспортному налогу за 2017 год в размере 1 733,96 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пене по транспортному налогу за 2018 год в размере 3 119,72 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению.

Доводы административного ответчика о том, что у административного ответчика отсутствует задолженность по самому транспортному налогу, основанием для отказа в требованиях о взыскании санкцией за его несвоевременную уплату, служить не могут.

В тоже время оснований для взыскания с административного ответчика в бюджет задолженности по пене по транспортному налогу за 2019 год в размере 2 771 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется.

По смыслу приведенных в настоящем решении положений налогового законодательства Российской Федерации в свете правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации в определении от 17 февраля 2015 года № 422-О исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство по уплате пени не может существовать отдельно от основного обязательства по уплате налога. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

На ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент обращения с рассматриваемым административным иском в Елизовский районный суд Камчатского края о взыскании с административного ответчика пени за неуплату транспортного налога за 2019 год Управление пропустило срок на обращение в суд о взыскании самого транспортного налога за 2019 год, который истек ДД.ММ.ГГГГ, а значит, пропустило и установленный налоговым законодательством и законодательством об административном судопроизводстве срок на обращение в суд с требованием о взыскании с административного ответчика начисленной за неуплату указанного налога пени.

О восстановлении пропущенного срока Управление перед судом не ходатайствовало, а судом оснований для его восстановления в ходе судебного разбирательства не установлено.

Согласно части 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Поскольку, административный истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, то с ФИО1 на основании части 1 статьи 114 КАС РФ и пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в их разъяснении пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

Административный иск удовлетворить частично.

Взыскать с Милославской ИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, паспорт №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в доход бюджета:

- задолженность по пене по транспортному налогу за 2016 год в размере 832,43 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- задолженность по пене по транспортному налогу за 2017 год в размере 1 733,96 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- задолженность по пене по транспортному налогу за 2018 год в размере 3 119,72 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Милославской ИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН № паспорт №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Отказать в удовлетворении требований о взыскании с Милославской ИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН № паспорт № зарегистрированной по месту жительства по адресу: 684000, <адрес>, в доход бюджета задолженности по пене по транспортному налогу за 2019 год в размере 2 771 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02 декабря 2022 года.

Председательствующий

Д.П. Федорцов