Дело № 2-395/2022

УИД 67RS0008-01-2022-000423-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2022 года город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Коржаковой О.И., при секретаре Аксёновой Л.Ю., с участием - старшего помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Уваровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, признании жилого помещения и земельного участка личным имуществом супруга и встречному иску ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на жилое помещение и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...> . В настоящее время в указанной квартире зарегистрирован ответчик ФИО3, который является ее бывшим супругом. Брак между ними прекращен 18.05.2018г., после чего ответчик собрал свои личные вещи и выехал из квартиры в неизвестном направлении, однако с регистрационного учета не снялся, его фактическое местонахождение ей неизвестно, никакой связи с ней ответчик не поддерживает. Членом ее семьи ответчик не является. Регистрация ответчика в принадлежащей ей квартире ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения указанным жилым помещением.

Просит суд прекратить право пользования ответчика ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: <...> , со снятием его с регистрационного учета; признать её личным имуществом - квартиру общей площадью 138,9 кв.м. с кадастровым номером 67:25:0010411:487 и земельный участок общей площадью 482 кв.м. с кадастровым номером 67:25:0010411:199, расположенные по адресу: <...> .

ФИО3 обратился в суд со встречным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов.

В обоснование исковых требований указал, что с 21.11.2003г. по 18.05.2018г. он состоял в браке с ответчицей ФИО1 В период брака ими были приобретены спорные объекты недвижимости в единоличную собственность ответчицы на основании договора купли-продажи двухкомнатной квартиры от 02.06.2010, заключенного в г.Ярцево Смоленской области за 850 000 рублей (квартира), а также договора №1633 купли-продажи земельного участка от 26.08.2010, заключенного с Администрацией МО «Ярцевский район» Смоленской области за 857 рублей 61 копеек. Диван и два кресла находятся в пользовании ФИО1 в спорной квартире. Со ссылками на положения ГПК РФ, СК РФ просит признать за ним право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 54,6 кв.м., с кадастровым №002, расположенную по адресу: <...> , на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 482 кв.м., с кадастровым №002, расположенный по адресу: <...> ; передать в его собственность диван раскладной и два кресла, находящиеся в пользовании ФИО1

Ответчик-истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д.97).

Представитель третьего лица МО МВД России «Ярцевский» Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.75).

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истец-ответчик по первоначальному иску ФИО1 просила удовлетворить заявленные исковые требования с учетом уточнений, встречные исковые требования ФИО3 не признала и просила отказать в их удовлетворении. Пояснила, что спорное жилое помещение и земельный участок она приобрела в период брака с ФИО3, но за собственные денежные средства, полученные от продажи ее квартиры расположенной по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, , которая принадлежала ей на праве собственности до брака с ФИО3, а именно одна комната в данной квартире ей была передана в дар, а вторую комнату она с бывшим мужем ФИО6 приобрели в равных долях. В спорной квартире также зарегистрированы и фактически проживают: она, её несовершеннолетняя дочь ФИО2, 14.12.2012г.р., два сына ФИО7, 13.08.1994г.р., ФИО8, 04.12.1999г.р. Бывший супруг ФИО3 в квартире фактически не проживает, но имеет постоянную регистрацию в спорном жилом помещении.

Представитель истца-ответчика ФИО1 – ФИО4 исковые требования ФИО1, с учетом уточнений поддержала в полном объеме, встречные исковые требования ФИО3 с учетом уточнений не признала, просила отказать в их удовлетворении за необоснованностью.

Представитель ответчика-истца ФИО3 – ФИО5 исковые требования ФИО1, с учетом уточнений не признал, встречные исковые требования поддержал с учетом их уточнений, просил отказать в исковых требованиях ФИО1, удовлетворить встречные исковые требования ФИО3 в полном объеме.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1, а во встречных требованиях ФИО3 отказать, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №002, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (ч. 1 ст. 35). Каждый гражданин имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища (ч. 1 ст. 40).

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 209, п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Аналогичные положения закреплены в ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ).

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1).

Статьей 292 ГК РФ установлено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 1, ст. 10 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.09.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что 21.11.2003 года между ФИО1 (ФИО11) и ФИО3 был заключен брак, который, 18.05.2018 расторгнут (л.д.13).

До заключения брака с ФИО3, ФИО1 (ФИО11) 16.07.1998 года на основании договора дарения стала собственником одной комнаты (общеполезной площадью 29,7 кв.м., в том числе жилой 19,8 кв.м.), расположенной по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, (л.д.103).

На основании договора купли-продажи от 15.08.1997 года являлась собственником ? доли одной комнаты (21,6 кв.м., жилой площади 11,7 кв.м.), расположенной по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, (л.д.130).

На основании договора купли-продажи части квартиры от 28.05.2010 года, а также договора купли-продажи жилой комнаты в квартире ФИО17 (ФИО11) передала в собственность ФИО12 часть квартиры жилой площадью 19,8 кв.м. за 873 000 рублей, а также комнату жилой площадью 11,8 кв.м. за 327 000 рублей, расположенную по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, (л.д.112-113,142-143), всего получив в результате сделок по отчуждению имущества денежные средства в размере 1 200 000 рублей.

02.06.2010 года ФИО1 (ФИО11) приобрела в собственность, путем заключения договора купли-продажи двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <...> , общей площадью 54,6 кв.м. за 850 000 рублей (л.д.43,51, 167, 168).

ФИО1 (ФИО11) на основании договора купли-продажи земельного участка №002 от 26.08.2010 является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под квартирой двухквартирного жилого дома, общей площадью 482 кв.м., расположенного по адресу: <...> , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации 67-АБ 741837 выданного 25.08.2011 (л.д.42, 207-210, 211,212).

Материалами дела установлено, что 06.08.2010 года в спорном жилом помещении в качестве члена семьи собственника (супруги) зарегистрирован ФИО3 (л.д.15,33).

В 2019 году ФИО1 (ФИО11), после расторжения брака с ФИО3, была произведена перепланировка спорной квартиры. До перепланировки, квартира состояла из 2-х жилых комнат 16,2 кв.м. и 10 кв.м., прихожей 7,1 кв.м., кухни 6,7 кв.м., веранды (холодное помещение) 12,5 кв.м., кладовки (холодное помещение) 2,0 кв.м., а всего общей площадью 54,6 кв.м., после перепланировки квартиры площади изменились и стали: прихожая – 3,5 кв.м., коридор – 6,4 кв.м., жилая комната – 16,6 кв.м., жилая комната – 25,9 кв.м., кухня – 18,5 кв.м., коридор – 7,4 кв.м., ванна – 6,3 кв.м., жилая комната – 25,6 кв.м., гараж – 28,7 кв.м., общей площадью 138,9 кв.м., в том числе жилой площадью – 68,10 кв.м. Решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 12.08.2021 сохранено спорное жилое помещение в перепланированном состоянии. Данное решение обжаловано не было, вступило в законную силу (гр.дело №002 л.д.111-113).

11.02.2022 между ФИО11 и ФИО13 заключен брак и ФИО11 присвоена фамилия ФИО1 (л.д.18).

Согласно справки УУП ОУУП и ДН МО МВД России «Ярцевский» следует, что по адресу: <...> , проживает и зарегистрирована ФИО1 совместно с несовершеннолетней дочерью ФИО2, 14.12.2012г.р., по указанному адресу зарегистрирован ФИО3, который в разводе с ФИО17 (ФИО9) С.Е., с 2018 года, по месту регистрации не проживает с 2019 года, его личных вещей в доме не имеется, общий быт с указанного года не ведется (л.д.52).

Согласно ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Данный режим действует, если брачным договором не установлено иное. В ст. 34 СК РФ закреплено общее правило, согласно которому имущество, нажитое супругами в период брака, признается их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании ч. 2 ст. 39 СК РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В силу ч. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности, граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

После фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Таким образом, периодом формирования общей совместной собственности супругов является официальное заключение и нахождение в браке. Прекращением образования совместной собственности является официальное расторжение брака.

Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что с 21.11.2003 года стороны состояли в зарегистрированном браке, который прекращен на основании решения суда 16 апреля 2018 года. От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.16).

Устанавливая дату прекращения брачных отношений и ведения совместного хозяйства, с учетом разногласий, возникших у сторон, суд считает возможным установить, что брачно-семейные отношения сторон прекращены с 16 апреля 2018 года, то есть, с даты расторжения брака. Каких-либо достоверных и убедительных доказательств, подтверждающих иную дату прекращения брачных отношения, сторонами суду не представлено.

Разрешая требования сторон о разделе спорной квартиры, суд учитывает, что спорная квартира приобретена по договору купли-продажи 02.06.2010 года по цене 850 000 рублей, а земельный участок под квартирой жилого дома за 857,61 рублей за счет личных денежных средств ФИО17 (ФИО9) С.Е., вырученных от продажи добрачного имущества – жилых комнат квартиры, расположенной по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, , и приходит к выводу о том, что данное имущество является личным имуществом ФИО17 (ФИО9) С.Е., а не совместно нажитым в браке имуществом. Суд принимает во внимание отсутствие достоверных и убедительных доказательств, подтверждающих факт приобретения спорной квартиры на общие денежные средства супругов.

Принимая во внимание незначительный временной промежуток между сделками по покупке спорной квартиры и земельного участка (02.06.2010 и 26.08.2010) ФИО17 (ФИО9) С.Е. и продаже принадлежащих ей жилых комнат (28.05.2010), размер полученных средств от продажи данных жилых комнат в квартире - 1 200 000 рублей, суд считает, что спорная квартира была приобретена за счет денежных средств, полученных ФИО17 (ФИО9) С.Е. от продажи ее личного имущества, в связи с чем, совместной собственностью супругов не является и разделу не подлежит, в связи с чем, в удовлетворении встречных требований ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <...> , надлежит отказать.

Кроме этого, судом установлено, что после развода с ответчиком, а именно с 16 апреля 2018 года, когда ответчик и истица уже не вели совместного хозяйства, и ответчик с 2019 года не проживал по данному адресу, что также подтверждается справкой МО МВД России «Ярцевский» (л.д.52), истица в 2019 году произвела перепланировку спорной квартиры, в связи с чем, площади жилого помещения увеличились с 54,6 кв.м. до 138,9 кв.м. за собственные средства (гр.дело №002 л.д.111-113). Документов подтверждающих вложение денежных средств для перепланировки спорного жилого помещения, а также приобретение раскладного дивана и двух кресел в период совместного проживания в 2004 году, ФИО3 суду не представил. Заявляя о вложениях в ремонт квартиры в счет общих денежных средств супругов, ФИО3 не представлено доказательств, подтверждающих значительное увеличение стоимости спорного жилого помещения в результате произведенных ремонтных работ, как и сам факт указанных работ в период совместного проживания с истицей.

Допрошенные по ходатайству представителя ответчика в судебном заседании свидетели ФИО14, ФИО15 не подтвердили конкретных фактов и обстоятельств жизни семьи ФИО11 и ФИО3, при этом показали, что после расторжения брака ФИО3 выехал из спорного жилого помещения, а его выезд носил добровольный порядок. При этом суд критически относится к показаниям данных свидетелей о том, что спорное имущество является совместно нажитым, так как свидетельские показания такими доказательствами не являются и не могут подтвердить возникновение права общей долевой собственности на спорное имущество в отсутствие тому письменных подтверждений.

Судом установлено, что за время совместной жизни истица ФИО17 (ФИО9) С.Е. имела постоянный доход, постоянную работу (л.д.223-229), а ФИО3 в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, на учете не состоял, пособие не получал (л.д.216), трудоустроен не был, доказательств обратного суду не представлено. Кроме этого, согласно представленных документов, по запросу суда из ОСП по Ярцевскому, Духовщинскому и м следует, что в отношении ФИО3 возбуждено восемь исполнительных производств о взыскании задолженности по кредитным, алиментным и налоговым обязательствам (л.д.196).

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения иска ФИО1 о признании личным имуществом супруга двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <...> , общей площадью 138,9 кв.м., и земельного участка под квартирой жилого дома общей площадью 482 кв.м. по адресу: <...> .

Рассматривая требования ФИО17 (ФИО9) С.Е. о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, суд приходит к следующим выводам.

Согласно действующему законодательству гражданин свободен в передвижении и вправе выбирать место жительства по своему усмотрению. С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 воспользовался этим правом, поскольку в спорном жилом помещении он не проживает.

ФИО1 является собственниками вышеуказанного жилого помещения, поэтому должна иметь юридически обеспеченную возможность владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им имуществом по своему усмотрению и в своем интересе путем совершения в отношении этого имущества любых действий, не противоречащих закону.

Договорных отношений между сторонами о предоставлении ФИО3 права проживания в спорном жилом помещении нет.

Сам факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик до настоящего времени не проживает в спорном жилом помещении, не является членом семьи собственников жилого помещения, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, каких-либо претензий в отношении спорного жилого помещения не высказывал, доказательств, с достоверностью подтверждающих вынужденный характер не проживания по адресу регистрации, либо создания препятствий в пользовании жилым помещением со стороны истцов или третьих лиц ответчиком представлено не было, то суд приходит к выводу, что ФИО3 утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, исковые требования ФИО1 о признании ФИО3 утратившим право пользования двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <...> , общей площадью 138,9 кв.м. и снятии его с регистрационного учета также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворить.

Признать личным имуществом ФИО1 - двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <...> , общей площадью 138,9 кв.м., земельный участок общей площадью 482 кв.м. кадастровый №002, расположенный по адресу: <...> .

Признать ФИО3 утратившим право пользования двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <...> , общей площадью 138,9 кв.м.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 года рождения, с регистрационного учета по месту жительства.

Во встречном иске ФИО3 к ФИО1 – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья О.И. Коржакова

Решение суда в окончательной форме принято 28.06.2022г.