Решение по делу № 2-255/2026 от 14.01.2026 | Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Категория дела О взыскании денежных средств Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> (далее также истец, пайщик) обратилась в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к КПК "Донвклад" (далее также ответчик, кооператив), указав, что между пайщиком <ФИО> и КПК

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и КПК «Донвклад» заключен договор № о передаче личных сбережений. Установив указанные обстоятельства

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Поскольку истец не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ. Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-255/2026 (2-4164/2025;)

УИД: 61RS0003-01-2025-006718-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2026 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Калачиковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-255/2026 (2-4164/2025;) по исковому заявлению ФИО1 к КПК "Донвклад" о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также истец, пайщик) обратилась в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к КПК "Донвклад" (далее также ответчик, кооператив), указав, что между пайщиком ФИО1 и КПК "Донвклад" заключен договор № о передаче личных сбережений «Надежный капитал», в соответствии с которым пайщик передает в Кооператив личные сбережения в сумме 1 000 000 руб. на срок 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством РФ и Уставом Кооператива.

В соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истец передала денежную сумму в размере 1 000 000 руб., основание: Сбервзнос по договору: 2-0001610 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1 Договора кооператив гарантирует Пайщику доход от использования личных сбережений в размере 34% годовых, если иное не предусмотрено настоящим Договором.

Кооператив вправе вернуть средства безналичным путем на реквизиты, указанные пайщиком.

Ответчик выдал истцу: 100 000 руб.- ДД.ММ.ГГГГ, 50 000 руб.,- ДД.ММ.ГГГГ, 50 000 руб.- ДД.ММ.ГГГГ, 30 000 руб.-ДД.ММ.ГГГГ, 50 000 руб.-ДД.ММ.ГГГГ, 50 000 руб.-ДД.ММ.ГГГГ,50 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ.

Невыплату полной суммы личных сбережений и начисленных процентов ответчик мотивировал истцу тем, что у ответчика имеются небольшие финансовые трудности. Каждый раз Ответчик просил Истца прийти позднее и обещал выплатить полную сумму долга и процентов.

После ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выплачивал истцу никаких денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ истом подано заявление ответчику о выдаче денежных средств по договору № в размере 100 000 руб. еженедельно.

Ответчик не исполнил заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное явилось основанием для предъявления иска в суд.

Согласно п. 2.1 Договора доход истца от использования личных сбережений ответчиком составляет 34 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 166 849,32 руб. (расчет: 1 000 000 х (0,34 х 181) / 365 = 168 602,74 руб.).

Истец указывает на то, что сумма личных сбережений с учетом дохода истца от использования личных сбережений истца Ответчиком составляет 1 168 602,74 руб. на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик осуществлял частичные выплаты денежных средств истцу, при этом, получая доход от оставшейся суммы денежных средств истца. Расчет дохода истца от использования личных сбережений ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 34% годовых от суммы 1 168 602,74 руб. с учетом выплат процентов составляет 959 089,81 руб. (включая: 893 352,44 руб. (сумма личных сбережений) + 25 797,08 руб. (доход истца от использования личных сбережений ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 919 149,52 руб. (Из них: 893 352,44 руб. - сумма, внесенная по Договору, 25 797,08 руб. - доход истца по договору) Ответчик не вернул истцу, является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 39 940 руб.

Всего размер исковых требований составляет: 959 089,81 руб. (включая: 893 352,44 руб. (сумма личных сбережений) + 25 797,08 руб. (доход истца от использования личных сбережений Ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 39 940,29 руб. (проценты по ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Истцом были понесены расходы на услуги представителя на сумму 30 000 руб. в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждением оплаты услуг представителя является приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истец понес расходы на оформление доверенности № для введения данного дела в размере 2 200 руб., что подтверждает справка об оформлении доверенности, а также расходы на оплату госпошлины в размере 34 182 руб. (Из них: 24 182 руб. - за подачу искового заявления, 10 000 руб. - за заявление об обеспечении иска.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с КПК "Донвклад" в пользу ФИО1, денежные средства по договору № в размере 959 089,81 руб., из них: 893 352,44 руб. - сумма личных сбережений; 25 797,08 руб. - доход истца от использования личных сбережений в размере 34% годовых, 39 940,29 - проценты за пользование денежными средствами в виде личных сбережений и начисленных процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения; проценты за пользование денежными средствами (суммы личных сбережений и начисленных на нее процентов) в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы личных сбережений и начисленных на нее процентов; доход от использования личных сбережений из расчета 34% годовых от суммы 893 352,44 руб. за каждый день просрочки возврата личных сбережений за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения; доход от использования личных сбережений из расчета 34% годовых от суммы 893 352,44 руб. за каждый день просрочки возврата личных сбережений за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день полного возврата личных сбережений, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., на оформление нотариальной доверенности № в размере 2 200 руб.; на оплату госпошлины в размере 24 182 руб. за подачу искового заявления, на оплату госпошлины в размере 10 000 руб. за заявление об обеспечении иска.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку истец не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В силу пунктов 2 и 3 части 3 статьи 1 Федерального закона от 3 июля 2009 г. N 190 "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

Кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе, в том числе, принципа добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков) (пункт 3 части 3 статьи 3);

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитные кооперативы относятся к числу потребительских кооперативов, которые являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями) (пункт 1 статьи 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с участием в корпоративной организации ее участники приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического лица.

Выход из состава членов потребительского кредитного кооператива участника, в том числе являвшегося его учредителем, влечет за собой прекращение корпоративной связи с названным юридическим лицом,

Исходя из пункта 7 части 3 статьи 1 Федерального закона N 190 "О кредитной кооперации" членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива, а паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Донвклад» заключен договор № о передаче личных сбережений.

Пайщик предоставляет кооперативу право использовать переданные личные сбережения в порядке, предусмотренным законодательством о кредитных кооперативах, исключительно для выдачи займов членам кооператива (п.1.3 договора).

В рамках условий договора ФИО1 передал в пользование КПК «Донвклад» денежные средства в размере 1 000 000 руб., а КПК «Донвклад» обязался возвратить Пайщику денежные средства в той же сумме, а также выплатить проценты в порядке и сроки, определенные договором.

Согласно п. 2.1 договора кооператив гарантирует Пайщику доход от использования личных сбережений в размере 34 % годовых, если иное не предусмотрено настоящим Договором. Срок размещения взноса - 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 1).

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2).

В ч. 3 указанной статьи установлено, что условия договора передачи личных сбережений, в том числе диапазоны размеров платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, или размер и порядок такой платы, определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Размер и порядок платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, утверждаются правлением кредитного кооператива в случае и порядке, которые предусмотрены ч. 5 ст. 21 настоящего Федерального закона. Условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, должны быть едиными для всех членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) имеет право в числе прочего вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Исходя из указанных положений Закона, следует признать, что взносы члена кредитного кооператива (пайщика) имеют отличную правовую природу от передаваемых им кооперативу на основании заключаемых между ними договоров личных сбережений для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива, представляющих собой договор займа.

Соответственно правоотношения, вытекающие из договоров личных сбережений, кроме самого договора, Устава кредитного кооператива, регулируются нормами вышеуказанного Закона о кредитной кооперации, а также § 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании п. 1 ст. 835 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику заявление в котором просила выдать денежные средства в полном объеме по договору № о передаче личных сбережений «Праздничный процент».

В соответствии с п. 3.4 Договора возврат суммы Сбережений производится Кооперативом наличным способом из кассы. Кооператив вправе вернуть средства безналичным путем на реквизиты, указанные пайщиком. Ответчик выдал истцу: 100 000 руб.-ДД.ММ.ГГГГ, 50 000 руб,- ДД.ММ.ГГГГ, 50 000 руб.- ДД.ММ.ГГГГ, 30 000 руб.-ДД.ММ.ГГГГ., 50 000 руб.-ДД.ММ.ГГГГ, 50 000 руб.-ДД.ММ.ГГГГ, 50 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ., что сторонами данный факт не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заявление, в котором просила выдать денежные средства по договору № в размере 100 000 руб., еженедельно.

Однако данное требование истца было проигнорировано. Доказательств возврата истцу денежных средств в полном объёме по договору № не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик своевременно и в полном объеме не выполнил требования истца о возврате денежных средств по договору №, при условии, что в силу п.3.3.2 договора допускается досрочное изъятие суммы сбережений.

Согласно п. 3.4 договора возврат денежных средств допускается наличным способом из кассы кооператива.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что ответчиком не исполнены обязательства, вытекающие из договора о передаче личных сбережений по возврату истцу личных сбережений по его требованию, доказательств обратного суду не представлено.

Установив указанные обстоятельства, заявленные истцом требования о возврате личных сбережений в размере 1 000 000 руб. суд, признает обоснованными.

Согласно п. 2.1 Договора доход истца от использования личных сбережений составляет 34 % годовых. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер дохода составляет: 1 000 000 х (0,34 х 181) / 365 = 168 602,74 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.

Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

Таким образом, требования истца о взыскании дохода от использования личных сбережений, что является платой за использование денежных средств членов кредитного кооператива подлежит удовлетворению, как за период действия договора, так и после до фактического исполнения требований.

Денежные средства (сумма внесенных личных сбережений и дохода от использования ответчиком личных сбережений в размере 34% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ): 1 168 602,74 годовая ставка: 34%

Сумма личных сбережений с учетом дохода Истца от использования личных сбережений - денежные средства, выплаченные Ответчиком Истцу = сумма, на которую высчитывается проценты в размере 34% годовых до последующей выплаты с учетом частичного возврата денежных средств ответчиком.