Дело № 2-12/2026 (2-303/2025)

УИД 28RS0013-01-2025-000542-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Поярково 22 января 2026 года

Михайловский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Федорченко Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Гуркиной Н.В.,

с участием:

представителя истца ФИО23А. – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ФИО23 – ФИО1 к ФИО26, третьему лицу нотариусу Михайловского нотариального округа Амурской области о признании личной собственности недвижимого имущества наследодателя и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО23. через своего представителя ФИО1 обратилась в Михайловский районный суд Амурской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что она приходится дочерью ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ который скончался ДД.ММ.ГГГГ. 13 мая 2025 года по заявлению ФИО23А. нотариусом Михайловского нотариального округа Амурской области ФИО28. заведено наследственное дело № № к имуществу умершего ФИО29, проживавшего по адресу: <адрес>. По состоянию на 5 ноября 2025 года ФИО23 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. После смерти ФИО29 осталось следующее недвижимое имущество: жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер: №. Сторона Истца полагает, что данное имущество подлежит включению в наследственную массу в полном объеме, однако нотариус указал на невозможность включения данного имущества в наследственную массу в полном объеме, поскольку 23 января 2012 года между ФИО29 и ФИО26 был заключен брак. Данный брак был расторгнут 20 октября 2022 года на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия от 19 сентября 2022 года № №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №. Вышеуказанное имущество было приобретено умершим 17 декабря 2020 года, что подтверждается Договором купли-продажи квартиры и земельного участка, то есть до расторжения брака органами ЗАГС, однако фактически брачные отношения были прекращены в середине 2018 года и совместное хозяйство между супругами с данного периода фактически не велось. Данный факт подтверждается следующими обстоятельствами: ответчик и умерший перестали вести совместное хозяйство и проживать вместе в середине 2018 года, 06.06.2018 г. умерший снялся с регистрационного учета по адресу <адрес>, где осталась проживать ответчик, и переехал в Амурскую область. Фактическое прекращение брачных отношений также подтверждается тем фактом, что умерший совместно проживал с матерью истца и своей бывшей супругой ФИО16. Факт совместного проживания умершего и ФИО16 доказывается тем, что ФИО16 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания от 21 июля 2020 года. Также умерший устроился на работу в Амурской области, что подтверждается выпиской из трудовой книжки ФИО29., 27 сентября 2018 года он был принят на работу слесарем-ремонтником 4 разряда в ООО «<данные изъяты>». Следовательно, так как между ответчиком и умершим ведение совместного хозяйства было прекращено в середине 2018 года, то спорное имущество является личной собственностью ФИО29. Жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и земельный участок, расположенный по тому же адресу, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № являются личной собственностью умершего ФИО29 и принадлежит истцу на праве собственности в порядке наследования.

Просит суд признать жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер: № личной собственностью умершего ФИО29. Признать за ФИО23А. право собственности в порядке наследования на данное имущество.

В судебном заседании истец ФИО23. участия не принимала, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечив явку представителя.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности и принимавший участие в судебном заседании посредством ВКС с <данные изъяты> на требованиях иска настаивал в полном объеме по доводам в нём изложенным. Дополнительно пояснил, что просит признать недвижимое имущество ФИО29 не являющимся имуществом, совместно нажитым в период брака с ответчиком, а личным имуществом умершего наследодателя.

Ответчик ФИО26 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла, возражений не представила. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключенного между ними брачного договора (ст. ст. 41, 42 СК РФ), соглашения о разделе имущества (п. 2 ст. 38 СК РФ), соглашения о признании имущества одного из супругов общей совместной или общей долевой собственностью (ст. 37 СК РФ).

Пунктом 1 статьи 7 СК РФ определено, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено Кодексом.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 38 Семейного Кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ч. 1 ст. 36 Семейного Кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно указанным положениям Семейного кодекса РФ, правовой позиции, изложенной в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к совместной собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Приведенными положениями закона с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации установлена презумпция приобретения имущества в период брака за счет общих средств супругов и возникновения права общей совместной собственности супругов. Следовательно, в случае заявления требований о признании имущества личным имуществом одного из супругов такой иск может быть удовлетворен лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 1 ст. 36 СК РФ, бремя доказывания которых в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ лежит на стороне, претендующей на признание такого имущества личным.

В ходе рассмотрения дела установлено, что между ФИО29Н. (наследодатель) и ФИО26.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии №, выданному Отделом ЗАГС <адрес> Управления записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО29.Н. и ФИО46 расторгнут на основании совместного заявления супругов от ДД.ММ.ГГГГ №, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия.

В судебном заседании установлено, что в период нахождения в браке ФИО29 приобрёл жилое помещение и земельный участок, расположенные в <адрес>.

Как следует из договора купли-продажи от 17 декабря 2020 года ФИО29Н. приобрёл квартиру и земельный участок, находящиеся в <адрес>, с кадастровым номером №, за ФИО29 зарегистрировано право собственности на указанные жилое помещение и земельный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРН, номер государственной регистрации права № от 30 декабря 2020 года.

Из поданного иска, следует, что фактически брачные отношения между ФИО29. и ФИО26. были прекращены с середины 2018 года, с этого времени стороны совместно не проживают, общее хозяйство не ведут.

В соответствии с частью 4 статьи 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

При этом наличие брака не исключает возможность возникновения у супруга права личной собственности на приобретенное имущество, если доказан факт приобретения этого имущества в период раздельного проживания супругов при прекращении ими семейных отношений.

Давая оценку доводам представителя истца о приобретении указанного недвижимого имущества в личную собственность ФИО29 суд приходит к следующему.

Из содержания иска, пояснений сторон, усматривается и сторонами не оспаривается, что с середины 2018 года семейные отношения между ФИО29Н. и ответчиком ФИО26 прекращены, общее хозяйство бывшими супругами с указанного времени не ведется, ответчик с указанного времени продолжает проживать в <адрес>, при этом ФИО29 06 июня 2018 года снят с регистрационного учёта по указанному адресу, убыл в с<адрес> и, как следует из копии трудовой книжки, с 27 сентября 2018 года ФИО29. был принят на работу в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> в <данные изъяты>, где был трудоустроен по 11 апреля 2019 года.

17 декабря 2020 года между ФИО29. и ФИО19. был заключен договор купли-продажи квартиры, по условиям которого ФИО19 продал ФИО29. принадлежащую на праве собственности квартиру и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.

Анализируя содержание договора купли-продажи, установленные обстоятельства, суд считает, что спорное имущество (квартира и земельный участок, находящиеся в <адрес>) были приобретены на средства, принадлежавшие лично ФИО29 о чём так же свидетельствует расписка о внесении денежных средств на счёт ФИО19 При этом в момент заключения договора купли-продажи (17 декабря 2020 года), ответчик ФИО26 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>

Согласно паспортным данным, представленным в материалы дела, с 14 января 2021 года ФИО29 зарегистрирован по адресу: <адрес> и до момента смерти проживал в Амурской области, что так же подтверждается сведениями представленными банком об открытии ФИО29. банковских счетов 19.08.2019 года и 08.11.2021 года, открытых в дополнительном офисе <данные изъяты> и свидетельством о смерти, в котором место смерти указано – Амурская область.

Кроме того, из копии свидетельства о регистрации по месту пребывания, выданном 21 июля 2020 года следует, что ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, с 21 июля 2020 года по 20 июля 2025 года, что, по мнению суда, также доказывает факт того, что фактически брачные отношения с ФИО26. могли быть прекращены, совместные денежные средства супругов, нажитые в период брака, не могли использоваться для покупки спорного имущества.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования о признании жилого помещения и земельного участка, расположенных в <адрес>, личной собственностью умершего ФИО29 подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Применительно к указанным нормам права предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущества в состав наследства обусловлено возникновением имущественных прав в отношении него при жизни наследодателя, который должен являться их носителем на день открытия наследства или определенно мог быть таковым, но в силу объективных причин не успел их надлежащим образом оформить.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес> № от 13 февраля 2025 года ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес>.

Истец ФИО23 приходится умершему ФИО29 дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданному администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству о заключении брака № от №, выданному Комитетом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>, ФИО13 и ФИО68, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО69.

Из материалов наследственного дела № видно, что наследником ФИО29. является его дочь ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая заявила о своих наследственных правах нотариусу.

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и земельного участка, расположенного по тому же адресу, с кадастровым номером №

В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество нотариусом истцу было отказано ввиду того, что отсутствуют доказательства права единоличной собственности наследодателя на указанное жилое помещение.

Поскольку судом установлено, что квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, являются личным имуществом ФИО29. и подлежат включению в наследственную массу после его смерти, учитывая, что единственным наследником первой очереди наследодателя ФИО29 является его дочь ФИО23., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу за принятием наследства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о признании права собственности на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя истца ФИО23 – ФИО1 к ФИО26, третьему лицу нотариусу Михайловского нотариального округа Амурской области о признании личной собственности недвижимого имущества наследодателя и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, личным имуществом наследодателя ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО23 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, УМВД России по <адрес>) право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Михайловский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Михайловского районного суда Е.Л. Федорченко

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2026 года.