Гражданское дело № 2-1242/2023

УИД № 44RS0028-01-2023-001012-23

Заочное решение изготовлено 6 сентября 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кострома

27 июля 2023 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи К.А. Батухиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Кабановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДДММГГГГ между ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования ФИО2 и Одноразового пароля. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 505 000 рублей под 20,9% годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно пункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 13 апреля 2023 года, на указанную дату суммарная продолжительность просрочки составляет 71 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 13 апреля 2023 года, на 22 июня 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 71 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 43 650 рублей. По состоянию на 22 июня 2023 года общая задолженность составляет 537 425 рублей 47 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не выплатил.

С учётом изложенного и со ссылкой на статьи 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности в размере 537 425 рублей 47 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 574 рубля 25 копеек.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражало.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции; в материалах дела имеется отчет почтового отделения связи. С учетом положений пункта 1 статьи 35 ГПК Российской Федерации, пункта 1 статьи 20, пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации, следуя принципу диспозитивности гражданского судопроизводства, суд полагает, что ответчик, не явилась по извещению в почтовое отделение связи за получением судебной корреспонденции, указанным образом распорядилась своими процессуальными правами. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неполучения ответчиком судебной корреспонденции, в материалах дела не имеется. Риск неполучения поступившей судебной корреспонденции несёт адресат.

В соответствии со статьёй 233 ГПК Российской Федерации, суд, при отсутствии возражений со стороны истца, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) (статья 154 ГК Российской Федерации).

Статьей 160 ГК Российской Федерации предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно статье 810 ГК Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьёй 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что ФИО3 ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» путем применения простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля, с заявлением на получение потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) в размере 505 000 рублей.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 505 000 рублей под 20,9% годовых сроком на 60 месяцев.

ФИО1 был ознакомлен банком с информацией о полной стоимости кредита.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий кредитования стороны предусмотрели, что размер минимального обязательного платежа составляет 11 467 рублей 70 копеек. Банк предоставил льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа составляет 6 819 рублей 70 копеек, за исключением минимального обязательного платежа в последний месяц льготного периода, составляет 6 819 рублей 70 копеек.

Факт заключения кредитного договора и получения заёмных денежных средств ФИО1 подтверждается договором кредитования, анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, согласием на дополнительные услуги, подписанным ответчиком. Кроме того, свидетельством акцепта со стороны кредитора заявки ФИО1 на предоставление кредита в указанном размере является выписка по счёту за период с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ.

Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии частью 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 329 ГК Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьёй 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании части 1 статьи 332 ГК Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условия стороны согласовали, что неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых.

Во исполнение заключенного кредитного договора банком заёмщику был предоставлен кредит в размере и способом, согласованном сторонами договора. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету.

Однако, получив от истца кредитные средства, ответчик ФИО1 свои обязательства по их возврату исполнял ненадлежащим образом. Доказательств обратного, в нарушение статьи 56 ГПК Российской Федерации, стороной ответчика суду не представлено.

ПАО «Совкомбанк» в адрес заёмщика ФИО1 направлена претензия с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки. Указанная претензия ответчиком оставлена без исполнения и ответа.

В соответствии с представленным стороной истца расчетом задолженность ответчика ФИО1 по состоянию на 22 июня 2023 года составляет 537 425 рублей 47 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - 506 494 рубля 66 копеек, просроченные проценты - 28 083 рубля 62 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду - 363 рубля 22 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 187 рублей 22 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 337 рублей 27 копеек, неустойка на просроченные проценты - 519 рублей 70 копеек.

Расчет заявленной задолженности по основному долгу, процентам, произведенный истцом, стороной ответчика не опровергнут. Представленный расчет судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям кредитования, согласованным между сторонами.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 своевременно не исполнены принятые на себя обязательства по возврату денежных сумм по кредитному договору, в связи с чем суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора и о взыскании кредитной задолженности основанными на законе и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 8 574 рубля 25 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, уроженца (адрес) (паспорт: ДДММГГГГ, выдан ДДММГГГГ, код подразделении №), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 1 сентября 2014 года) задолженность по кредитному договору № от ДДММГГГГ в размере 537 425 рублей 47 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 574 рубля 25 копеек, а всего взыскать: 545 999 (пятьсот сорок пять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 72 копейки.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 237 ГПК Российской Федерации ответчик вправе подать в Костромской районный суд Костромской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Также разъяснить, что согласно части 2 статьи 237, 320.1-321 ГПК Российской Федерации заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

К.А. Батухина