РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2022 года

адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кац Ю.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4929/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указав, что стороны состояли в браке с 14 июля 2006 года до 06 апреля 2021 года, в период которого приобретена 1/100 доли в квартире по адресу: адрес, ул. адрес, д. 23, копр. 1, кв. 19, а также 25/100 доли в квартире по адресу: адрес. Данное имущество является совместно нажитым, а доли – равными. Учитывая, что истец является собственником 99/100 доли квартиры по адресу: адрес, ул. адрес, д. 23, корп. 1, кв. 19, то целесообразно при разделе имущества оставить за истцом в собственности указанную квартиру с выплатой ответчику компенсации стоимости причитающейся ей доли. В связи с изложенным, истец просит произвести раздел совместно нажитого имуществ, оставив в его собственности квартиру по адресу: адрес, ул. адрес, д. 23, корп. 1, кв. 19, взыскать с него в пользу ответчика сумма, признать за ним право собственности на 25/200 доли в квартире по адресу: адрес.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представителя не направил, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания, а также возражений на иск, не поступало.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон.

Проверив и изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 34 СК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу положений ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129 и п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Согласно положениям ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 и ФИО2 с 14 июля 2006 года состояли в зарегистрированном браке, который прекращен 06 апреля 2021 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 256 адрес от 04 марта 2021 года.

В период брака сторонами на основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных денежных средств от 19 марта 2014 года приобретена 1/100 доля в квартире по адресу: адрес, ул. адрес, д. 23, корп. 1, кв. 19.

Согласно указанного договора купли-продажи, заключенного между фио, фио (продавцы) с одной стороны и фио, ФИО1 (покупатели) с другой стороны, собственником 99/100 указанной квартиры являлась фио

07 декабря 2017 года между фио и ФИО1 заключен договор дарения 99/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, ул. адрес, д. 23, корп. 1, кв. 19.

Согласно выписки из ЕГРН, собственником указанной квартиры является ФИО1

Кроме того, в период брака сторонами на имя ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры от 21 ноября 2018 года приобретено 25/100 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.

Право собственности на указанную долю зарегистрировано за ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

1/100 доли квартиры по адресу: адрес, ул. адрес, д. 23, корп. 1, кв. 19, и 25/100 доли квартиры по адресу: адрес, приобретены сторонами в период брака по возмездным сделкам, следовательно, являются общим совместным имуществом супругов, доли равными, и подлежит разделу.

По смыслу действующего семейного законодательства, раздел общего имущества супругов представляет собой раздел этого имущества в натуре, когда каждому из супругов передается в собственность определенное имущество. В случае превышения стоимости переданного имущества причитающейся доли или если раздел конкретных вещей в соответствии с долями не возможен, может быть присуждена компенсация (денежная или иная).

Поскольку объем и характер спорного имущества - 1/100 доли квартиры по адресу: адрес, ул. адрес, д. 23, корп. 1, кв. 19, позволяет разделить его в соответствии с положениями ст. 38 Семейного кодекса РФ путем определения, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов, суд полагает произвести такой раздел. Признание право собственности за каждым из супругов по 1/200 доли в праве собственности квартиры по адресу: адрес, ул. адрес, д. 23, корп. 1, кв. 19, не будет способствовать реальному разделу имущества и будет препятствовать и существенно затруднять истцу, являющемуся собственником 99/100 доли в спорной квартире осуществлять правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом в виде квартиры.

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание материальную возможность по выплате компенсации со стороны истца, наличие у него в собственности 99/100 доли в праве собственности в жилом помещени, а также из того, что ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено возражений относительно предложенного истцом порядка раздела указанного имущества, какой-либо заинтересованности во владении и пользовании 1/200 доли в праве собственности на квартиру, не оспаривавшей также и размер стоимости доли, определенной истцом, полагает необходимым передать 1/100 доли квартире по адресу: адрес, ул. адрес, д. 23, корп. 1, кв. 19, в собственность истца фио, со взысканием с него в пользу ответчика ФИО2 компенсации в размере сумма

Сумма в размере сумма внесена ФИО1 на счет Управления Судебного департамента в адрес, что подтверждается чеком-ордером № 72 от 13 сентября 2022 года.

Разрешая спор в части раздела совместно нажитого имущества в виде 25/100 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, учитывая отсутствие каких-либо возражений против предложенного истцом порядка раздела доли квартиры и принципа равенства долей, суд приходит к выводу о признании за каждым из бывших супругов право собственности на 1/8 (25/200) в праве собственности на указанную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Произвести раздел совместно нажитого имущества.

Признать за ФИО1 право собственности на 1 /100 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, ул. адрес, д. 23, корп. 1, кв. 19, кадастровый номер 77:04:0004028:3143.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию в размере 1/200 стоимости вышеуказанной квартиры в размере сумма

Взыскание в пользу ФИО2 произвести за счет денежных средств, внесенных ФИО1 на счет Управления Судебного департамента в адрес.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 50:22:0000000:104255.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/8 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 50:22:0000000:104255.

Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) о праве собственности ФИО1 на 1/100 доли в квартире по адресу: адрес, ул. адрес, д. 23, корп. 1, кв. 19, кадастровый номер 77:04:0004028:3143, на 1/8 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 50:22:0000000:104255, о праве собственности ФИО2 на 1/8 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 50:22:0000000:104255.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

С. Кац

Решение в окончательной форме принято 01 ноября 2022 года