Дело №2-11663/2022 (47RS0004-01-2022-00440-85)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08ноября 2022 года г. Всеволожск
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Шиндориковой И.О.,
при секретаре Пискунове С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ДандыковойГерлеДорджиевне о взыскании кредитной задолженности
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в том числе: <данные изъяты>. – основной <данные изъяты>. – проценты на непросроченный основной долг, <данные изъяты> <данные изъяты>,<данные изъяты> руб. – штрафы, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «Связной банк» заключен кредитный договор № в размере <данные изъяты>00 руб. в порядке ст.ст.779-781,819, 820 ГК РФ путем принятия банком заявления – анкеты клиента, согласно тарифного плана и Общих условий выпуска и обслуживания карт АО «Связной банк».
ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной банк» уступил ООО «Феникс» права требования на задолженность ответчика, которая образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования №. После передачи прав погашение ответчиком не производилось.
В связи с невыполнением ответчиком обязательств по договору, ООО «Феникс» в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости в течение 30 дней погасить образовавшуюся задолженность.
Ссылаясь на изложенное, ст.309, 310, 811, 819 ГК РФ истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с положениями ч.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст.433 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ).
ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «Связной банк» заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк представил заемщику денежные средства в пользование, а заемщик обязался вернуть кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом.
Наличие заключенного договора с ответчиком и выдачу денежных средств банк подтверждает выпиской по лицевому счету.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору, Банк ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной банк» уступил ООО «Феникс» права требования на задолженность ответчика, которая образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования № по кредитному договору №№ на сумму задолженности – <данные изъяты> руб.
Согласно п.1.2.3 18 Общих условий банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 2 и п. 3 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него благоприятных последствий.
На основании ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу ст.ст.807 – 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить сумму кредита в сроки, определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты пользование кредитом, а в случае нарушения обязательств уплатить неустойку в размере, определенном условиями договора.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору подтверждается выпиской по счету.
Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Доказательства погашения ответчиком задолженности по Договору отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка Целинного судебного района <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору.
Представленный истцом расчет задолженности по Договору, принимается судом. В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик требования истца не опроверг, расчет взыскиваемой суммы не оспорил, доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств не представил.
Принимая во внимание, что доводы иска нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ДандыковойГерлыДорджиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> Калмыкия, паспорт № в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и которых:
<данные изъяты>. – основной долг,
<данные изъяты> руб. – проценты на непросроченный основной долг,
<данные изъяты>. – комиссии,
<данные изъяты>,00 руб. – штрафы,
Взыскать с ДандыковойГерлыДорджиевны в пользу ООО «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья