Дело № 2-1865/2025
УИД 18RS0011-01-2024-004516-02
Решение
Именем Российской Федерации
г.Глазов 29 сентября 2025 года
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Беркутовой Т.М.,
при секретаре Трефиловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 09.12.2011 между НБ «Траст» (ПАО) и должником в порядке, установленном п. 2 и 3 ст. 434 ГК РРФ на основании одного заявления Должника о предоставлении кредита на неотложные нужды было заключено два договора: 1) договор № 03-251319 (далее - Кредитный договор); 2) договор <***> (далее - Договор о расчетной карте). Договоры заключены офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания Должником заявления. Заявление содержало оферту Должника о заключении с ним смешанного договора, включающего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты и кредитного договора на условиях, указанных в Заявлении. В рамках договора об открытии банковского счета Должник просил открыть банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта. В Заявлении Должник выразил свое согласие с Условиями по расчетной карте, Тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать. Должник получил Расчетную карту и дал согласие на ее активацию, что подтверждается подписью Должника на последней странице заявления о предоставлении кредита. Таким образом, Банк и Должник по обоюдному согласию заключили Договор о расчетной карте, которому Банком был присвоен <***>. Должник получил Расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта и процентной ставкой за пользование кредитом 51,10 % годовых. С момента заключения договора о расчетной карте должник ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем образовалась задолженность. На основании договора цессии № 12-05-УПТ от 24.09.2019 Банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», а на основании договора цессии № 2 от 24.09.2019 АО «ФАСП» переуступило право требование задолженности в ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». После переуступки права требования, согласно условиям договора, новый кредитор продолжил ведение учета задолженности и состояния расчетов с должником. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита за должником числится задолженность в размере 383578,67 руб. В адрес должника Банком и АО «ФАСП» (по поручению ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») направлялись уведомления об уступке, о привлечении агента и требование о погашении задолженности по договору в пользу нового кредитора с указанием новых реквизитов для оплаты суммы задолженности. Вместе с тем требование о возврате всей суммы задолженности осталось неисполненным, задолженность - непогашенной. Истец просит: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по договору <***> от 09.12.2011 в размере 383578,67 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с 09.12.2011 по 27.05.2021 – 114381,50 руб.; задолженность по просроченным процентам за период с 09.12.2011 по 27.05.2021 – 269197,17 руб.; задолженность по комиссиям - 0 руб. 00 коп.; задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) - 0 руб. 00 коп.; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7035,79 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении в отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца на основании ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, в удовлетворении иска просил отказать. Представлены письменные возражения, в которых заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности. Полагает, что срок исковой давности по предъявленному требованию необходимо исчислять с 24.09.2029, когда истец узнал о нарушении своего права со дня заключения договора уступки № 2 от 24.09.2019 с АО «ФАСП». 01.03.2022 был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу истца. 08.09.2022 судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений должника. В случае прекращения производства по делу, в том числе отмены судебного приказа, если не истекшая часть исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев. Настоящий иск поступил в суд 09.09.2024, то есть после истечения трехлетнего срока исковой давности. Просит применить последствия пропуска срока исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Истец ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» является юридическим лицом, зарегистрирован в ЕГРЮЛ за ОГРН <***> (л.д.33-34).
Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.
В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ (пункт 1) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7). Согласно пункта 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 ст. 809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.11.2011 между Национальным банком «Траст» и ФИО1 на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды заключен договор № 03-251319. По договору должник получил денежную сумму в размере 114285,71 руб. Срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка 33,50 % годовых. Сумма первого платежа 3946,94 руб., сумма ежемесячного платежа 3946,94 руб., сумма последнего платежа 3875,25руб., дата платежей – согласно графику платежей (л.д.7-9,10, оборот-11). Также по условиям данного договора банк предоставил ФИО1 международную расчетную банковскую карту.
Должник получил расчетную карту и дал согласие на ее активацию, что подтверждается подписью должника на последней странице заявления о предоставлении кредита. Заключенному договору о расчетной карте присвоен номер <***>.
Согласно п. 2.1. Условий по расчетной карте банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС, одновременно банк акцептирует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты.
Согласно п.5.6 Условий по расчетной карте размер процентной ставки по кредиту, размер плат, а также продолжительность льготного периода кредитовая определяется в тарифах.
В соответствии с п. 5.5 Условий по расчетной карте кредит предоставляется банком клиенту для совершения операций по СКС, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций. Под операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/услуги в организациях торговли/сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.
В соответствии с п.5.10 Условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом.
Согласно п.5.13 Условий в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 09.12.2011 составляет 383578,67 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с 09.12.2011 по 27.05.2021 – 114381,50 руб., задолженность по просроченным процентам за период с 10.02.2014 по 23.03.2021 – 269197,17 руб., задолженность по комиссиям – 0,00 руб.; задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) – 0, 00 руб. (л.д.6).
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).
Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно п. 7.2.13 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт Банк вправе уступать полностью или частично права требования по Договору третьим лицам без согласия клиента (л.д.13 оборот).
Из смысла пункта 1 статьи 382 ГК РФ, по которому право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Как установлено в судебном заседании, на основании договора уступки права требований (цессии) № 12-04-УПТ от 23.09.2019, заключенного между ПАО Национальный банк «Траст» и АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей», право требования по кредитному договору перешло к АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» (л.д.25-26,27).
В реестре заёмщиков № 1 от 25.09.2019 значится право требования ФИО1 по договору <***> (п.8813) общая сумма задолженности составляла 114381,50 руб. (л.д.28-39).
На основании договора уступки прав требований № 1 от 23.09.2019, заключенного между АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» и ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс», право требования по договору займа перешло к ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (л.д.18-19,20).
В реестре должников значится право требования ФИО1 по договору <***> (п.7817) общая сумма задолженности составляла 114381,50 руб. (л.д.21-23).
Таким образом, ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» является надлежащим взыскателем по требованиям, вытекающим из заключенного 09.12.2011 ФИО1 кредитного договора.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы займа, уплате процентов ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
01.03.2022 мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики, и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска, вынесен судебный приказ № 2-479/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженности по кредитному договору (л.д.57).
Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 08.09.2022 в связи с поступлением возражений от должника (л.д.17).
Ответчиком заявлено ходатайство о применении к исковым требованиям пропуска срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности определяется в три года.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает права предъявить требование об исполнении обязательства.
В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Следовательно, изменение сторон на основании договора уступки права требования, не может влиять на порядок исчисления срока исковой давности. Срок исковой давности для защиты права истца исчисляется с того же момента и в том же порядке, что и для предшественника.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной из сторон договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (процентов за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно Тарифному плану ТП-02 минимальный платеж составляет 5% от задолженности, но не менее 500,00 руб. (л.д.15)
В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, платежный период – период времени начиная с даты, следующей за датой окончания расчетного периода и заканчивающийся в дату окончания следующего расчетного периода. Если окончание расчетного периода приходится на нерабочий день, то дата сдвигается вперед, на первый рабочий день. В течение платежного периода клиент обеспечивает поступление на счет суммы в размере не менее минимальной суммы погашения.
Расчетный период – временной период по договору о карте. Первый расчетный период начинается с даты активации карты и заканчивается в предшествующее дню активации число следующего месяца (или последнее число текущего месяца, в случае активации карты первого числа/ или последнее число следующего месяца в случае активации карты в отсутствующую в следующие месяца календарную дату. Каждый расчетный период начинается с даты, следующей после даты окончания предшествующего расчетного периода, и заканчивается в предшествующее дню активации число следующего месяца (или последующее число текущего месяца, в случае активации карты первого числа месяца/ или последнее число следующего месяца в случае активации карты в отсутствующую в следующем месяце календарную дату) Если дата окончания расчетного периода приходится на праздничный или выходной день, то она переносится на первый следующий за ним рабочий. (л.д.12)
Следовательно, срок исковой давности следует исчислять отдельно по каждому просроченному платежу.
Проанализировав расчет задолженности, представленный истцом, судом принимается данный расчет в части указания платежных периодов начиная с 11.01.2014 по 11.02.2014 и т.д., как соответствующих Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта.
Следовательно, о наличии задолженности по каждому платежному периоду истец должен был узнать на следующий день после его окончания: 12.02.2014 и т.д. Следовательно, трехлетний срок исковой давности для взыскания задолженности по платежному периоду с 11.01.2014 по 11.02.2014 начал течь с 12.02.2014 и закончился 12.02.2017, и т.д.
При расчете задолженности истцом не учтено, что погашение кредита производится ежемесячными платежами, путем размещения на счете минимального платежа.
Учитывая, сумму основного долга в размере 114381,50 руб., то первый минимальный платеж в погашении задолженности должен был быть в размере 5719,08 руб. (5% от суммы долга). С учетом уменьшения суммы задолженности в каждый платежный период на 5% от суммы долга, но не менее 500 руб., то расчет будет следующим:
Платежный период
Основной долг, руб.
Минимальный платеж, руб.
11.01.2014 -11.02.2014
114381,50
5719,08
12.02.2014-12.03.2014
108662,42
5433,12
13.03.2014-13.04.2014
103229,30
5161,47
14.04.2014-14.05.2014
98067,83
4903,39
15.05.2014-15.06.2014
93164,44
4658,22
16.06.2014-16.07.2014
88506,22
4425,31
17.07.2014-17.08.2014
84080,91
4204,05
18.08.2014-18.09.2014
79876,86
3993,84
19.09.2014-19.10.2014
75882,16
3794,11
20.10.2014-20.11.2014
72088,05
3604,40
21.11.2014-21.12.2014
68483,65
3424,18
22.12.2014-22.01.2015
65059,47
3252,97
23.01.2015-23.02.2015
61806,50
3090,33
24.02.2015-24.03.2015
58716,17
2935,81
25.03.2015-25.04.2015
55780,36
2789,02
26.04.2015-26.05.2015
52991,34
2649,57
27.05.2015-27.06.2015
50341,78
2517,09
28.06.2015-28.07.2015
47824,69
2391,23
29.07.2015-29.08.2015
45433,46
2271,67
30.08.2015-30.09.2015
43161,79
2158,09
01.10.2015-01.11.2015
41003,70
2050,19
02.11.2015-02.12.2015
38953,51
1947,68
03.12.2015-03.01.2016
37005,83
1850,29
04.01.2016-04.02.2016
35155,54
1757,78
05.02.2016-05.03.2016
33397,76
1669,89
06.03.2016-06.04.2016
31727,87
1586,39
07.04.2016-07.05.2016
30141,48
1507,07
08.05.2016-08.06.2016
28634,41
1431,72
09.06.2016-09.07.2016
27202,69
1360,13
10.07.2016-10.08.2016
25842,56
1292,13
11.08.2016-11.09.2016
24550,43
1227,52
12.09.2016-12.10.2016
23322,91
1166,15
13.10.2016-13.11.2016
22156,76
1107,84
14.11.2016-14.12.2016
21048,92
1052,45
15.12.2016-15.01.2017
19996,47
999,82
16.01.2017-16.02.2017
18996,65
949,83
17.02.2017-17.03.2017
18046,82
902,34
18.03.2017-18.04.2017
17144,48
857,22
19.04.2017-19.05.2017
16287,26
814,36
20.05.2017-20.06.2017
15472,90
773,65
21.06.2017-21.07.2017
14669,25
734,96
22.07.2017-22.08.2017
13934,29
696,71
23.08.2017-23.09.2017
13237,58
661,88
24.09.2017-24.10.2017
12575,70
628,79
25.10.2017-25.11.2017
11946.91
597,35
26.11.2017-26.12.2017
11349,56
567,48
27.12.2017-27.01.2018
10782,08
539,10
28.01.2018-28.02.2018
10242,98
512,15
01.03.2018-01.04.2018
9730,83
500,00
02.04.2018-02.05.2018
9230,83
500,00
03.05.2018-03.06.2018
8730,83
500,00
04.06.2018-04.07.2018
8230,83
500,00
05.07.2018-05.08.2018
7730,83
500,00
06.09.2018-06.10.2018
7230,83
500,00
07.10.2018-07.11.2018
6730,83
500,00
08.11.2018-08.12.2018
6230,83
500,00
09.12.2018-09.01.2019
5730,83
500,00
10.01.2019-10.02.2019
5230.83
500,00
11.02.2019-11.03.2019
4730,83
500,00
12.03.2019-12.04.2019
4230,83
500,00
13.04.2019-13.05.2019
3730,83
500,00
14.05.2019-14.06.2019
3230,83
500,00
15.06.2019-15.07.2019
2730,83
500,00
16.07.2019-16.08.2019
2230,83
500,00
17.08.2019-17.09.2019
1730,83
500,00
18.09.2019-18.10.2019
1230,83
500,00
19.10.2019-19.11.2019
730,00
500,00
20.11.2019-20.12.2019
230,83
500,00
21.12.2019-21.01.2020
0,00
230,83
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43).
Истец обратился в судебный участок с заявлением о выдаче судебного приказа 24.02.2022 (согласно отметке почты на конверте). Судебный приказ отменен определением мирового судьи 08.09.2022 в связи с поступившими возражениями должника. Всего производство по судебной защите у мирового судьи продолжалось период с 24.02.2022 по 08.09.2022 (6 месяцев 15 дней).
Истец обратился в суд с иском 02.09.2024 (согласно отметке почты на конверте). Следовательно, истец утратил право требовать взыскания задолженности, образовавшей ранее 15.02.2021 (02.09.2024 – 3 года – 6 месяцев – 15 дней = 15.02.2021). Вместе с тем, задолженность по основному долгу с учетом погашения минимального платежа, согласно произведенному расчету должна быть погашена до 21.02.2020. Таким образом, требования истца удовлетворению не подлежат.
Кроме того, судом на истца возлагалась обязанность предоставить выписку по лицевому счету ответчика. Вместе с тем, выписка по лицевому счету суду представлена не была, что исключает возможность удостовериться в предоставлении денежных средств ФИО1 по кредитному договору, а также проверить расчет взыскиваемых сумм, что также является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 09.12.2011, расходов по оплате госпошлины отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
Мотивированное решение составлено 03.10.2025.
Судья Т.М. Беркутова