Дело № 2-3314/2022

УИД 58RS0027-01-2022-007820-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 28 декабря 2022 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Стрельцовой Т.А.,

при секретаре Львовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (кредитором) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику был выдан кредит в сумме 214 133 руб. на срок 30 мес. под 18,55 % годовых с уплатой неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. По состоянию на 15.11.2022 задолженность ответчика составляет 169 273,36 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 126 421,59 руб., задолженность по процентам – 42 851,77 руб.

На основании изложенного со ссылками на ст.ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 405, 807, 809-811, 819 ГК РФ истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 04.06.2019 за период с 05.09.2020 по 15.11.2022 в размере 169 273,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 585,47 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в настоящее судебное заседание, будучи извещенным о времени и месте его проведения, не явился, действующая по доверенности ФИО2 в тексте искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, письменных возражений на иск не представила, о причинах неявки в суд и их уважительности не сообщила.

Суд в отсутствие возражений истца посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной; договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. На основании п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, а именно, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В п. 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе неустойка.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, подтверждается представленными в материалы дела в копиях Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, что 04.06.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем акцепта Банком оферты ответчика.

При заключении договора стороны определили его существенные условия, а именно: кредит предоставлен на сумму 214 133 руб. на срок 30 месяцев под 18,55 % годовых, определен порядок возврата кредита - ежемесячными аннуитетными платежами 4 числа каждого месяца в размере 8 974,36 руб. (за исключением последнего платежа) (п.п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с Общими условиями, ежемесячный аннуитетный платеж включает в себя денежные суммы, ежемесячно направляемые в счет погашения полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, равные друг другу в течение всего срока кредитования или каждого из временных интервалов, на которые разделен общий срок кредитования.

Погашение Кредита и уплата Процентов за пользование Кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарным день месяца); уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.п. 3.1, 3.2 Общих условий).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита его исполнение обеспечивается неустойкой, а именно - за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

В силу п. 3.3 Общих условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаемщики уплачивают кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.

Заемщик ФИО1 обязался погасить кредит в соответствии с условиями договора (п. 4.3.1 Общих условий).

Во исполнение заключенного договора и в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий ПАО Сбербанк перечислил на счет заемщика денежную сумму в размере 214 133 руб., которой ФИО1 воспользовалась.

Как установлено в судебном заседании, следует из вышеуказанных Индивидуальных и Общих условий договора, расчета задолженности ФИО1 свои обязательства по вышеназванному договору исполняла ненадлежащим образом, нарушая их в части сроков и сумм внесения платежей; согласно представленному расчету задолженность заемщика по состоянию на 15.11.2022 составляет 169 273,36 руб. (из которых: ссудная задолженность – 126 421,59 руб., задолженность по процентам – 42 851,77 руб.).

Суд соглашается с представленным истцом подробным расчетом задолженности, основанным на условиях заключенного между сторонами договора. Ответчик указанный расчет задолженности не оспорил, контррасчет не представил.

Банк уведомил ответчика о необходимости досрочного погашения всей суммы кредита и расторжении кредитного договора, что подтверждается копией соответствующего требования, ответ на которое не получен.

С учетом указанных обстоятельств и положений закона с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 04.06.2019 в размере 169 273 руб. 36 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ПАО Сбербанк в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию 4 585 руб. 47 коп., подтвержденные платежными поручениями № 85051 от 17.12.2021 и № 910637 от 23.11.2022.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, сумму задолженности по кредитному договору № от 04.06.2019 за период с 05.09.2020 по 15.11.2022 в общем размере 169 273 руб. 36 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 585 руб. 47 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Стрельцова

Решение в окончательной форме принято 30 декабря 2022 года.

Председательствующий Т.А. Стрельцова