УИД 77RS0032-02-2025-008463-89

Дело № 2-6319/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6319/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 01.04.2023 в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами за период с 22.04.2023 по 19.05.2025 в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами за период с 20.05.2025 по день фактического возврата займа, задолженности по договору займа № 1 от 23.12.2024 в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 25.12.2024 по 12.04.2024 в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 20.05.2025 по день фактического возврата суммы займа из расчета ежемесячно 15% годовых на остаток суммы займа, сумма за пользование займом за период с 01.02.2025 по 19.05.2025, сумму за пользование займом за период с 01.06.2025 по день фактического возврата суммы займа из расчета сумма 1 числа каждого месяца следующего за месяцем получения займа, неустойки за несвоевременный возврат займа в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами за период с 01.04.2025 по 19.05.2025 в общей сумме сумма, сумму процентов за пользование денежными средствами за период с 20.05.2025 по день фактического возврата суммы займа, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Требования истца мотивированы тем, что 01.04.2023 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа в форме расписки с условиями о предоставлении сумма со сроком возврата до 21.04.2023 суммы в размере сумма с учетом суммы за пользование займом. Ответчик обязательства по возврату займа в полном объеме не исполнил, в связи с чем, сложилась задолженность в размере сумма 23.12.2024 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № 1 с условиями о предоставлении сумма со сроком возврата до 31.03.2025 со ставкой 15% годовых, а также сумма, начисляемых 1 числа каждого месяца, следующего за месяцем получения займа, неустойкой за задержку возврата займа на 5 дней в размере сумма Обязательства истца по предоставлению займа исполнены в полном объеме, в свою очередь, ответчик ФИО2 обязательства по возврату суммы займа в полном объеме не исполнил, в связи с чем, сформировалась задолженность в размере сумма в части основного долга, проценты за пользование займом за период с 25.12.2024 по 12.04.2024 в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 20.05.2025 по день фактического возврата суммы займа из расчета ежемесячно 15% годовых на остаток суммы займа, сумма за пользование займом за период с 01.02.2025 по 19.05.2025, сумм за пользование займом за период с 01.06.2025 по день фактического возврата суммы займа из расчета сумма 1 числа каждого месяца следующего за месяцем получения займа, неустойки за несвоевременный возврат займа в размере сумма Требования о возврате заемных денежных средств в добровольном порядке не удовлетворены, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя фио, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

С учетом положения п. 2 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых законом интересов, при этом создание чрезмерных правовых препятствий при разрешение спора является недопустимым суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку последний в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом на участие в судебном заседании, уклонившись от получения судебных извещений.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 2 указанной выше статьи установлено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. ч. 1 - 3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.04.2023 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа в форме расписки с условиями о предоставлении сумма со сроком возврата до 21.04.2023 суммы в размере сумма с учетом суммы за пользование займом.

Ответчик обязательства по возврату займа в полном объеме не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере сумма

Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается распиской от 01.04.2023.

Изучив представленную расписку, суд считает, что текст расписки достоверно указывает на возникновение у ответчика денежного обязательства долгового характера, расписка не содержит противоречий, двусмысленности, волеизъявление ответчика выражено достаточно ясно и направлено на получение в долг денежных средств.

Кроме того, из буквального толкования расписки следует, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме долгового документа, определенная сторонами денежная сумма получена заемщиком и установлен срок ее возврата.

Таким образом, суд приходит к выводу, что текст расписки содержит достаточные существенные условия договора займа, включая предмет займа, сумму займа, возвратность долга, срок его возврата, что достоверно подтверждает факт передачи денежных средств от истца ответчику, а потому представленная истцом расписка является допустимым письменным доказательством, которым, в соответствии с пунктом 1 статьи 162 ГК РФ может быть подтвержден факт заключения договора займа и его условий.

Доказательств возврата долга ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком сумма займа в размере сумма истцу не возвращена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере сумма по договору займа от 01.04.2023.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Следовательно, по смыслу ст. 395 ГК РФ ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами за период с 22.04.2023 по 19.05.2025 в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами за период с 20.05.2025 по день фактического возврата займа.

23.12.2024 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № 1 с условиями о предоставлении сумма со сроком возврата до 31.03.2025 со ставкой 15% годовых, а также сумма, начисляемых 1 числа каждого месяца, следующего за месяцем получения займа, неустойкой за задержку возврата займа на 5 дней в размере сумма

Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается квитанциями о переводе сумма от 23.12.2024, сумма от 24.12.2024.

Доказательств возврата долга ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком сумма займа в размере сумма истцу не возвращена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере сумма по договору займа №1 от 23.12.2024.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с условиями договора займа истцом произведено начисление процентов за пользование займом за период с 25.12.2024 по 12.04.2024 в размере сумма (п.1.3. договора), сумма, неустойки за несвоевременный возврат займа в размере сумма

Проверив расчет процентов, суд находит его обоснованным, арифметически верным и соответствующим условиям договора займа, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 25.12.2024 по 12.04.2024 в размере сумма (п.1.3. договора), сумма за пользование займом за период с 01.02.2025 по 19.05.2025, неустойка за несвоевременный возврат займа в размере сумма

Поскольку ответчик неправомерно удерживает денежные средства, уклоняется от их возврата истцу, то требования истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 20.05.2025 по день фактического возврата суммы займа из расчета ежемесячно 15% годовых на остаток суммы займа, сумму за пользование займом за период с 01.06.2025 по день фактического возврата суммы займа из расчета сумма 1 числа каждого месяца следующего за месяцем получения займа, предусмотренные вышеуказанной нормой закона, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В тех случаях, когда в договоре займа установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Договором займа был установлен иной размер неустойки, а удовлетворение такого требования повлечет для ответчика двойную ответственность, что не допустимо, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 01.04.2025 по 19.05.2025 в общей сумме сумма, суммы процентов за пользование денежными средствами за период с 20.05.2025 по день фактического возврата суммы займа не подлежат удовлетворению

При таких данных, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженность по договору займа от 01.04.2023 в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами за период с 22.04.2023 по 19.05.2025 в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами за период с 20.05.2025 по день фактического возврата займа, задолженность по договору займа № 1 от 23.12.2024 в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 25.12.2024 по 12.04.2024 в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 20.05.2025 по день фактического возврата суммы займа из расчета ежемесячно 15% годовых на остаток суммы займа, сумму в размере сумма за пользование займом за период с 01.02.2025 по 19.05.2025, сумму за пользование займом за период с 01.06.2025 по день фактического возврата суммы займа из расчета сумма 1 числа каждого месяца следующего за месяцем получения займа, неустойку за несвоевременный возврат займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья Попов Б.Е.

Решение изготовлено в окончательной форме 16 октября 2025 года