Дело № 2а-13619/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Ужакиной В.А.

при секретаре Мягченкове И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №22 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №22 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявление к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 9 560 руб. (1 680 руб. – за 2019г., 1 880 руб. – за 2020г.), пени в размере 3 070,77 руб. (17,08 руб. – за 2020г., 14,59 руб. – за 2019г., 197,44 руб. – за 2018г., 555,33 руб. – за 2017г., 950,52 руб. – за 2016г., 1 365 руб. – за 2015г.), а всего 12 630,77 руб.

Представитель МИФНС России №22 по Московской области в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик: ФИО1 с заявленными требованиями не согласилась, ходатайствовала о применении срока исковой давности.

Суд в силу ст.ст. 14, 150-151 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортных средств марки ..... VIN: № с г.р.з. № и ..... VIN: № с г.р.з. №.

Административному ответчику согласно налоговым уведомлениям № 102745558 от 25.09.2016 года по сроку уплаты до 01.12.2016 года, №66976159 от 21.09.2017 по сроку уплаты до 01.12.2017 года, №73510015 от 19.08.2018 года по сроку уплаты до 03.12.2018 года, №79809190 от 23.08.2019 года по сроку уплаты до 02.12.2019 года, №70752389 от 01.09.2020 года, №77725767 от 01.09.2021 года по сроку уплаты до 01.12.2021 года начислен транспортный налог за 2015-2020 год в размере 12 630,77 руб.

Оплата по вышеуказанному уведомлению не поступила.

Согласно статье 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму - пени (пункт 1). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

В соответствии с нормами налогового законодательства Административному ответчику было направлено требование №157122 от 03.12.2020 года, которым предложено в срок до 21.12.2020 года погасить задолженность за 2015-2020 года в размере 12 630,77 руб., также было направлено требование № 133742, которым предложено в срок до 01.02.2022 г. погасить задолженность на 16.12.2021 г. в сумме 30707 руб. 50 коп., в том числе транспортный налог 4880 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени (далее - заявление о взыскании) в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи 161 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 01.06.2022г. судебный приказ от 25.04.2022г. о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу за 2020г. – отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Доказательств обращения за судебным приказом за иной испрашиваемый период не представлено.

При этом, административным ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, поскольку административным истцом пропущен срок для обращения с указанными требованиями в суд.

Кроме того, в материалы дела не представлено доказательств направления в адрес ответчика налогового уведомления.

Абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

В силу ч. 8 ст. 219 КАС Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Принимая во внимание, что определением мирового судьи 161 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 01.06.2022г. отменен судебный приказ на взыскание недоимки за 2020 год, в суд административный истец обратился 24.10.2022 г., а заявляет требования о взыскании недоимки и пени за период начиная с 2015 года, доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению административного истца в суд с настоящим заявлением, налоговым органом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания недоимки с ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России №22 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 9 560 руб. (1 680 руб. – за 2019г., 1 880 руб. – за 2020г.), пеня в размере 3 070,77 руб. (17,08 руб. – за 2020г., 14,59 руб. – за 2019г., 197,44 руб. – за 2018г., 555,33 руб. – за 2017г., 950,52 руб. – за 2016г., 1 365 руб. – за 2015г.), а всего 12 630,77 руб. - оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ:

Мотивированное решение составлено 19.12.2022 г.