Решение по делу № 2-176/2022 от 20.02.2023 - о взыскании процентов за пользование займом, убытков, судебных расходов.

Дело № 2 – 18/2023

Решение

Именем Российской Федерации

пос. Тикси 20 февраля 2023 года

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи А.С. Мазукова, единолично, при секретаре А.В. Михайловой, с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового контроля" к _________1, о взыскании процентов за пользование займом, убытков, судебных расходов,

установил:

Представитель ООО "Агентство Финансового контроля" обратилось в суд с иском к _________1, о взыскании процентов за пользование займом, убытков, судебных расходов.

В обосновании заявленных требований указав, что -дата- между ООО "ХКФ Банк" и ответчиком _________1 был заключен договор займа №___. -дата- между истцом ООО "Агентство Финансового контроля" и ООО "ХКФ Банк" заключен договор уступки прав требования (цессии) №___, в соответствии с которым право требования по указанному выше договору займа передано истцу в размере задолженности 46 770 рублей 95 копеек, определенной по состоянию на дату уступки прав требования. Судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №___ Усть – -адрес- Республики Саха (Якутия) мирового судьи по судебному участку № -адрес- Республики Саха (Якутия) от -дата- с _________1 в пользу истца ООО "Агентство Финансового контроля" взыскана задолженность по кредитному договору от -дата- №___ по состоянию на -дата- в общей сумме 46 770 рублей 95 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 801 рубль 56 копеек. Задолженность по указанному судебному акту ответчиком исполнена в полном объёме -дата-. Просят взыскать с ответчика проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ за период с -дата- по -дата- в размере 86 465 рублей 17 копеек, понесенные убытки, расходы связанные с уплатой госпошлины в размере 2 794 рубля 00 копеек и почтовые расходы, связанные с направлением ответчику копий искового заявления в размере 78 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представители истца ООО "Агентство Финансового контроля" не явились, о времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом, просительная часть искового заявления содержит просьбу представителя истца о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик _________1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, просит принять признание иска.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, так как стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Изучив представленные истцом письменные доказательства, письменное признание ответчика, суд приходит к следующему.

Ответчик _________1 признал иск добровольно, о чём указал в своём ходатайстве о принятии признании иска.

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истцом не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленными истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

Согласно статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обосновании своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при разрешении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

В силу части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счёт заимодавца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Причем эта статья говорит об уплате процентов не за пользование чужими денежными средствами, а за несвоевременное их возвращение либо уклонение от возвращения.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 130 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу – исполнителю.

Судом установлено и подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами, что -дата- _________1 обратился в Банк "Хоум Кредит" с заявлением на получение потребительского кредита (кредитной карты Cashback 44.9) с лимитом овердрафта в размере 30 000 рублей.

Согласно указанного выше заявления заемщик просил открыть на его имя банковский счет и вести текущий указанный счет, предоставить банковскую карту и Тарифы, посредством направления письмом. Также просил предоставить ему кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 200 000 рублей; проценты, установлены Тарифами, погашение кредитной задолженности в соответствии с правилами. Он уведомлен о своём праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами. Активация карты является подтверждением согласия с тарифами. После получения им карты и активирования карты посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, просил направить банк ему ПИН-конверт по его адресу. Он выразил согласие на присоединение к правилам, Тарифам и обязался их соблюдать. Действия банка по открытию ему банковского счета считаются акцептом банка его оферты об открытии банковского счета. Действия банка по установлению ему кредитного лимита считаются акцептом банка его оферты об установлении кредитного лимита. Действия банка по увеличению кредитного лимита считаются акцептом банка его оферты об увеличении кредитного лимита. Срок для акцепта банком его оферт составляет 10 лет с даты подписания заявления. Но не более срока действия договора. Заемщиком предоставлено право банка безакцептного списания денежных средств с банковского счета. Полная стоимость кредита по овердрафту, предоставляемому по карте, с учётом страхования составляет 67,03 процентов годовых.

Ответчик _________1 не предъявлял Банку "Хоум кредит" никаких претензий при заключении Кредитного договора, добровольно подписал Кредитный договор №___, не оспаривал его, имея право и возможность, в случае несогласия с какими-либо пунктами Кредитного договора или его Условиями, направить Банку "Хоум кредит" заявление об изменении, а также о расторжении Кредитного договора. Обратного материалы дела не содержат.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, у заемщика образовалась задолженность.

В соответствии с договором цессии N 49120515 от -дата-, права требования по вышеуказанному кредитному договору перешли к ОOO "Агентство Финансового Контроля".

Согласно пункту 1.1 указанного выше договора цессии, цедент обязуется передать Цессионарии, а Цессионарий обязуется принять от Цедента права требования Цедента по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты/договорам о предоставлении потребительского кредита/договорам автокредитования в объёме (сумме и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в Приложении N 1 к Договору с учетом пункта 4.5 Договора, и оплатить их в порядке, предусмотренном Договором.

Согласно Приложения N 1 к Договору к цессионарию перешло право требования по выше указанному кредитному договору в размере 46 770 рублей 95 копейки.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 28.06.2017 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью. Уступка прав требования по кредитному договору не относится к числу банковских операций. Ни ГК РФ, ни Федеральный закон от 02.12.1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" не содержат предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией.

Все предусмотренные гражданским законодательством требования к вышеприведенному договору уступки права требования, по мнению суда, соблюдены. Оснований для признания сделки недействительной судом не установлено, а должником (ответчицей) не представлено.

Таким образом, ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" передал ООО "Агентство Финансового Контроля" право требования к заемщику _________1 задолженности по кредитному договору <***> от -дата- в общей сумме 46 770 рублей 95 копейки.

-дата- исполняющим обязанности мирового судьи по судебному участку N 32 Усть – -адрес- Республики Саха (Якутия) – судьей судебного участка N -адрес- Республики Саха (Якутия) по заявлению ООО "Агентство Финансового Контроля" выдан судебный приказ на взыскание с _________1 в пользу заявителя суммы долга по кредитному договору <***> от -дата- по состоянию на -дата- в общей сумме 46 770 рублей 95 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 801 рубль 56 копеек.

Вышеуказанный судебный приказ мирового судьи вступил в законную силу -дата-.

Согласно представленного Усть – Майским районным отделением судебных приставов материалам, исполнительное производство N 6756/17/14032 – ИП окончено фактическим исполнением требований исполнительного документа 25 октября 2021 года.

На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08 октября 1998 года (ред. от 24 марта 2016 года) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 Кодекса), кредитному договору (ст. 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 Кодекса).

Исходя из системного толкования вышеуказанных правовых норм, следует, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита, проценты за пользование кредитом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательств. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенном договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчицы в пользу истца процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами по договору займа за период с 13 мая 2017 года (день уступки прав) по 20 октября 2021 года ( день фактического исполнения судебного акта) в размере 86 465 рублей 17 копейки, подлежат удовлетворению с учетом признания иска ответчиком.

В части заявленных требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, суд, приходит к выводу, что данные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 5 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

При этом, по смыслу статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

В обоснование размера упущенной выгоды кредитор вправе представлять не только доказательства принятия мер и приготовлений для ее получения, но и любые другие доказательства возможности ее извлечения.

На дату рассмотрения дела истцом такие доказательства не представлены. Истец в содержательной части искового заявлении указал лишь статью Гражданского кодекса РФ, регулирующего вопросы возмещения убытков.

Кроме того, истец не представил расчет убытков, которых просит взыскать с ответчика.

В части требований истца об указании в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда, суд приходит к следующему.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

По смыслу указанной нормы права пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, в том числе, на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Как было указано выше истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2013 года по 20 октября 2021 года в размере 86 465 рублей 17 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения.

Поскольку денежные средства уступленные банком ООО "АФК" и взысканные по судебному приказу N 2 – 186/32 – 2017 выплачены только 20 октября 2021 года, суд признает установленным факт уклонения ответчика _________1 от возврата денежной суммы. Иного материалы дела не содержат.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2 794 руб., что подтверждается платежными поручениями N 14321 от 20 июля 2022 года.

Ввиду того, что судом основные исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 794 руб. и почтовые расходы в размере 78,00 руб.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в соответствии со статьей 809 ГК РФ за период с 13 мая 2013 года по 20 октября 2021 года в размере 86 465 рублей 17 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 794 руб. и почтовые расходы в размере 78,00 руб., а всего 89 337,17 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.

Поскольку настоящим судебным разбирательством разрешен спор о взыскании с ответчика денежных средств, на основании настоящего судебного решения у ответчика возникнет обязательство по уплате денежных средств в пользу истца, учитывая, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору, то суд приходит к выводу о том, что в силу вышеперечисленных норм права и разъяснений Пленума ВС РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ на присужденную сумму в размере 86 465 руб., с даты вступления в законную силу решения суда по данному гражданскому делу и до полной уплаты взысканной суммы.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" к _________1 о взыскании процентов за пользование займом, убытков, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с _________1, -дата- года рождения, уроженца -адрес- АССР в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" проценты по кредитному договору <***> от -дата- в порядке ст. 809 ГК РФ за период -дата- по -дата- в размере 86 465 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2 794 рубля 00 копеек, почтовые расходы по направлению копии искового заявления в размере 78 рублей, а всего взыскать 89 337 (Восемьдесят девять тысяч триста тридцать три) рубля 17 копеек

Взыскать с _________1, -дата- года рождения, уроженца -адрес- АССР в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на присужденную сумму в размере 86 465 рублей 17 копеек, с даты вступления в законную силу решения суда по данному гражданскому делу и до полной уплаты взысканной суммы.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 20 февраля 2023 года.

Председательствующий судья: п/п А.С. Мазуков

Копия верна:

Судья

Булунского районного суда

Республики ФИО1 Мазуков